資本競(jìng)爭(zhēng)是指許多資本的相互關(guān)系和相互作用，是資本內(nèi)在本性的必然表現(xiàn)，是資本內(nèi)在規(guī)律的實(shí)現(xiàn)形式。

1．資本競(jìng)爭(zhēng)是跨越行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。我們一提到行業(yè)就會(huì)提到某某企業(yè)是做什么的，不同的行業(yè)表現(xiàn)為不同的產(chǎn)品市場(chǎng)，比如食品市場(chǎng)、電器市場(chǎng)、金融市場(chǎng)等，并在各自的產(chǎn)品市場(chǎng)上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。與產(chǎn)品不同的是，就其本質(zhì)而言，資本是沒有區(qū)別的，這就使得處于不同行業(yè)的企業(yè)通過進(jìn)入別的行業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)、搶奪利潤(rùn)成為可能，資本競(jìng)爭(zhēng)成為不受產(chǎn)品載體束縛的跨越行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。在現(xiàn)在的條件下，企業(yè)很容易投資多個(gè)行業(yè)，尤其是利潤(rùn)高的行業(yè)，如有名的日本SONY公司不但生產(chǎn)消費(fèi)類電子產(chǎn)品，如影碟機(jī)、磁帶，而且通過并購進(jìn)入了影視和娛樂行業(yè)，如有名的SONYMUSIC。因此，在資本競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代，任何一家企業(yè)都可能是另一家企業(yè)的潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

2．資本競(jìng)爭(zhēng)是超越國界的競(jìng)爭(zhēng)。資本已經(jīng)突破國界的限制，在全世界尋求利潤(rùn)，發(fā)達(dá)國家已經(jīng)由以前的商品輸出轉(zhuǎn)為現(xiàn)在的資本輸出。自從我國加入WTo以后，資本更是大量流入我國，我國已經(jīng)是發(fā)展中國家吸引外資最多的國家。這些資本很多通過并購形式進(jìn)入我國。如2002年有名的阿爾卡特并購上海貝爾、愛默生收購安圣電氣等。還有我們上面提到的2004年美國AB啤酒公司收購哈啤進(jìn)行全國戰(zhàn)略布局等。外資的進(jìn)入將使我國企業(yè)的投資主體更加復(fù)雜，資本競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈，并將成為一種超越國界的競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)家對(duì)此一定要有準(zhǔn)備。并且要有走出國門，向別國輸出資本、賺取利潤(rùn)的雄心和膽略。我國有些企業(yè)已經(jīng)在這方面邁開了步伐，例如中國最大的電子消費(fèi)品制造商TCL同意以多數(shù)股份參股，與法國湯普森公司成立合資企業(yè)，共同生產(chǎn)電視機(jī)和DVD播放機(jī)，這項(xiàng)交易使這家企業(yè)成為全球最大的電視機(jī)制造商之一。這家企業(yè)把TCL在中國、越南和德國的企業(yè)，及湯普森在泰國、波蘭和墨西哥的企業(yè)整合到了一起，以使其資金和技術(shù)及生產(chǎn)銷售有效配置，從而產(chǎn)生最大的效益。

資本競(jìng)爭(zhēng)是資本內(nèi)在規(guī)律的外在表現(xiàn)。資本的內(nèi)在規(guī)律，只有通過競(jìng)爭(zhēng)才作為外在的必然性現(xiàn)實(shí)地暴露出來。

第一，剩余價(jià)值生產(chǎn)規(guī)律是通過競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)的。首先，剩余價(jià)值生產(chǎn)中資本家和工人之間的競(jìng)爭(zhēng)是激烈的。資本家為了獲得盡可能多的剩余價(jià)值，會(huì)壓低勞動(dòng)力價(jià)格、延長(zhǎng)勞動(dòng)力時(shí)間。資本家的這些做法會(huì)遭到工人的反抗。因此，兩者的斗爭(zhēng)是激烈的。其次，資本家之問為了獲得更多的剩余價(jià)值，必然在市場(chǎng)上展開激三、資本競(jìng)爭(zhēng)是資本內(nèi)在規(guī)律的外在表現(xiàn)資本競(jìng)爭(zhēng)是資本內(nèi)在規(guī)律的外在表現(xiàn)。資本的內(nèi)在規(guī)律，只有通過競(jìng)爭(zhēng)才作為外在的必然性現(xiàn)實(shí)地暴露出來。第一，剩余價(jià)值生產(chǎn)規(guī)律是通過競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)的。首先，剩余價(jià)值生產(chǎn)中資本家和工人之間的競(jìng)爭(zhēng)是激烈的。資本家為了獲得盡可能多的剩余價(jià)值，會(huì)壓低勞動(dòng)力價(jià)格、延長(zhǎng)勞動(dòng)力時(shí)間。資本家的這些做法會(huì)遭到工人的反抗。因此，兩者的斗爭(zhēng)是激烈的。其次，資本家之問為了獲得更多的剩余價(jià)值，必然在市場(chǎng)上展開激烈的競(jìng)爭(zhēng)。馬克思指出剩余價(jià)值生產(chǎn)有絕對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)和相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)兩種形式。隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)成為主要的剝削手段。相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)是通過各個(gè)資本家追逐超額剩余價(jià)值的競(jìng)爭(zhēng)來實(shí)現(xiàn)的。通過采用新的生產(chǎn)方法提高勞動(dòng)生產(chǎn)率來追逐超額剩余價(jià)值是資本家的直接目的，但是競(jìng)爭(zhēng)作為強(qiáng)制規(guī)律，迫使它的競(jìng)爭(zhēng)者，即其他資本家，也采用新的生產(chǎn)方法。這種競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果就是整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)相對(duì)剩余價(jià)值的獲得。

第二，競(jìng)爭(zhēng)迫使資本家不斷地進(jìn)行資本積累。把剩余價(jià)值的一部分轉(zhuǎn)化為資本即積累，既是資本的內(nèi)在沖動(dòng)，也是資本和資本之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)所驅(qū)使。馬克思指出：“資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，使投入工業(yè)企業(yè)的資本有不斷增長(zhǎng)的必要，而競(jìng)爭(zhēng)使資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在規(guī)律作為外在的強(qiáng)制規(guī)律支配著每一個(gè)資本家。競(jìng)爭(zhēng)迫使他不斷擴(kuò)大自己的資本來維持自己的資本，而他擴(kuò)大資本只能靠累進(jìn)的積累?！?

第三，部門之間的競(jìng)爭(zhēng)使價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格。如果商品按照價(jià)值出售，不同生產(chǎn)部門由于資本有機(jī)構(gòu)成或資本周轉(zhuǎn)速度的不同，等量資本會(huì)獲得不同的利潤(rùn)率。這是與資本的本性不符的。資本的本性要求在條件相同的情況下，等量資本獲得等量利潤(rùn)。這是通過部門之間資本的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)的。這種競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致資本從利潤(rùn)率較低的部門流出，投入利潤(rùn)率較高的生產(chǎn)部門。同時(shí)，新增資本也會(huì)投向利潤(rùn)率較高的部門。競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果導(dǎo)致各個(gè)部門都有相同的平均利潤(rùn)，從而使價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格。

第四，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)商業(yè)利潤(rùn)、利息和絕對(duì)地租的形成起重要作用。首先，商業(yè)資本作為在流通領(lǐng)域內(nèi)執(zhí)行職能的資本，也要取得平均利潤(rùn)，這是通過商業(yè)資本和產(chǎn)業(yè)資本之間的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)的。其次，在存在借貸資本的情況下，利潤(rùn)分割為利息和企業(yè)主收入的比例是由競(jìng)爭(zhēng)決定的?！霸谶@里，競(jìng)爭(zhēng)并不是決定對(duì)規(guī)律的偏離，而是除了由競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)加的分割規(guī)律之外，不存在別的分割規(guī)律，因?yàn)椤⒉淮嬖凇匀弧⒙省Ｏ喾?，我們把自然利息率理解為由自由?jìng)爭(zhēng)決定的比率。”再次，馬克思運(yùn)用農(nóng)業(yè)中存在土地所有權(quán)壟斷排斥競(jìng)爭(zhēng)的原理，說明了絕對(duì)地租的形成過程。在農(nóng)業(yè)資本有機(jī)構(gòu)成低于社會(huì)資本平均有機(jī)構(gòu)成的情況下，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值高于生產(chǎn)價(jià)格。但單是這一點(diǎn)，還不足以說明絕對(duì)地租的存在。因?yàn)樵诠I(yè)中，也存在這種情況，但由于存在競(jìng)爭(zhēng)，因而在工業(yè)中形成平均利潤(rùn)率，使工業(yè)品按生產(chǎn)價(jià)格出售。而在農(nóng)業(yè)中，由于土地所有權(quán)的存在，資本的自由轉(zhuǎn)移、自由競(jìng)爭(zhēng)受到了阻礙，從而使農(nóng)業(yè)中價(jià)值超過生產(chǎn)價(jià)格產(chǎn)生的超額利潤(rùn)，不會(huì)參加社會(huì)總資本的利潤(rùn)平均化過程而留在農(nóng)業(yè)中，形成了絕對(duì)地租。

第五，作為資本主義內(nèi)在規(guī)律的外在表現(xiàn)，競(jìng)爭(zhēng)掩蓋了資本主義各種收入的真實(shí)源泉。資產(chǎn)階級(jí)庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家鼓吹“三位一體”公式：資本—利潤(rùn)(企業(yè)主收入加上利息)，土地—地租，勞動(dòng)—工資。他們借助于競(jìng)爭(zhēng)，來說明這三種收入的決定問題。馬克思指出競(jìng)爭(zhēng)是一種假象，它不可能說明收入最終決定問題。例如工資，離開了價(jià)值概念，只能用勞動(dòng)力的供求解釋它的決定問題。馬克思指出：“假定勞動(dòng)的需求和供給相抵，那么工資又是由什么決定呢?由競(jìng)爭(zhēng)決定。但我們正好假定不再由競(jìng)爭(zhēng)決定，假定競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)由于它的兩種相反的力量的平衡而不起作用?！笨梢?，不能由競(jìng)爭(zhēng)說明工資的決定問題。再如平均利潤(rùn)，離開了價(jià)值概念，也只能用部門之間資本家的競(jìng)爭(zhēng)解釋它的決定問題。馬克思指出，這種競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)以利潤(rùn)的存在為前提。競(jìng)爭(zhēng)只能使不等的利潤(rùn)率平均化。“競(jìng)爭(zhēng)不創(chuàng)造利潤(rùn)。利潤(rùn)的水平，在平均化過程發(fā)生的時(shí)候便形成了。競(jìng)爭(zhēng)不過使它提高或降低，但并不創(chuàng)造它?！笨梢?，用競(jìng)爭(zhēng)解釋各種收入的決定問題掩蓋了各種收入的真實(shí)源泉，并導(dǎo)致對(duì)勞動(dòng)價(jià)值論的否定。