自主創(chuàng)新是指通過擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)特的核心技術(shù)以及在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)新產(chǎn)品的價(jià)值的過程。自主創(chuàng)新包括原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新。這是自主創(chuàng)新的內(nèi)容而非內(nèi)涵。自主創(chuàng)新的成果，一般體現(xiàn)為新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)以及擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)、產(chǎn)品、品牌等。

當(dāng)今世界科技迅猛發(fā)展，國家競爭力越來越體現(xiàn)在以自主創(chuàng)新為核心的科技實(shí)力上，經(jīng)濟(jì)競爭力、文化影響力最終取決于自主創(chuàng)新能力。它是綜合國力競爭的決定性因素，是支撐一個(gè)國家崛起和發(fā)展的筋骨，是一國持久核心競爭力的基礎(chǔ)，也是企業(yè)培育核心競爭力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

對(duì)于企業(yè)來說，自主創(chuàng)新能力就是自主集成和應(yīng)用各種技術(shù)知識(shí)并由此獲得競爭優(yōu)勢(shì)的能力，包括技術(shù)搜索能力、學(xué)習(xí)能力、研究開發(fā)能力等；對(duì)于國家來說，自主創(chuàng)新能力就是根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求，有意識(shí)地促進(jìn)科學(xué)技術(shù)知識(shí)的生產(chǎn)、流動(dòng)和應(yīng)用并在此過程中創(chuàng)造財(cái)富從而實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值的能力。自主創(chuàng)新能力主要是一種制度能力，而不完全是一種技術(shù)能力，是國家競爭力的重要組成部分但不等同于國家競爭力。

原始創(chuàng)新：是指前所未有的重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)、技術(shù)發(fā)明、原理性主導(dǎo)技術(shù)等創(chuàng)新成果。原始性創(chuàng)新意味著在研究開發(fā)方面，特別是在基礎(chǔ)研究和高技術(shù)研究領(lǐng)域取得獨(dú)有的發(fā)現(xiàn)或發(fā)明。原始性創(chuàng)新是最根本的創(chuàng)新，是最能體現(xiàn)智慧的創(chuàng)新，是一個(gè)民族對(duì)人類文明進(jìn)步作出貢獻(xiàn)的重要體現(xiàn)。

集成創(chuàng)新：是指通過對(duì)各種現(xiàn)有技術(shù)的有效集成，形成有市場(chǎng)競爭力的產(chǎn)品或者新興產(chǎn)業(yè)。

引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新：是指在引進(jìn)國內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上，學(xué)習(xí)、分析、借鑒，進(jìn)行再創(chuàng)新，形成具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新技術(shù)。引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新是提高自主創(chuàng)新能力的重要途徑。發(fā)展中國家通過向發(fā)達(dá)國家直接引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，尤其是通過利用外商直接投資方式獲得國外先進(jìn)技術(shù)，經(jīng)過消化吸收實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新，不僅大大縮短了創(chuàng)新時(shí)間，而且降低了創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。

1．慣性技術(shù)領(lǐng)域成為自主創(chuàng)新的“瓶頸”

目前我國十分重視對(duì)世界慣性技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)的跟蹤和對(duì)新原理的闡釋和應(yīng)用，但忽視對(duì)慣性技術(shù)領(lǐng)域原創(chuàng)性發(fā)現(xiàn)和發(fā)明的研究，這使整個(gè)產(chǎn)業(yè)處于“跟蹤狀態(tài)”。由于市場(chǎng)發(fā)育不夠，國內(nèi)慣性產(chǎn)品交易是一對(duì)一簽約，尚無可供利用的公共市場(chǎng)交易平臺(tái)。慣性技術(shù)專業(yè)領(lǐng)域的拓展，是“需求牽引”的敏感性問題。而自主創(chuàng)新能力的提高，是“技術(shù)拉動(dòng)”的動(dòng)力源泉問題。這些問題涉及到學(xué)科建設(shè)與發(fā)展，直接影響人才的培養(yǎng)、就業(yè)、流動(dòng)，以及專業(yè)人員群體的生存狀態(tài)與發(fā)展空間等一系列問題的復(fù)合體。

2．中國傳統(tǒng)文化對(duì)自主創(chuàng)新的“阻滯”

創(chuàng)新活動(dòng)具有不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性，如熊彼特所言，技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)與利潤成正比。中華民族是一個(gè)智慧的民族，但缺乏科學(xué)精神和創(chuàng)新魄力。中國傳統(tǒng)文化中的“務(wù)實(shí)求驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)思維”致使人們凡事“后饋法古”；國人習(xí)慣于“知足常樂，隨遇而安”和“執(zhí)兩持中的中庸思維”，導(dǎo)致民眾“不為天下先”，這種幾千年來的小生產(chǎn)者的思維模式是導(dǎo)致國民缺乏主體意識(shí)、冒險(xiǎn)和創(chuàng)新精神的根源。

3．中國的大多數(shù)企業(yè)尚未成為技術(shù)開發(fā)與創(chuàng)新的“主體”

在激烈的國際競爭中，企業(yè)缺乏核心技術(shù)、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自主創(chuàng)新能力薄弱已經(jīng)開始擎肘我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。“美國創(chuàng)意，日本設(shè)計(jì)，韓國研發(fā)， 中國制造”為人稱道。中國是“制造大國”，卻不是制造強(qiáng)國，生產(chǎn)的產(chǎn)品低附加值，曾引發(fā)了一些國際貿(mào)易爭端。重大和基礎(chǔ)科學(xué)的研發(fā)成本高、風(fēng)險(xiǎn)大、需時(shí)長、見效慢，現(xiàn)行領(lǐng)導(dǎo)考核指標(biāo)體系無法納入科技創(chuàng)新可能帶來的未來績效，管理者追求利益短期化。相當(dāng)數(shù)量的行業(yè)壟斷，致使部分企業(yè)自主創(chuàng)新基礎(chǔ)薄弱，創(chuàng)新意識(shí)淡薄，創(chuàng)新能力不強(qiáng)，知識(shí)有效供給不足，創(chuàng)新動(dòng)力不足，以及創(chuàng)新活動(dòng)封閉、部門所有、資源分割等，嚴(yán)重制約自主創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成。

4．缺乏有效支撐自主創(chuàng)新持續(xù)發(fā)展的制度“保障”

由于法律法規(guī)制定的相對(duì)滯后，相關(guān)創(chuàng)新體制不健全，以及人為因素等，致使我國自主創(chuàng)新環(huán)境建設(shè)至今仍然面臨著一系列問題。有利于科技進(jìn)步和創(chuàng)新的充滿活力的體制尚未完全形成，有利于科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的有效機(jī)制尚未真正建立?；A(chǔ)科技和推廣等的公共領(lǐng)域的投入尚無體制和制度上的保證。

5．自主創(chuàng)新環(huán)境的構(gòu)成鏈條“不完善”

我國的創(chuàng)新政策鏈、技術(shù)鏈、資金鏈、服務(wù)鏈、人才鏈不完整。科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)量少，服務(wù)范圍小、質(zhì)量差、效率低；缺少國際間的科技創(chuàng)新合作，重引進(jìn)、輕吸收、欠創(chuàng)新、少自主，難以形成雙向交流過程。在國際科技交流上，表現(xiàn)出被動(dòng)消極，合作地位不平等，難以形成自主創(chuàng)新的跨越發(fā)展；缺少地區(qū)性的創(chuàng)新人才、資源和信息的合作，難以形成自主創(chuàng)新的“合力”；或產(chǎn)學(xué)研之間缺乏密切合作，難以將自主創(chuàng)新成果快速轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力；技術(shù)創(chuàng)新涉及多環(huán)節(jié)、多部門，但各個(gè)環(huán)節(jié)之間相互脫節(jié)，沒有形成有效的運(yùn)行網(wǎng)絡(luò)。我國科技資源十分有限，沒有科學(xué)合理的和強(qiáng)有力的宏觀調(diào)控，不能優(yōu)勢(shì)資源集成和共享。企業(yè)自主創(chuàng)新和社會(huì)自主創(chuàng)新所必需的市場(chǎng)環(huán)境與國家創(chuàng)新體系尚存不足。

1．組織制度和體制創(chuàng)新

制度和體制創(chuàng)新最重要的是進(jìn)行自主創(chuàng)新組織的創(chuàng)新。在經(jīng)濟(jì)、文化、科技和教育融合的基礎(chǔ)上，發(fā)展廣泛的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和構(gòu)建獨(dú)具特色的技術(shù)社區(qū)，促進(jìn)自主創(chuàng)新要素的流動(dòng)和積聚，形成適合個(gè)人或集成創(chuàng)新且高度分散的組織形式，制定與國際創(chuàng)新機(jī)制相協(xié)調(diào)的自主創(chuàng)新體制機(jī)制，最終構(gòu)建一個(gè)組織完善、結(jié)構(gòu)合理、范圍廣泛、運(yùn)行高效的自主創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)大系統(tǒng)以及網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)。

2．弘揚(yáng)自主創(chuàng)新的民族精神

一個(gè)民族要自主創(chuàng)新，首要的是國民具備自主創(chuàng)新的精神氣質(zhì)，自強(qiáng)不息的精神和敢于創(chuàng)新的魄力。一個(gè)隨波逐流、人云亦云的民族，對(duì)于自主創(chuàng)新就仿佛是絕緣體。應(yīng)鼓勵(lì)獨(dú)立思考，培養(yǎng)自主創(chuàng)新的精神品質(zhì)、科學(xué)精神和創(chuàng)新精神，從科學(xué)方法論和認(rèn)識(shí)論層面提升國人的科學(xué)品質(zhì)和人文品質(zhì)以及終極人文關(guān)懷教育。這就需要中國教育的范式發(fā)生“格式塔式”的轉(zhuǎn)變。

3．使企業(yè)成為自主創(chuàng)新的真正主體

企業(yè)作為自主創(chuàng)新主體標(biāo)志著企業(yè)將在自主創(chuàng)新中扮演先鋒和主流角色。企業(yè)必須成為體制上的市場(chǎng)主體，而不是政府的附屬品。培育具有創(chuàng)新精神和意識(shí)的企業(yè)家，構(gòu)筑創(chuàng)新平臺(tái)，凝聚創(chuàng)新人才，營造創(chuàng)新文化。健全技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制，使企業(yè)成為科技自主創(chuàng)新、轉(zhuǎn)化、應(yīng)用和推廣的主體。建立以企業(yè)為核心的產(chǎn)學(xué)研共同體，使大學(xué)、科研院所的科技力量集中圍繞企業(yè)的需求進(jìn)行研究開發(fā)。

4．充分發(fā)揮政府在自主創(chuàng)新過程中的作用

政府的主要職能是研究和公布長期的科技自主創(chuàng)新戰(zhàn)略，保證和增加對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)和重大科技進(jìn)步項(xiàng)目的投入，政府積極引導(dǎo)其他創(chuàng)新資源向企業(yè)傾斜，把提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力作為建立國家創(chuàng)新體系的突破口，為企業(yè)自主創(chuàng)新提供體制、機(jī)制和政策保障。在科技自主創(chuàng)新中，政府職能是不越位、不替代、不缺位。

5．營造適宜提升自主創(chuàng)新能力的文化氛圍

自主創(chuàng)新是科技創(chuàng)新，也是文化創(chuàng)新和超越。因此，自主創(chuàng)新需要文化轉(zhuǎn)型。需要對(duì)傳統(tǒng)文化進(jìn)行解構(gòu)，去其糟粕，取其精華，實(shí)現(xiàn)古為今用、洋為中用。自主創(chuàng)新文化的核心,就是激勵(lì)探索、包容個(gè)性、鼓勵(lì)創(chuàng)新、寬容失敗，張揚(yáng)個(gè)性和團(tuán)隊(duì)精神。挖掘和培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)、興趣和精神，營造自主創(chuàng)新的社會(huì)文化氛圍。

6．營造培養(yǎng)自主創(chuàng)新能力的創(chuàng)新型人才成長的“生態(tài)環(huán)境”

自主創(chuàng)新的根本在于創(chuàng)新人才，創(chuàng)新人才的培養(yǎng)關(guān)鍵在于創(chuàng)新型教育。提高全民族的科學(xué)文化素質(zhì)，營造創(chuàng)新人才脫穎而出的社會(huì)氛圍和文化環(huán)境，使我國的人口資源變?yōu)槭澜缱畲蟮膭?chuàng)新人才資源，把人口壓力變成人才優(yōu)勢(shì)，我國就有可能成為世界最有潛力和優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)新型國家。建立留住人才、用好人才、充分發(fā)揮人才作用的良好激勵(lì)機(jī)制，就可使優(yōu)秀創(chuàng)新人才不拘一格脫穎而出，充分施展其才智。

一是自主創(chuàng)新重在“自主”，即獨(dú)立自主地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，把立足點(diǎn)從過多依賴國外技術(shù)逐步轉(zhuǎn)移到主要依靠自主創(chuàng)新；

二是“自主”所尋求的是技術(shù)自主，而不是技術(shù)自立，是在開放的背景下自主把握技術(shù)發(fā)展方向和進(jìn)程，博采眾長、為我所用，而不是摒棄外部優(yōu)秀技術(shù)資源，自我封閉；

三是自主創(chuàng)新只是手段而非目標(biāo)，不是主體的概念，而是方式的概念。從這個(gè)意義上來看，所謂自主創(chuàng)新就是能夠獨(dú)立控制和把握創(chuàng)新目標(biāo)、創(chuàng)新方式與創(chuàng)新進(jìn)程的技術(shù)創(chuàng)新，其核心內(nèi)容主要有二：一是以我為主，二是綜合集成。