登錄

日本公認(rèn)會(huì)計(jì)士協(xié)會(huì)

百科 > 會(huì)計(jì)師公會(huì) > 日本公認(rèn)會(huì)計(jì)士協(xié)會(huì)

1.日本公認(rèn)會(huì)計(jì)士協(xié)會(huì)簡介

日本公認(rèn)會(huì)計(jì)士協(xié)會(huì)(The Japanese Institute of Certified Public Accountants ,JICPA)成立于1949年,1966年根據(jù)《公認(rèn)會(huì)計(jì)士法》重組。該會(huì)會(huì)員由4部分組成:公認(rèn)會(huì)計(jì)士、境外公認(rèn)會(huì)計(jì)士、審計(jì)公司和初級公認(rèn)會(huì)計(jì)士(聯(lián)系會(huì)員)。截至2005年底,日本擁有公認(rèn)會(huì)計(jì)士16,245人,初級公認(rèn)會(huì)計(jì)士6,345人、審計(jì)公司162家。

JICPA總部位于東京,在全國設(shè)有分會(huì)。該會(huì)日常事務(wù)由秘書處處理,由秘書長負(fù)責(zé)。設(shè)有8個(gè)專門委員會(huì),包括審計(jì)委員會(huì)、會(huì)計(jì)委員會(huì)、管理咨詢委員會(huì)、國際事務(wù)委員會(huì)、會(huì)計(jì)職業(yè)委員會(huì)、質(zhì)量控制委員會(huì)、交流委員會(huì)和會(huì)員(注冊)委員會(huì)。

JICPA的主要職責(zé)包括:對會(huì)員執(zhí)業(yè)質(zhì)量情況進(jìn)行監(jiān)督;繼續(xù)教育;積極參與企業(yè)會(huì)計(jì)委員會(huì)(企業(yè)會(huì)計(jì)委員會(huì)為權(quán)威的會(huì)計(jì)、審計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu));增加會(huì)員服務(wù)機(jī)會(huì);積極參加國際組織;積極推動(dòng)IFAC和IASB項(xiàng)目、活動(dòng)及通告;出版JICPA月刊讀物。

2.日本的公認(rèn)會(huì)計(jì)士行業(yè)監(jiān)管制度

日本的公認(rèn)會(huì)計(jì)士(CPA)制度發(fā)軔于1926年。二戰(zhàn)后,日本政府為適應(yīng)證券民主化的要求,于1949 年建立了公認(rèn)會(huì)計(jì)士制度。近年來,“安然”等事件之后,日本政府借鑒美國等國家和地區(qū)行業(yè)監(jiān)管改革經(jīng)驗(yàn),對本國公認(rèn)會(huì)計(jì)士制度安排進(jìn)行了調(diào)整。本文擬對日本公認(rèn)會(huì)計(jì)士行業(yè)監(jiān)管制度的發(fā)展作一介紹。

法律規(guī)范

早在1890年,日本政府就制定了商法。1948年,政府頒布了證券和交易法、公認(rèn)會(huì)計(jì)士法。這三部法律對于公認(rèn)會(huì)計(jì)士監(jiān)管制度有著深遠(yuǎn)的影響。此后,日本政府曾多次對上述三部法律進(jìn)行修訂。

商法、證券和交易法分別規(guī)定了公認(rèn)會(huì)計(jì)士法定審計(jì)的適用范圍。如證券和交易法(1951年)規(guī)定:在證券市場上初次發(fā)行或者已發(fā)行股票的公司必須接受法定審計(jì)等。商法(1974年)規(guī)定:對外發(fā)行達(dá)到或者超過500億日元的公司必須接受法定審計(jì)等。同時(shí),這兩部法律也明確了公認(rèn)會(huì)計(jì)士的行政責(zé)任、民事責(zé)任和刑事責(zé)任。

近年來,隨著公認(rèn)會(huì)計(jì)士制度的發(fā)展,公認(rèn)會(huì)計(jì)士法成為規(guī)范行業(yè)的主要法律,對于公認(rèn)會(huì)計(jì)士制度的重大改革也都是從修訂公認(rèn)會(huì)計(jì)士法開始。如1948年,公認(rèn)會(huì)計(jì)士法嚴(yán)格規(guī)定了會(huì)計(jì)師、審計(jì)法人的執(zhí)業(yè)資格、注冊、考核、懲戒等諸多方面。1966年,日本政府正式修訂公認(rèn)會(huì)計(jì)士法,增加有關(guān)審計(jì)法人①的條款和公認(rèn)會(huì)計(jì)士協(xié)會(huì)(JICPA)的特殊法人化條款。其具體內(nèi)容有:審計(jì)法人的設(shè)立要經(jīng)過大藏大臣的認(rèn)可;審計(jì)法人變更章程要獲得大藏大臣的認(rèn)可;審計(jì)法人必須向大藏大臣提交財(cái)務(wù)報(bào)表及業(yè)務(wù)報(bào)告書;審計(jì)法人經(jīng)所有職員同意解散時(shí),須報(bào)經(jīng)大藏大臣批準(zhǔn);合并的認(rèn)可;對提供虛假、不當(dāng)證明的審計(jì)法人,由大藏大臣執(zhí)行停止執(zhí)業(yè)等處分等。2003年,日本公認(rèn)會(huì)計(jì)士法再次進(jìn)行重大修訂,詳見后文。

政府監(jiān)管——從大藏省到金融廳

(一)大藏省

大藏省(現(xiàn)為財(cái)務(wù)?、?是日本主管國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)閣部門。2001年之前,大藏省直接監(jiān)管公認(rèn)會(huì)計(jì)士行業(yè)。當(dāng)時(shí)大藏省下設(shè)“企業(yè)會(huì)計(jì)審議會(huì)”(BAC)負(fù)責(zé)制定審計(jì)準(zhǔn)則。審議會(huì)成員由大藏大臣任命,大藏大臣對于審計(jì)法人、日本公認(rèn)會(huì)計(jì)士協(xié)會(huì)(JICPA)章程和人事任免有著直接管理權(quán)。因此,當(dāng)時(shí)的公認(rèn)會(huì)計(jì)士行業(yè)處于大藏省的嚴(yán)格監(jiān)控之下。

(二)金融廳(FSA)

1999年,總理府下屬的金融廳成立,主要職責(zé)是對民間金融機(jī)構(gòu)等進(jìn)行檢查、監(jiān)督,并監(jiān)管證券交易。2001年1月,金融廳改組為金融再生委員會(huì)下屬的金融廳,同時(shí),將原屬于大藏省承擔(dān)的有關(guān)金融制度的計(jì)劃、企業(yè)會(huì)計(jì)的管理等工作也劃轉(zhuǎn)到金融廳。2002年7月,中央各省廳進(jìn)行了大規(guī)模的機(jī)構(gòu)改革,金融廳也成為內(nèi)閣府的一個(gè)外局,金融再生委員會(huì)解散,其職能并入金融廳。

金融廳實(shí)施公認(rèn)會(huì)計(jì)士監(jiān)管主要通過下屬各個(gè)局、專門委員會(huì)進(jìn)行。金融廳監(jiān)管內(nèi)容主要包括:

1. 批準(zhǔn)審計(jì)法人設(shè)立

根據(jù)公認(rèn)會(huì)計(jì)士法,金融廳具有批準(zhǔn)審計(jì)法人設(shè)立、合并的權(quán)利。審計(jì)法人必須得到FSA批準(zhǔn)才能成立。

2.檢查審計(jì)法人年度業(yè)務(wù)報(bào)告(annual business report)和個(gè)別審計(jì)業(yè)務(wù)綜述(summary of individual audit engagements)

每年,F(xiàn)SA都要檢查審計(jì)法人和公認(rèn)會(huì)計(jì)士的年度業(yè)務(wù)報(bào)告。按照證券和交易法,公認(rèn)會(huì)計(jì)士和審計(jì)法人還要將所有審計(jì)業(yè)務(wù)綜述向FSA備案③。按照公認(rèn)會(huì)計(jì)士法,若FSA認(rèn)為有必要,它還可以要求審計(jì)法人或者公認(rèn)會(huì)計(jì)士提交其他報(bào)告。

3. 檢查特定公司的財(cái)務(wù)報(bào)告

在每個(gè)財(cái)政年度后的3個(gè)月之內(nèi),日本所有公眾公司要將其年度證券報(bào)告、經(jīng)過公認(rèn)會(huì)計(jì)士或者審計(jì)法人審計(jì)后的財(cái)務(wù)報(bào)告上交至FSA處。

4. CPA考試和檢查委員會(huì)的監(jiān)管

金融廳下屬CPA檢查和考試委員會(huì)。該委員會(huì)有兩項(xiàng)職責(zé):管理CPA考試,制定相關(guān)規(guī)則; 根據(jù)CPA和審計(jì)法人的行為,對其采取懲戒措施,并就FSA的征求懲戒行動(dòng)方案是否充分提出建議。

5. FSA的懲戒措施

FSA的懲戒權(quán)力廣泛,主要包括: 暫停執(zhí)業(yè)、取消注冊資格、取消審計(jì)法人的成立等。FSA的懲戒措施和結(jié)果應(yīng)向公眾公布。

行業(yè)自律——日本公認(rèn)會(huì)計(jì)士協(xié)會(huì)(JICPA)

根據(jù)公認(rèn)會(huì)計(jì)士法,JICPA是日本公認(rèn)會(huì)計(jì)士的唯一組織,并接受FSA的法定監(jiān)管。1949年,JICPA成立,當(dāng)時(shí)它還是一個(gè)民間自愿組織。1966年,JICPA按照公認(rèn)會(huì)計(jì)士法進(jìn)行重組。根據(jù)公認(rèn)會(huì)計(jì)士法的規(guī)定,每一個(gè)日本公認(rèn)會(huì)計(jì)士都必須成為JICPA成員。

根據(jù)公認(rèn)會(huì)計(jì)士法規(guī)定,JICPA的自律職能主要有:(1)對其成員進(jìn)行質(zhì)量控制,包括對于審計(jì)法人的審計(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行質(zhì)量檢查;(2) 會(huì)員的職業(yè)后繼教育;(3)積極參與到商業(yè)會(huì)計(jì)理事會(huì)(BAC)④的工作之中;(4)開拓成員的業(yè)務(wù)空間,與其他職業(yè)界組織進(jìn)行合作和協(xié)調(diào)。其中, JICPA最重要的職能有:公認(rèn)會(huì)計(jì)士資格注冊、參與BAC制定準(zhǔn)則及審計(jì)法人的質(zhì)量監(jiān)控。為履行職責(zé),JICPA還建立了具體執(zhí)行機(jī)構(gòu)開展活動(dòng)。 JICPA重要自律活動(dòng)包括:參與制定審計(jì)準(zhǔn)則; 審計(jì)質(zhì)量控制的自我監(jiān)管職能。

(一)制定審計(jì)準(zhǔn)則

20世紀(jì)90年代,BAC和JICPA共同制定了日本審計(jì)準(zhǔn)則⑤。審計(jì)準(zhǔn)則和實(shí)務(wù)指引共同構(gòu)成了日本公認(rèn)會(huì)計(jì)士的一般公認(rèn)審計(jì)準(zhǔn)則(GAAS),JICAP會(huì)員必須遵守GAAS。

(二)審計(jì)質(zhì)量控制

為保證和提升公認(rèn)會(huì)計(jì)士行業(yè)的執(zhí)業(yè)質(zhì)量,JICPA設(shè)計(jì)了兩項(xiàng)制度安排:審計(jì)法人質(zhì)量控制檢查和個(gè)別審計(jì)業(yè)務(wù)檢查。其中,質(zhì)量控制檢查類似于“普查”,而業(yè)務(wù)檢查類似于“重點(diǎn)檢查”。兩項(xiàng)檢查的有效結(jié)合,使得JICPA有效地提高了對公認(rèn)會(huì)計(jì)士行業(yè)質(zhì)量控制的效率和效力。

1.審計(jì)法人質(zhì)量控制檢查制度(Quality-assurance monitoring reviews)

(1)該項(xiàng)制度產(chǎn)生的背景和內(nèi)容

20世紀(jì)90年代,日本處于經(jīng)濟(jì)衰退階段。JICPA面臨外部環(huán)境的巨大壓力,因此引入了事后審計(jì)檢查制度。1997年3月, JICPA成立了質(zhì)量控制項(xiàng)目組,負(fù)責(zé)對質(zhì)量控制相關(guān)問題進(jìn)行研究。1998年3月,該質(zhì)量控制項(xiàng)目組發(fā)布了一份關(guān)于實(shí)施質(zhì)量控制檢查的重要報(bào)告,提議 JICPA的全職專業(yè)人士對于涉及公共公司審計(jì)的審計(jì)法人和公認(rèn)會(huì)計(jì)士進(jìn)行質(zhì)量保證監(jiān)控檢查,即所有的審計(jì)法人和公認(rèn)會(huì)計(jì)士應(yīng)每3年接受一次檢查,以評估他們的執(zhí)業(yè)行為是否遵循JICPA審計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)第12號文件。但考慮到小規(guī)模審計(jì)法人具有一定的特殊性,JICPA不同意對此采用同業(yè)檢查制度。另外,質(zhì)量檢查也僅適用于審計(jì)業(yè)務(wù),并不適用于管理咨詢服務(wù)。

2003年,修訂后的公認(rèn)會(huì)計(jì)士法確認(rèn)JICPA具有質(zhì)量控制檢查的合法權(quán)利,才使得這一制度在法律地位上得到確認(rèn)和保護(hù)。

(2)實(shí)施機(jī)構(gòu)和程序

該制度主要由質(zhì)量控制檢查委員會(huì)和質(zhì)量控制監(jiān)管委員會(huì)負(fù)責(zé)實(shí)施。

為了有效實(shí)施質(zhì)量控制檢查制度,JICPA建立了質(zhì)量控制檢查委員會(huì)。該委員會(huì)主要由JICPA理事會(huì)成員和其他經(jīng)驗(yàn)豐富的成員組成,主要負(fù)責(zé)檢查方法的設(shè)計(jì)。具體執(zhí)行由質(zhì)量控制小組⑥負(fù)責(zé),委員會(huì)對小組的活動(dòng)進(jìn)行指導(dǎo)。

質(zhì)量控制監(jiān)管委員會(huì)是負(fù)責(zé)監(jiān)控復(fù)核體系的有效性和獨(dú)立性的機(jī)構(gòu),主要負(fù)責(zé)評估質(zhì)量控制檢查委員會(huì)和檢查小組的工作,并提出建議⑦。2003年公認(rèn)會(huì)計(jì)士法的修訂直接促進(jìn)了監(jiān)管委員會(huì)的重組。

2.個(gè)別審計(jì)業(yè)務(wù)檢查(Individual Engagement Review)

檢查工作由兩個(gè)專門委員會(huì)完成:審計(jì)實(shí)務(wù)和檢查委員會(huì)負(fù)責(zé)執(zhí)行復(fù)核;審計(jì)實(shí)務(wù)監(jiān)管委員會(huì)負(fù)責(zé)檢查復(fù)核,即實(shí)施再復(fù)核。

1978年,為應(yīng)對要求JICPA提升自律職能的公眾呼聲,JICPA成立了審計(jì)實(shí)務(wù)和檢查委員會(huì)。該委員會(huì)負(fù)責(zé)收集各個(gè)重要新聞報(bào)紙關(guān)于報(bào)表粉飾、公司舞弊的信息;在必要的時(shí)候,檢查JICPA收到的舉報(bào)案件。該委員會(huì)具體負(fù)責(zé)檢查審計(jì)法人如何執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)、審計(jì)意見是否有充分證據(jù)支持。如果檢查結(jié)果表明審計(jì)工作存在重大不合理之處,委員會(huì)將向?qū)徲?jì)師們提出改正建議;如有必要更進(jìn)一步進(jìn)行職業(yè)道德檢查時(shí),委員會(huì)將案件交給審計(jì)和懲戒檢查委員會(huì),由后者決定是否需要進(jìn)一步的檢查程序??梢?,審計(jì)實(shí)務(wù)和檢查委員會(huì)為審計(jì)法人提供指引和建議,以提高審計(jì)實(shí)務(wù)水平,預(yù)防審計(jì)法人的執(zhí)業(yè)行為進(jìn)入懲戒界限之內(nèi)。

為了增強(qiáng)JICPA工作的透明度,在2001年度會(huì)員大會(huì)上,JICPA決定成立審計(jì)實(shí)務(wù)監(jiān)管委員會(huì),作為JICPA的永久性機(jī)構(gòu)。 2001年11月,審計(jì)實(shí)務(wù)監(jiān)管委員會(huì)正式成立。委員會(huì)的職責(zé)是:檢查JICPA審計(jì)實(shí)務(wù)和檢查委員會(huì)、道德委員會(huì)、審計(jì)和懲戒檢查委員會(huì)的工作,并出版 JICPA審計(jì)實(shí)務(wù)監(jiān)管年度報(bào)告,對公眾公布。

(三)會(huì)員處罰

會(huì)員處罰是JICPA自律系統(tǒng)重要組成部分之一,JICPA設(shè)立了審計(jì)和懲戒檢查委員會(huì)和道德委員會(huì)等專門委員會(huì)負(fù)責(zé)此項(xiàng)職責(zé)。

審計(jì)和懲戒檢查委員會(huì)負(fù)責(zé)研究、調(diào)查審計(jì)實(shí)務(wù)和檢查委員會(huì)遞交的案件,判斷它們是否有違道德準(zhǔn)則和GAAS。對于不能確定是否違反道德準(zhǔn)則的案件,JICPA主席要求道德委員會(huì)討論是否懲戒。

道德委員會(huì)由27名成員組成,主要負(fù)責(zé)調(diào)查涉及案件的CPA公司和審計(jì)法人。受到調(diào)查的公認(rèn)會(huì)計(jì)士必須接受質(zhì)詢,并向道德委員會(huì)提交必要材料。委員會(huì)可以采取的懲戒措施主要包括:批評訓(xùn)斥;暫停一段時(shí)間的成員資格;要求FSA取消CPA公司或者審計(jì)法人的資格。對于初級審計(jì)師,道德委員會(huì)可以取消其JICPA成員的資格。

公司法定審計(jì)師對于公認(rèn)會(huì)計(jì)士的監(jiān)管

日本公司的治理結(jié)構(gòu)由兩部分構(gòu)成:董事會(huì)和公司法定審計(jì)師。董事會(huì)通常執(zhí)行著管理職能,監(jiān)管每個(gè)董事和高管人員。法定審計(jì)師獨(dú)立于董事會(huì),負(fù)責(zé)監(jiān)管和監(jiān)控董事會(huì)和董事。法定審計(jì)師是日本公司治理結(jié)構(gòu)中不可缺少的構(gòu)成部分。

日本的法定審計(jì)委員會(huì)負(fù)有監(jiān)督外部審計(jì)師的職能。根據(jù)審計(jì)特別法,在審計(jì)過程中,外部審計(jì)師和公司法定審計(jì)師之間要建立密切聯(lián)系。每年度結(jié)束時(shí),外部審計(jì)師提交年度財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)結(jié)果。每位公司法定審計(jì)師要檢查外部審計(jì)師的審計(jì)報(bào)告,向法定審計(jì)委員會(huì)報(bào)告,并將各自審查報(bào)告提交給董事會(huì),向股東大會(huì)報(bào)告審計(jì)結(jié)果。為了履行他們的職責(zé),法定審計(jì)師通常要求內(nèi)部審計(jì)部門、外部審計(jì)師給予協(xié)助。法定審計(jì)師在任何需要的時(shí)候,都可以要求外部審計(jì)師向他們報(bào)告。

根據(jù)2002年修訂的審計(jì)特別法,公司可以設(shè)立審計(jì)委員會(huì)代替法定審計(jì)委員會(huì),但是這項(xiàng)條款并非強(qiáng)制性。新條款已于2003年4月1日生效。

監(jiān)管模式的改革——公認(rèn)會(huì)計(jì)士法修訂

安然等公司舞弊事件發(fā)生后,美國、英國、澳大利亞等國政府紛紛頒布重要法規(guī)法令,改革原有注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)監(jiān)管制度。受此影響,日本金融廳以如何保證資本市場的可信性、加強(qiáng)資本市場的作用為主題,對公認(rèn)會(huì)計(jì)士審計(jì)制度的各方面進(jìn)行了細(xì)致、集中的審議,并于2002年12月公開發(fā)表了審議結(jié)果-- 《公認(rèn)會(huì)計(jì)士審計(jì)制度的充實(shí)和強(qiáng)化》。日本政府對該報(bào)告從法律角度進(jìn)行了進(jìn)一步的研究和修正,總結(jié)為《公認(rèn)會(huì)計(jì)士法的部分修正法律案》,并于2003年3 月向國會(huì)提出。該法案分別經(jīng)過參議院、眾議院的表決通過,于2003年6月6日正式發(fā)布,并規(guī)定從2004年4月1日起正式實(shí)施(有關(guān)公認(rèn)會(huì)計(jì)士考試制度修改部分從2006年1月1日起執(zhí)行)。

此次公認(rèn)會(huì)計(jì)士法修訂對原有條款進(jìn)行了廣泛修訂,包括: 明確了公認(rèn)會(huì)計(jì)士的使命和職責(zé);強(qiáng)化公認(rèn)會(huì)計(jì)士的獨(dú)立性;充實(shí)、強(qiáng)化了對公認(rèn)會(huì)計(jì)士的監(jiān)管制度;公認(rèn)會(huì)計(jì)士考試制度的修改;審計(jì)法人制度的修改;確認(rèn)公認(rèn)會(huì)計(jì)士協(xié)會(huì)監(jiān)管權(quán);對公認(rèn)會(huì)計(jì)士的提示、處分;罰則; 等。其中,重點(diǎn)修訂的是有關(guān)審計(jì)獨(dú)立性、監(jiān)管制度、考試制度和審計(jì)法人制度的內(nèi)容。按照修訂后的公認(rèn)會(huì)計(jì)士法,日本公認(rèn)會(huì)計(jì)士監(jiān)管仍以政府監(jiān)管為主導(dǎo),行業(yè)自律為重要組成的格局。但政府在一些方面放松了管制,賦予行業(yè)協(xié)會(huì)更多的自律權(quán);同時(shí)政府和行業(yè)協(xié)會(huì)均加大了監(jiān)管處罰的力度。此次修訂的公認(rèn)會(huì)計(jì)士法既有對國際趨勢的借鑒,又有對日本本國原有制度的保留。就監(jiān)管制度而言,其中的幾項(xiàng)重要的制度安排如下:

(一)修訂金融廳監(jiān)管框架

1. 審計(jì)法人的設(shè)立由批準(zhǔn)制改為申報(bào)制

修訂后的公認(rèn)會(huì)計(jì)士法規(guī)定,審計(jì)法人的設(shè)立、解散、合并僅僅向FSA備案即可。

2. 增強(qiáng)FSA的監(jiān)管職能,執(zhí)行不以懲戒為前提的行政監(jiān)管檢查

修訂后的公認(rèn)會(huì)計(jì)士法增強(qiáng)了FSA權(quán)力,讓FSA全面負(fù)責(zé)對審計(jì)法人的現(xiàn)場檢查。此前,F(xiàn)SA只有在公認(rèn)會(huì)計(jì)士被懷疑有受懲戒情況時(shí),才行使行政監(jiān)管檢查權(quán)力。但當(dāng)內(nèi)閣總理大臣認(rèn)為對保護(hù)公共利益或者投資者利益必要且適當(dāng)時(shí),可以只對審計(jì)鑒證業(yè)務(wù)有關(guān)的、不以懲戒處分為前提的事項(xiàng)進(jìn)行行政監(jiān)管檢查,例如為了確保審計(jì)業(yè)務(wù)正確執(zhí)行的內(nèi)部管理體制等。

3. 建立獨(dú)立的新機(jī)構(gòu)

修訂后的公認(rèn)會(huì)計(jì)士法要求成立一個(gè)新的CPA和審計(jì)監(jiān)管委員會(huì)(CPAAOB),以便監(jiān)管JICPA的質(zhì)量控制檢查。CPAAOB由現(xiàn)在的CPA檢查和考試委員會(huì)重組而成,并將取代原來的檢查和考試委員會(huì)。CPAAOB由10名成員組成,均由首相任命,并經(jīng)議會(huì)同意,主席和至少一名委員必須為全職。

(二)修訂公認(rèn)會(huì)計(jì)士協(xié)會(huì)監(jiān)管框架

CPPAOB有權(quán)對JICPA執(zhí)行的質(zhì)量控制檢查進(jìn)行監(jiān)督。但為了保證監(jiān)督實(shí)效,確保協(xié)會(huì)的正常運(yùn)行,內(nèi)閣總理大臣在認(rèn)為必要的時(shí)候,可以命令JICPA采取必要措施。另外,新的公認(rèn)會(huì)計(jì)士法也刪除了內(nèi)閣總理大臣可以命令解除JICPA職員職務(wù)、審計(jì)公費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。

(三)處罰

1. 對公認(rèn)會(huì)計(jì)士的提示、處分

當(dāng)內(nèi)閣總理大臣認(rèn)為公認(rèn)會(huì)計(jì)士、審計(jì)法人違反公認(rèn)會(huì)計(jì)士法及有關(guān)命令時(shí),或者審計(jì)法人的審計(jì)鑒證業(yè)務(wù)的執(zhí)行有明顯的不當(dāng)之處時(shí),除執(zhí)行懲戒處分規(guī)定外,還要發(fā)出要求其進(jìn)行業(yè)務(wù)改善的指示,如果不執(zhí)行該指示,將給予相應(yīng)的處罰。

為了保持、提高對公認(rèn)會(huì)計(jì)士制度的信賴度,將公認(rèn)會(huì)計(jì)士被懲戒處分期間停業(yè)的上限,由一年之內(nèi)改為兩年以內(nèi),被注銷資格的公認(rèn)會(huì)計(jì)士再重新注冊的期限,由原來的三年改為五年。

2. 罰則

針對不以懲戒處分為前提的行政檢查的回避制度的罰金,以及對公認(rèn)會(huì)計(jì)士違反就職限制、違反與審計(jì)法人的職員有關(guān)的章程、審計(jì)法人會(huì)計(jì)賬簿的不真實(shí)記錄等罰款的新規(guī)定的導(dǎo)入,新公認(rèn)會(huì)計(jì)士法增加了罰則部分。另外,對僅僅通過了公認(rèn)會(huì)計(jì)士考試,而沒有獲得公認(rèn)會(huì)計(jì)士資格的人從事審計(jì)鑒證業(yè)務(wù)的情況,也制定了處罰規(guī)則。

(四)其他方面

1.審計(jì)獨(dú)立性

為強(qiáng)調(diào)審計(jì)的獨(dú)立性,明確規(guī)定禁止公認(rèn)會(huì)計(jì)士同時(shí)為同一家大公司提供審計(jì)和非審計(jì)服務(wù),并不得為其連續(xù)服務(wù)超過7年;還規(guī)定,公認(rèn)會(huì)計(jì)士一般不得在對被審計(jì)公司審計(jì)業(yè)務(wù)結(jié)束后的一年內(nèi)在該公司任職。

2.考試制度

實(shí)行被社會(huì)多種行業(yè)的人員所容易接受的考試制度;對符合一定條件的實(shí)務(wù)工作者,擴(kuò)大免試科目范圍;結(jié)合專業(yè)人才的課程教育,修訂公認(rèn)會(huì)計(jì)士考試制度。

3. 審計(jì)法人制度

按照使責(zé)任人真正擔(dān)負(fù)責(zé)任的要求,規(guī)定能夠指定具體職員執(zhí)行特定審計(jì)報(bào)告業(yè)務(wù)時(shí),該業(yè)務(wù)只由指定職員完成,并在代表審計(jì)法人的同時(shí),承擔(dān)無限責(zé)任。另一方面,指定職員以外的職員只以出資額為限承擔(dān)責(zé)任。但如有來自于客戶以外的第三者的損害賠償請求,而審計(jì)法人的全部財(cái)產(chǎn)不足以賠償時(shí),所有職員均應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。

評論  |   0條評論