會(huì)計(jì)法律關(guān)系是指國營(yíng)企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、部隊(duì)、社會(huì)團(tuán)體在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和財(cái)務(wù)收支的核算、監(jiān)督、分析中，根據(jù)相應(yīng)的會(huì)計(jì)法規(guī)所發(fā)生的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系。在我國，實(shí)行獨(dú)立經(jīng)濟(jì)核算單位相互之間，以及其財(cái)會(huì)機(jī)構(gòu)和人員與職工之間，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和財(cái)務(wù)收支中，經(jīng)常發(fā)生著各種各樣具體的會(huì)計(jì)法律關(guān)系。而會(huì)計(jì)法也正是通過各種各樣具體會(huì)計(jì)法律關(guān)系，調(diào)整著各種會(huì)計(jì)關(guān)系。如：會(huì)計(jì)人員有權(quán)要求有關(guān)人員遵守財(cái)經(jīng)紀(jì)律和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度，否則就拒絕付款、報(bào)銷。這種權(quán)利、義務(wù)關(guān)系就是一種會(huì)計(jì)法律關(guān)系。

會(huì)計(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容就是會(huì)計(jì)法律關(guān)系主體依法享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。所謂權(quán)利，就是會(huì)計(jì)法律主體有依法為一定行為或不為一定行為的自由和要求他人為一定行為或不為一定行為的資格，其實(shí)質(zhì)是一種受法律保護(hù)的利益；所謂義務(wù)，就是會(huì)計(jì)法律主體為滿足權(quán)利主體的合法權(quán)利，必須為一定行為或不為一定行為的限制。比如，理論模型中的會(huì)計(jì)法律關(guān)系D，根據(jù)新《會(huì)計(jì)法》第三十一條規(guī)定，注冊(cè)會(huì)計(jì)師有權(quán)利要求被審計(jì)單位提供會(huì)計(jì)資料，被審計(jì)單位則必須如實(shí)提供審計(jì)所需要的會(huì)計(jì)資料。會(huì)計(jì)法律關(guān)系主體所擁有的全部權(quán)利，一部分以他人履行義務(wù)而獲得，一部分以自己履行義務(wù)而獲得，除此以外，再?zèng)]有第三種形式。權(quán)利與義務(wù)之間是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。

會(huì)計(jì)法律關(guān)系中的權(quán)利與義務(wù)，同其他法律關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)相比，有著自己的特點(diǎn)。

首先，會(huì)計(jì)法律關(guān)系基于會(huì)計(jì)法律規(guī)范而產(chǎn)生，以會(huì)計(jì)行為和會(huì)計(jì)信息為核心。保證會(huì)計(jì)信息符合規(guī)范和需求，是會(huì)計(jì)法律規(guī)范的最終目的。而會(huì)計(jì)行為又是影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量最重要的因素。歸根到底，會(huì)計(jì)行為是會(huì)計(jì)人的行為。因此，要規(guī)范會(huì)計(jì)行為，保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，還應(yīng)當(dāng)落實(shí)到對(duì)會(huì)計(jì)人的規(guī)范和控制上。“為了保證會(huì)計(jì)信息客觀、公正，除了必須對(duì)會(huì)計(jì)程序、方法通過諸如會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等進(jìn)行規(guī)范外，還必須對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行規(guī)范。也就是會(huì)計(jì)除了通過會(huì)計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)程序、方法進(jìn)行規(guī)范外，還有第二次規(guī)范，這就是對(duì)會(huì)計(jì)人員的規(guī)范?！弊鳛楦顚哟蔚囊?guī)范，對(duì)會(huì)計(jì)人的規(guī)范，尤其是法律規(guī)范，實(shí)質(zhì)就是對(duì)會(huì)計(jì)行為的規(guī)范。正如馬克思所說：“對(duì)于法律來說，除了我的行為以外，我是個(gè)根本不存在的，我根本不是法律的對(duì)象”。所以，從實(shí)質(zhì)上說，會(huì)計(jì)法律規(guī)范的內(nèi)容主要有會(huì)計(jì)行為法律規(guī)范和會(huì)計(jì)信息法律規(guī)范兩方面組成。而會(huì)計(jì)法律規(guī)范則主要由會(huì)計(jì)法律規(guī)則構(gòu)成，會(huì)計(jì)法律規(guī)則也是會(huì)計(jì)法律規(guī)范中最具硬度的部分。會(huì)計(jì)法律規(guī)則就是通過權(quán)利義務(wù)的設(shè)定為會(huì)計(jì)法律關(guān)系主體指明一定條件下的行為模式和法律后果。

其次，會(huì)計(jì)法律關(guān)系中的權(quán)利(包括權(quán)力)與義務(wù)具有復(fù)合性。具體說來就是在會(huì)計(jì)監(jiān)督管理法律關(guān)系中，這種復(fù)合性表現(xiàn)為國家有關(guān)部門的權(quán)力、權(quán)利和義務(wù)的復(fù)合。就是說在同一法律關(guān)系中，既有權(quán)力，又有權(quán)利和義務(wù)。比如，財(cái)政部門在對(duì)單位的會(huì)計(jì)工作進(jìn)行監(jiān)督檢查的過程中，權(quán)力是滲透于權(quán)利之中的，一個(gè)明顯的表現(xiàn)就是對(duì)違規(guī)會(huì)計(jì)行為的處罰權(quán)。這也是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系中特有的現(xiàn)象。這種經(jīng)濟(jì)法主體依法享有的經(jīng)濟(jì)權(quán)力、經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的總和，被稱為“經(jīng)濟(jì)權(quán)限”。對(duì)于會(huì)計(jì)核算和控制法律關(guān)系而言，這種復(fù)合性表現(xiàn)為權(quán)利與義務(wù)有時(shí)的重合性。這種重合性使得會(huì)什權(quán)利具有“職權(quán)”的性質(zhì)。會(huì)計(jì)人員有權(quán)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算和控制，也必須進(jìn)行會(huì)計(jì)核算與會(huì)計(jì)控制，不能隨意轉(zhuǎn)移或放棄，否則就是失職行為，需要承擔(dān)法律責(zé)任。再比如，在會(huì)計(jì)服務(wù)和授權(quán)監(jiān)督法律關(guān)系中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)出具審計(jì)報(bào)告時(shí)，有權(quán)且必須對(duì)委托人的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理與國家規(guī)定相抵觸的行為予以指明。

會(huì)計(jì)法律關(guān)系是根據(jù)相應(yīng)的會(huì)計(jì)法規(guī)產(chǎn)生的。而會(huì)計(jì)法規(guī)是統(tǒng)治階級(jí)意志和利益的反映。因此，會(huì)計(jì)法律關(guān)系與會(huì)計(jì)關(guān)系不同。它不是物質(zhì)關(guān)系而是思想意識(shí)關(guān)系，屬于上層建筑范疇的社會(huì)現(xiàn)象。同時(shí)，它與一般的思想意識(shí)關(guān)系又有所不同，而是由統(tǒng)治階級(jí)以法律規(guī)范的形式所反映的一種國家意志關(guān)系。因而，它具有強(qiáng)烈的階級(jí)性和強(qiáng)制性。在會(huì)計(jì)法律關(guān)系主體間的權(quán)利、義務(wù)，都是由國家強(qiáng)制力保證實(shí)現(xiàn)的。一旦有一方不履行義務(wù)，就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

會(huì)計(jì)法律關(guān)系從不同角度可以作不同的劃分。從會(huì)計(jì)活動(dòng)的功能看，會(huì)計(jì)法律關(guān)系可分為：實(shí)體性的會(huì)計(jì)法律關(guān)系和程序性的會(huì)計(jì)法律關(guān)系。從會(huì)計(jì)活動(dòng)的參加主體看，會(huì)計(jì)法律關(guān)系可分成：企業(yè)會(huì)計(jì)法律關(guān)系和機(jī)關(guān)、事業(yè)會(huì)計(jì)法律關(guān)系。從會(huì)計(jì)活動(dòng)的涉及范圍看，會(huì)計(jì)法律關(guān)系可分為：涉外會(huì)計(jì)法律關(guān)系和對(duì)內(nèi)會(huì)計(jì)法律關(guān)系。從會(huì)計(jì)活動(dòng)的內(nèi)容看、會(huì)計(jì)法律關(guān)系又可分為：會(huì)計(jì)核算關(guān)系、會(huì)計(jì)監(jiān)督關(guān)系、會(huì)計(jì)管理關(guān)系和其他會(huì)計(jì)關(guān)系等。

會(huì)計(jì)法律關(guān)系具有以下特征：

1.會(huì)計(jì)法律關(guān)系是根據(jù)會(huì)計(jì)法律規(guī)范建立的一種社會(huì)關(guān)系，具有合法性。會(huì)計(jì)法律規(guī)范是會(huì)計(jì)法律關(guān)系產(chǎn)生的前提。會(huì)計(jì)法律關(guān)系不同于會(huì)計(jì)關(guān)系本身，有些會(huì)計(jì)關(guān)系并不受會(huì)計(jì)法調(diào)整和保護(hù)，如在管理會(huì)計(jì)中發(fā)生的一些會(huì)計(jì)核算關(guān)系。會(huì)計(jì)法律關(guān)系是會(huì)計(jì)法律規(guī)范的實(shí)現(xiàn)形式，是會(huì)計(jì)法律規(guī)范的內(nèi)容在會(huì)計(jì)實(shí)踐和國家對(duì)會(huì)計(jì)的監(jiān)管等活動(dòng)中的具體體現(xiàn)。

2.會(huì)計(jì)法律關(guān)系是體現(xiàn)意志性的特種社會(huì)關(guān)系會(huì)計(jì)法律規(guī)范，體現(xiàn)了多種群體的意志由于會(huì)計(jì)信息具仃“公共物品”的屬性，并且，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，會(huì)計(jì)信息的經(jīng)濟(jì)后果口益凸現(xiàn)不同的利益關(guān)系人，如國家監(jiān)管部門、企業(yè)管理當(dāng)局、投資者、債權(quán)人等對(duì)會(huì)計(jì)信息有著不同的偏好。所以，這就有町能會(huì)缺乏“最佳”規(guī)范制度方面的共識(shí)。正如世界著名會(huì)計(jì)學(xué)家比弗教授所說：“財(cái)務(wù)呈報(bào)制度之間的選擇可以在本質(zhì)上看成是涉及利益關(guān)系人之間平衡的一個(gè)社會(huì)選擇問題?！?

3.會(huì)計(jì)法律關(guān)系發(fā)生于會(huì)計(jì)法調(diào)整會(huì)計(jì)關(guān)系的過程中，形成于會(huì)計(jì)法律主體之問。會(huì)計(jì)關(guān)系是由會(huì)計(jì)行為或會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生及其它與這兩者相關(guān)的社會(huì)關(guān)系。它包括：會(huì)計(jì)核算關(guān)系、會(huì)計(jì)控制關(guān)系、會(huì)計(jì)監(jiān)督管理關(guān)系、會(huì)計(jì)信息使用與提供關(guān)系、會(huì)計(jì)服務(wù)關(guān)系等。會(huì)計(jì)法律主體是指在會(huì)計(jì)法中一定權(quán)利的享有者和一定義務(wù)的承擔(dān)者。

4.會(huì)計(jì)法律關(guān)系是具有權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的。會(huì)計(jì)法律關(guān)系以會(huì)計(jì)法上的權(quán)利義務(wù)為紐帶，沒有特定會(huì)計(jì)法律主體的實(shí)際權(quán)利和義務(wù)，就不可能有會(huì)計(jì)法律關(guān)系的存在。會(huì)計(jì)法律關(guān)系權(quán)利義務(wù)的主要對(duì)象就是會(huì)計(jì)行為和會(huì)計(jì)信息，也就是會(huì)計(jì)法律關(guān)系的客體。

會(huì)計(jì)法律關(guān)系主體是會(huì)計(jì)法律關(guān)系的參加者，即在會(huì)計(jì)法律關(guān)系中一定權(quán)利的享有者和一定義務(wù)的承擔(dān)者。從理論模型圖中可以看出，會(huì)計(jì)法律關(guān)系的主體主要有會(huì)計(jì)行為主體、會(huì)計(jì)主體、國家有關(guān)監(jiān)督管理部門、有經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)往來的其他單位、對(duì)會(huì)計(jì)信息有合法需求的投資者和債權(quán)人等。這里需要指出一點(diǎn)：對(duì)于會(huì)計(jì)信息的使用者，要成為會(huì)計(jì)法律關(guān)系的主體必須要具有法律規(guī)定的條件。如，會(huì)計(jì)研究人員在沒有履行一定法律程序的情況下，利用會(huì)計(jì)信息進(jìn)行研究，如果研究人員利用的是失真的會(huì)計(jì)信息，導(dǎo)致研究結(jié)果錯(cuò)誤，在此情況下，會(huì)計(jì)信息生成和報(bào)告者不需承擔(dān)法律責(zé)任。要真正理解會(huì)計(jì)法律主體的含義，還應(yīng)當(dāng)澄清會(huì)計(jì)法律關(guān)系主體、會(huì)計(jì)法律主體、會(huì)計(jì)主體這三者之間的區(qū)別與聯(lián)系。

(1)會(huì)計(jì)法律關(guān)系主體不同于會(huì)計(jì)法律主體。會(huì)計(jì)法律主體是根據(jù)會(huì)計(jì)法享有法律地位，具有權(quán)利義務(wù)的主體。它是一種靜態(tài)的表現(xiàn)，只是為主體參加會(huì)計(jì)法律關(guān)系提供了一種資格和可能。只有通過具體的實(shí)踐加入到現(xiàn)實(shí)的會(huì)計(jì)關(guān)系中時(shí)，會(huì)計(jì)法律主體才成為會(huì)計(jì)法律關(guān)系主體。也有人從這個(gè)角度將法律主體分為兩類，即法律聯(lián)系主體和法律關(guān)系主體。

(2)會(huì)計(jì)法律主體不同于會(huì)計(jì)主體。首先，兩者界定的目的不同。會(huì)計(jì)主體假設(shè)是為了明確財(cái)務(wù)報(bào)表信息的反映對(duì)象，劃清會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)報(bào)表反映的空間范圍，而法律主體的界定是為了明確法律責(zé)任的承擔(dān)者。其次，兩者的范圍不同。會(huì)計(jì)主體泛指任何有獨(dú)立核算要求的個(gè)體，既包括法人，也包括合伙、獨(dú)資企業(yè)甚至一個(gè)單位的不同部門，而法律主體僅指能夠以自己的名義獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的個(gè)體，包括自然人和法人。個(gè)人合伙、獨(dú)資企業(yè)通常認(rèn)為不是法律主體，其法律責(zé)任由合伙人或者獨(dú)資企業(yè)的投資人承擔(dān)。但這兩者，完全可以成為會(huì)計(jì)主體。上述可見，會(huì)計(jì)主體不同于會(huì)計(jì)法律主體，會(huì)計(jì)法律主體不同于會(huì)計(jì)法律關(guān)系主體。自然，會(huì)計(jì)法律關(guān)系主體更不同于會(huì)計(jì)主體。這一點(diǎn)，也可以從會(huì)計(jì)法律關(guān)系理論模型圖中看出，最為明顯的一點(diǎn)，就是會(huì)計(jì)主體作為一個(gè)整體，只是會(huì)計(jì)法律關(guān)系主體中的一類。另外，會(huì)計(jì)法律關(guān)系主體構(gòu)成的資格，即權(quán)利能力和行為能力問題，相關(guān)法律都有具體規(guī)定，不再贅述。

會(huì)計(jì)法律關(guān)系客體是會(huì)計(jì)法律關(guān)系主體相互權(quán)利、義務(wù)指向的對(duì)象?它是會(huì)計(jì)法律關(guān)系主體建立權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的決定性條件，也是權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生、變更、終止的基礎(chǔ)。對(duì)于會(huì)計(jì)法律關(guān)系客體，有“資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、行為”四類客體說，有“實(shí)物財(cái)產(chǎn)和勞務(wù)、行為、非物資財(cái)富”三類客體說，還有“會(huì)計(jì)信息”一類客體說@等等。

會(huì)計(jì)法律關(guān)系的客體主要是會(huì)計(jì)行為和會(huì)計(jì)信息。這一點(diǎn)在上文論述會(huì)計(jì)法律關(guān)系中權(quán)利義務(wù)的特點(diǎn)時(shí)，已經(jīng)有所分析。主要理由有兩點(diǎn)：

(1)從會(huì)計(jì)本身來看。會(huì)計(jì)就是通過會(huì)計(jì)核算和控制，生成、整理和報(bào)告會(huì)計(jì)信息，并參與管理的活動(dòng)。其基本職能是會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)控制?！皶?huì)計(jì)管理是一種間接的管理，不管錢不管物，而是通過企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所表現(xiàn)的信息對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理過程的監(jiān)控”(王世定、夏東林，1999)。整個(gè)會(huì)計(jì)實(shí)踐就表現(xiàn)為一系列的會(huì)計(jì)行為，伴隨著這些行為的是會(huì)計(jì)信息的流動(dòng)。

(2)從會(huì)計(jì)法律規(guī)范來看。1999年修訂后的會(huì)計(jì)法第一條規(guī)定“為了規(guī)范會(huì)計(jì)行為，保證會(huì)計(jì)資料真實(shí)、完整，……制定本法。”1992年12月財(cái)政部發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》第一條規(guī)定：“為適應(yīng)我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，統(tǒng)一會(huì)計(jì)核算標(biāo)準(zhǔn)，保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，根據(jù)《中華人民共和國會(huì)計(jì)法》，制定本準(zhǔn)則?！蓖ㄟ^規(guī)范會(huì)計(jì)行為，保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是會(huì)計(jì)立法的宗旨。

會(huì)計(jì)行為，具備了法律行為構(gòu)成要件所要求的目的、動(dòng)機(jī)和認(rèn)知能力以及外部行動(dòng)、手段和效果等要素，成為一種法律行為，成為會(huì)計(jì)法律關(guān)系調(diào)整對(duì)象或者說成為會(huì)計(jì)法律關(guān)系的客體，這已經(jīng)形成共識(shí)。但并非所有的會(huì)計(jì)行為都是會(huì)計(jì)法律關(guān)系的客體。只有那些進(jìn)入會(huì)計(jì)法規(guī)范和調(diào)整領(lǐng)域的會(huì)計(jì)行為，才是會(huì)計(jì)法律關(guān)系的客體。比如，單位中的管理會(huì)計(jì)行為一般不是會(huì)計(jì)法律關(guān)系的客體，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)行為一般都是會(huì)計(jì)法律關(guān)系的客體。

會(huì)計(jì)信息為何成為會(huì)計(jì)法律關(guān)系的客體?如果是的話，它又屬于法理學(xué)上所說的那一類客體?之所以說會(huì)計(jì)信息是法律關(guān)系的客體，主要理由如下：

其一，會(huì)計(jì)信息具有經(jīng)濟(jì)后果，因而，自身具有了經(jīng)濟(jì)價(jià)值。會(huì)計(jì)信息可以影響投資者的決策，進(jìn)而影響資源在不同企業(yè)間的配置；會(huì)計(jì)信息可以影響證券價(jià)格，進(jìn)而影響財(cái)富在不同個(gè)體間的分配；會(huì)計(jì)信息可以反映受托責(zé)任的完成情況，進(jìn)而影響受托人的報(bào)酬；會(huì)計(jì)信息的分析、綜合對(duì)于國家宏觀調(diào)控同樣具有重要的意義。而法律關(guān)系客體就是一定利益的法律形式。任何外在的客體，一旦它承載某種利益價(jià)值，就可能成為法律關(guān)系客體。法律關(guān)系建立的目的，總是為了保護(hù)某種利益，獲取某種得益，或分配、轉(zhuǎn)移某種利益(張文顯，1999)。

其二，會(huì)計(jì)信息雖然是行為的結(jié)果，并伴隨著一系列行為，但會(huì)計(jì)信息并不等于會(huì)計(jì)行為本身。在會(huì)計(jì)法律規(guī)范中，各類主體都圍繞會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生多種權(quán)利義務(wù)關(guān)系。這些權(quán)利義務(wù)關(guān)系有的發(fā)生于會(huì)計(jì)信息生成和整理過程(表現(xiàn)為會(huì)計(jì)核算和控制行為)，有的發(fā)生于會(huì)計(jì)信息的傳遞過程(表現(xiàn)為財(cái)務(wù)報(bào)告披露行為)，有的發(fā)生于會(huì)計(jì)信息使用過程(表現(xiàn)為對(duì)會(huì)計(jì)的監(jiān)督管理行為和與會(huì)計(jì)行為無關(guān)的投資者、債僅人的行為等)。因此，認(rèn)為會(huì)計(jì)信息的生成、傳遞或報(bào)告以及會(huì)計(jì)信息的使用等行為是會(huì)計(jì)法律關(guān)系客體，而會(huì)計(jì)信息不是會(huì)計(jì)法律關(guān)系客體的看法，忽略了會(huì)計(jì)信息的獨(dú)立性，混淆了會(huì)計(jì)信息本身和會(huì)計(jì)信息的生成、傳遞或報(bào)告以及使用行為的區(qū)別(韓靈麗，2000)。

其三，經(jīng)濟(jì)法理論已經(jīng)確認(rèn)了信息資源這一類客體。法律關(guān)系的客體是一個(gè)歷史的概念，隨著社會(huì)歷史的發(fā)展，其范圍、形式和類型也是不斷發(fā)展著的。權(quán)利義務(wù)類型的不斷豐富，會(huì)相應(yīng)地引起法律關(guān)系種類的增多。同理，對(duì)于經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體，應(yīng)當(dāng)將其置于經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系之中考察，揭示它的基本法律狀態(tài)，而如果只是因襲地羅列這些客體名稱，則無實(shí)際意義。有經(jīng)濟(jì)法學(xué)者將經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體分為四類：自然資源、產(chǎn)品資料、經(jīng)濟(jì)行為和信息資源。

信息資源是智力創(chuàng)造的以一定載體表現(xiàn)的知識(shí)成果，如專利、信息、商標(biāo)、著作等，將信息資源由潛在的經(jīng)濟(jì)價(jià)值轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)價(jià)值，由一般物化客體轉(zhuǎn)化為具體經(jīng)濟(jì)關(guān)系客體時(shí)，它將成為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體(劉瑞復(fù)，2000)。我們認(rèn)為，也可以將會(huì)計(jì)信息劃入與人身不相關(guān)的非物質(zhì)財(cái)富這一類法律關(guān)系客體。

會(huì)計(jì)法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更和消滅，實(shí)際上是會(huì)計(jì)法律主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的產(chǎn)生、變更和消滅。法理學(xué)認(rèn)為，法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更和消滅，需要一定的條件。法律規(guī)范和法律事實(shí)是最主要的兩個(gè)條件。同樣，會(huì)計(jì)法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的法律依據(jù)是會(huì)計(jì)法律規(guī)范，而會(huì)計(jì)法律事實(shí)則是會(huì)計(jì)法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅所必須具備的直接的前提條件。會(huì)計(jì)法律事實(shí)是指會(huì)計(jì)法律規(guī)范規(guī)定的、能夠引起會(huì)計(jì)法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的客觀情況和現(xiàn)象。按照是否與會(huì)計(jì)法律關(guān)系主體的意志相關(guān)，它可以分為法律事件和行為。法律事件是與會(huì)計(jì)法律關(guān)系主體的意志無關(guān)的會(huì)計(jì)法律事實(shí)，如地震導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)毀損等。法律行為是與會(huì)計(jì)法律關(guān)系主體的意志有關(guān)的會(huì)計(jì)法律事實(shí)，如一名會(huì)計(jì)人員從甲企業(yè)辭職到乙企業(yè)工作，則這名會(huì)計(jì)人員與甲企業(yè)間的會(huì)計(jì)法律關(guān)系?肖滅，與乙企業(yè)間的會(huì)計(jì)法律關(guān)系產(chǎn)生。另外，現(xiàn)實(shí)生活中，還存在著一個(gè)會(huì)計(jì)法律事實(shí)引起多個(gè)會(huì)計(jì)法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更和消滅以及兩個(gè)以上的法律事實(shí)引起同一法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更和消滅的現(xiàn)象。前者，如企業(yè)破產(chǎn)，既引起破產(chǎn)清算關(guān)系的產(chǎn)生，又引起正常經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)核算關(guān)系的?肖滅。后者，如進(jìn)入會(huì)計(jì)法律主體范圍的會(huì)計(jì)信息使用者規(guī)范地利用會(huì)計(jì)信息，并且因會(huì)計(jì)信息的利用產(chǎn)生了損失，損失和會(huì)計(jì)信息失真之間存在著必然的因果關(guān)系，則可能引起會(huì)計(jì)訴訟法律關(guān)系。