資源配置模式是指在社會資源數(shù)量既定的前提下,采取何種方式把它們投向不同的部門、地區(qū)和生產(chǎn)單位,以取得預期的產(chǎn)出效果。

　　自由市場經(jīng)濟的美國分散式科技資源配置模式和社團市場經(jīng)濟的日本集中分散式科技資源配置模式，是國際上比較有代表性的兩種科技資源配置模式。

　　一、美國農(nóng)業(yè)科技資源配置

　　美國農(nóng)業(yè)科技資源的布局具有自身的特色，自由市場經(jīng)濟的美國分散式科技資源配置模式?jīng)Q定了美國農(nóng)業(yè)科技發(fā)展模式具有市場導向下科技創(chuàng)新的競爭性、需求導向下科技創(chuàng)新的公益性和增長導向下科技創(chuàng)新的宏觀戰(zhàn)略性特點，美國農(nóng)業(yè)科技體制具有投入主體多元化、組織形式靈活性、成果轉(zhuǎn)化快捷等特點。實力強大且組織完善的國家農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)體系、政府對農(nóng)業(yè)科技的高度重視、私人部門對農(nóng)業(yè)科技的熱情參與等因素，是美國農(nóng)業(yè)科技投入資金充足、農(nóng)業(yè)科技實力總體水平國際領(lǐng)先、農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力名列世界前茅的有力保障。

　　在美國，資本與生產(chǎn)的集中和壟斷帶來技術(shù)的壟斷。因此許多經(jīng)濟部門的研究和技術(shù)改良工作，大部分在私人企業(yè)進行。只有農(nóng)業(yè)，有一個由聯(lián)邦一級的農(nóng)業(yè)部和州一級的農(nóng)業(yè)站組成的公共研究系統(tǒng)。農(nóng)業(yè)科研、教育和技術(shù)推廣構(gòu)成了美國富有特色的“三位一體”合作機制，其是由聯(lián)邦政府統(tǒng)一按照生態(tài)區(qū)域和作物產(chǎn)區(qū)進行布局，科研機構(gòu)布局合理，科研體制比較健全。美國農(nóng)業(yè)研究系統(tǒng)由農(nóng)業(yè)部、州農(nóng)業(yè)實驗站和私人企業(yè)三部分組成，農(nóng)業(yè)部下設農(nóng)業(yè)研究局，雇有2600多名長短期科學家從事農(nóng)業(yè)科研工作，每年農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費約6．24億美元。農(nóng)業(yè)部在全國設立有科研中心，科研中心在全國不同生態(tài)區(qū)域分別設有地區(qū)研究站。在州一級，州立大學（含贈地大學）內(nèi)設有農(nóng)業(yè)實驗站，州立大學農(nóng)業(yè)實驗站的經(jīng)費來自州政府和農(nóng)業(yè)部的農(nóng)業(yè)研究局，主要為本州的農(nóng)業(yè)發(fā)展提供研究和實驗，也與聯(lián)邦研究中心合作。研究人員既從事研究，也從事教學和推廣工作。農(nóng)業(yè)公司和非盈利機構(gòu)也扮演重要角色，美國的私人企業(yè)對農(nóng)業(yè)科研的投入積極性高，力度也大，一些大型種子公司、農(nóng)業(yè)機械公司、農(nóng)業(yè)化學公司等大多都設有研究中心、實驗站或試驗站，從事技術(shù)研發(fā)、新產(chǎn)品試制等方面的研究。多層次的研究工作之間相互補充并不斷完善，使得農(nóng)業(yè)科研成果豐碩。總之，聯(lián)邦政府的研究機構(gòu)主要關(guān)注全國范圍內(nèi)的重大農(nóng)業(yè)技術(shù)問題和國家重點新技術(shù)，農(nóng)業(yè)試驗站則研究各自區(qū)域內(nèi)的具有地方特色的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)問題，而能獲得經(jīng)濟效益的領(lǐng)域則是私立公司研究的重點。

　　美國的農(nóng)業(yè)科技投入力度大。美國農(nóng)業(yè)科技投入的力度不僅遠遠高于發(fā)達國家的平均水平，而且也高于國內(nèi)非農(nóng)業(yè)部門科技投入的平均水平，這主要得益于美國政府對農(nóng)業(yè)科技的高度重視、完善的農(nóng)業(yè)科技體制以及對私人農(nóng)業(yè)科技投資的有效誘導（彭宇文等，2007）。美國聯(lián)邦政府對農(nóng)業(yè)研究、教育和推廣的投入比例一直比較穩(wěn)定，研究投入占農(nóng)業(yè)部總預算的2%～4%，這一投入高于世界平均水平。同時，美國對農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化與產(chǎn)品開發(fā)的投入也相當重視。美國農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費的投入主要來自聯(lián)邦政府和州政府的預算撥款以及私人企業(yè)自籌資金，少量來源于聯(lián)邦國家科學基金、其他政府機構(gòu)、私人企業(yè)捐款以及銷售產(chǎn)品和技術(shù)服務所得。在農(nóng)業(yè)科技研究經(jīng)費的投資方向上，公共研究系統(tǒng)的經(jīng)費投入主要以基礎性研究和應用性研究為主，而私人企業(yè)的研究經(jīng)費主要用在運用性研究和新產(chǎn)品的開發(fā)研究。

　　穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)科技投入增長機制已形成。從政府農(nóng)業(yè)科技公共投入來看，在美國有關(guān)法令和條例的有力支持和保障下，政府農(nóng)業(yè)科技投入保持了持續(xù)穩(wěn)定的增長態(tài)勢。美國政府對農(nóng)業(yè)科技的投資額度基本保持年均8%的增長率，盡管美國用于農(nóng)業(yè)科研的私人投資比重在整個農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費中超過50%，但投入的重點主要在市場潛力較大和利潤較高的開發(fā)研究上。對于那些沒有直接經(jīng)濟效益又關(guān)系到未來農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的基礎研究領(lǐng)域仍然依靠政府投資。美國聯(lián)邦政府農(nóng)業(yè)研究經(jīng)費通過農(nóng)業(yè)部投放，主要投向包括對農(nóng)業(yè)研究局等部門的直接投入、農(nóng)業(yè)部按法律規(guī)定的方案對各州的撥款投入、競爭項目撥款和特別項目撥款，以上各項投入占農(nóng)業(yè)部科技投入的比重分別是51%、30%、12%和7%。從私人投資方面來看，因為具備完善的產(chǎn)權(quán)制度、健全的法律體系，合理的收益分配機制、利益補償機制，加上政府政策合理誘導，美國私人企業(yè)具有很高的熱情投資于農(nóng)業(yè)科技活動，保持了較快的增長速度。比如，美國的私人種子公司逐步取代了大學試驗站和研究所在育種方面的地位，全部雜交種和部分自交作物種子的育種、繁育、銷售工作都是由種子公司承擔。

　　二、日本農(nóng)業(yè)科技資源配置

　　社團市場經(jīng)濟的日本集中分散式科技資源配置模式，決定了日本的科技體制是集中協(xié)調(diào)型的，即集中管理與分散管理相結(jié)合。資源配置呈現(xiàn)“官民分立”和“部門分割”的架構(gòu)，這種資源配置模式一定程度上影響了日本農(nóng)業(yè)科技資源的配置。

　　日本的農(nóng)業(yè)科研體系由國立和公立科研機構(gòu)、大學、民間（企業(yè)）三大系統(tǒng)組成。日本農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)由農(nóng)林水產(chǎn)省農(nóng)林水產(chǎn)技術(shù)會議直接領(lǐng)導，具有專業(yè)齊全、布局合理等特點。根據(jù)1990年修訂的“農(nóng)林水產(chǎn)研究基本目標”，研究開發(fā)工作的骨干是直屬農(nóng)林水產(chǎn)省的29所國立研究機構(gòu)，其中農(nóng)業(yè)19所，林業(yè)1所，水產(chǎn)業(yè)9所，并與地方和民間機構(gòu)緊密結(jié)合進行。日本國立、公立農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)占全部農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)的56%，在全國農(nóng)業(yè)科研系統(tǒng)中居于主導地位。國立農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)包括農(nóng)林省直屬研究所和實驗場、地區(qū)農(nóng)業(yè)實驗場，以及都道府縣農(nóng)業(yè)實驗場。農(nóng)林省直屬的中央級科研機構(gòu)有農(nóng)業(yè)技術(shù)研究所、農(nóng)事實驗畜產(chǎn)實驗場、熱帶農(nóng)業(yè)研究中心等。農(nóng)林省直屬的地區(qū)研究機構(gòu)有北海道、東北、北陸、四國、九州等農(nóng)業(yè)實驗場。國立農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)設置主要有科研技術(shù)人員占有極大比重，純粹的行政事務人員比例很小，科研的課題比較全面，專業(yè)設置齊全的特點。地方公立農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)（區(qū)域性研究機構(gòu)）為本地區(qū)農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供技術(shù)支持和開展技術(shù)推廣與服務，具有良好開發(fā)前景和潛在市場價值的應用性開發(fā)研究項目，是日本民間企業(yè)農(nóng)業(yè)科研的關(guān)注重點，具有短、平、快等特點，這與美國的情況基本類似。

　　日本國立農(nóng)林水產(chǎn)科研機構(gòu)的經(jīng)費（包括人員費、研究費、機械費、設施費）全部來自農(nóng)林水產(chǎn)省的預算，公立農(nóng)林水產(chǎn)研究所機構(gòu)有93%左右的經(jīng)費來自當?shù)卣?。近些年來，日本政府對農(nóng)業(yè)科技的投入在保持基本穩(wěn)定的同時，加大了競爭性探究經(jīng)費的投入力度，允許相關(guān)企業(yè)參與競標，推進產(chǎn)學官合作，加速農(nóng)業(yè)技術(shù)的研發(fā)和實用化，國立研究機構(gòu)和民間企業(yè)的優(yōu)勢互補，分工合作的態(tài)勢日趨明顯。日本國立機構(gòu)的研究人員與科研經(jīng)費都約占總數(shù)的10%左右；地方公立機構(gòu)的研究人員占總數(shù)的25%；科研經(jīng)費占總數(shù)的比例接近30%；大學的研究人員和科研經(jīng)費分別約占總數(shù)的28%和20%。近幾年，民間機構(gòu)的研究人員與科研經(jīng)費增長迅速，分別占總數(shù)的40%左右。2000年前后，日本政府和地方政府的農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費占農(nóng)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值的2．2%。綜合看來，日本的農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)和專業(yè)設置齊全，設備和研究手段先進，經(jīng)費充足，多年來為農(nóng)林水產(chǎn)業(yè)提供了大量研究成果，對農(nóng)業(yè)的發(fā)展發(fā)揮了巨大作用。日本的農(nóng)業(yè)研究機構(gòu)相對穩(wěn)定，日本自1872年成立最早的實驗場，1893年創(chuàng)建第一個國立農(nóng)業(yè)實驗場，至今已有100多年歷史。二戰(zhàn)后，日本的農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)雖曾有兩次較大的變動，但也只是對個別專業(yè)做了調(diào)整，僅是分散或集中及所屬關(guān)系的變化。在人員配備方面，農(nóng)林科技人員基本穩(wěn)定，在一定程度上保證了實驗課題的連續(xù)性。