企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度是指企業(yè)的財(cái)產(chǎn)制度，是企業(yè)制度的核心，它決定了企業(yè)財(cái)產(chǎn)的組織形式和經(jīng)營(yíng)機(jī)制。

企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展經(jīng)歷了三種形態(tài)，即業(yè)主制產(chǎn)權(quán)制度、合伙制產(chǎn)權(quán)制度和公司制產(chǎn)權(quán)制度。業(yè)主制產(chǎn)權(quán)制度是最早出現(xiàn)的企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度形態(tài)，合伙制產(chǎn)權(quán)制度是由于業(yè)主制企業(yè)的擴(kuò)張而形成，但與業(yè)主制產(chǎn)權(quán)制度無(wú)本質(zhì)區(qū)別的一種企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度。公司制產(chǎn)權(quán)制度是一種現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度，它的突出特點(diǎn)是企業(yè)投資者（股東）負(fù)有限責(zé)任。

以研究產(chǎn)權(quán)著稱的阿爾欽（A.Alchian）和德姆塞茨（H.Demsetz）研究業(yè)主制企業(yè)產(chǎn)生的原因時(shí)，得出了馬克思類似的結(jié)論。阿爾欽和德姆塞茨在1972年發(fā)表的《生產(chǎn)、信息費(fèi)用與經(jīng)濟(jì)組織》一文中指出，企業(yè)活動(dòng)實(shí)際上是不同要素所有者的合作過(guò)程，這種合作能利用彼皮的比較優(yōu)勢(shì)。他們將這種活動(dòng)定義為隊(duì)生產(chǎn)。隊(duì)生產(chǎn)遇到的關(guān)鍵問(wèn)題是度量各要素投入者投入的要素（特別是人力）對(duì)聯(lián)合產(chǎn)出的效率發(fā)生困難。如果不能有效地度量，并根據(jù)度量結(jié)果發(fā)給相應(yīng)的報(bào)酬，就會(huì)給要素的投入者，特別是人力要素的投入者以“偷懶”（廣義的）的機(jī)會(huì)。為了防止偷懶，需要在企業(yè)內(nèi)部建立有效的監(jiān)督管理機(jī)制，設(shè)立專門的監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)，專司度量、監(jiān)督和管理職能。那么這又會(huì)產(chǎn)生，監(jiān)督管理者的偷懶行為如何防止的問(wèn)題？一個(gè)簡(jiǎn)單的辦法就是使監(jiān)督管理者具有剩余索取權(quán)，即企業(yè)的監(jiān)督管理者就是企業(yè)財(cái)產(chǎn)的所有者，實(shí)現(xiàn)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的統(tǒng)一。這就是業(yè)主制企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，是業(yè)主制企業(yè)形成的基礎(chǔ)。

業(yè)主制企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度，雖然從產(chǎn)權(quán)明晰的角度看有它的優(yōu)點(diǎn)，但由于個(gè)人資金和個(gè)人的投資能力有限。同時(shí)也由于投資者承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，他也不愿意經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較大的業(yè)務(wù)，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不利。

為了擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，獲得規(guī)模效益，但又要避免太大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，業(yè)主制企業(yè)必然對(duì)外擴(kuò)張，集多個(gè)業(yè)主的財(cái)產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)管理才能于一體，創(chuàng)辦合伙制企業(yè)。當(dāng)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大而合伙人增多時(shí)，企業(yè)很快面臨談判成本增高和由于合伙人之間“搭便車”的機(jī)會(huì)主義行為引起企業(yè)的利益損失。因此，合伙制的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)仍存在不足，合伙制企業(yè)的規(guī)模仍然較小。

公司制企業(yè)是在自然人企業(yè)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。從自然人企業(yè)到公司制企業(yè)，是社會(huì)化大生產(chǎn)和商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然。由于技術(shù)進(jìn)步，生產(chǎn)工具不斷改進(jìn)，生產(chǎn)技術(shù)變得越來(lái)越復(fù)雜，企業(yè)的資金投入也愈來(lái)愈多；商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，企業(yè)也迫切需要通過(guò)擴(kuò)大規(guī)模來(lái)提高經(jīng)濟(jì)效益；在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大，廣大投資者也希望有一種降低風(fēng)險(xiǎn)的保護(hù)制度。于是，向社會(huì)公眾或其他法人發(fā)行股票募集資本，設(shè)立公司制企業(yè)就應(yīng)運(yùn)而生。特別是有限責(zé)任公司和股份有限公司這兩種公司制企業(yè)形式，由于其籌資能力強(qiáng)，有規(guī)范的法人財(cái)產(chǎn)制度，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)分散，且投資者僅承擔(dān)有限責(zé)任，管理機(jī)構(gòu)完善，因而迅速發(fā)展，成為國(guó)際上普遍采用的公司制企業(yè)形式。

根據(jù)科斯（R.H.Coase）的交易成本理論，市場(chǎng)和企業(yè)都是執(zhí)行協(xié)調(diào)職能，因而是可以相互替代的兩種機(jī)制，無(wú)論是運(yùn)用市場(chǎng)交易機(jī)制還是運(yùn)用企業(yè)組織的行政協(xié)調(diào)機(jī)制都是有成本的，當(dāng)企業(yè)組織行政協(xié)調(diào)費(fèi)用低于市場(chǎng)交易成本時(shí)，企業(yè)就會(huì)擴(kuò)張,使原來(lái)由市場(chǎng)交易進(jìn)行協(xié)調(diào)的兩個(gè)或多個(gè)企業(yè)變成由內(nèi)部行政協(xié)調(diào)形成的現(xiàn)代公司制企業(yè)。

公司制企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度包括如下內(nèi)容：

1）公司制企業(yè)擁有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)

公司制企業(yè)的資本由股東投資形成，企業(yè)作為一個(gè)獨(dú)立的主體擁有由股東投資形成的全部法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，并以其全部法人財(cái)產(chǎn)自主經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧。公司制企業(yè)擁有的全部法人財(cái)產(chǎn)權(quán)稱法人所有權(quán)。法人所有權(quán)表現(xiàn)為四種權(quán)能，即占有權(quán)、使用權(quán)、處置權(quán)和收益權(quán)。

2） 公司制企業(yè)的所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離

公司制企業(yè)的股東以其投入資本的多少享有相應(yīng)份額的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，即投資者所有權(quán)。投資者所有權(quán)表現(xiàn)為三種權(quán)能：收益權(quán)、重大決策權(quán)和選擇管理者的權(quán)力。投資者向企業(yè)投資以后，再無(wú)權(quán)直接從企業(yè)財(cái)產(chǎn)中抽回屬于自己的那份投資，也無(wú)權(quán)直接處置由于自己投資形成的企業(yè)財(cái)產(chǎn)，而只能通過(guò)股息分紅獲得投資回報(bào)，或者通過(guò)在市場(chǎng)上轉(zhuǎn)讓自己擁有的公司股份來(lái)收回投資和取得資本增值收益。這就是投資者所有權(quán)與法人所有權(quán)的分離。而且, 公司制企業(yè)由于投資主體多元化，投資者不一定直接從事企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理者可以不是股東，但股東可以通過(guò)行使重大決策權(quán)、選擇管理者或通過(guò)法人治理機(jī)構(gòu)的運(yùn)作來(lái)約束和監(jiān)督經(jīng)營(yíng)管理者的行為，這就形成了投資者所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)在一定程度上的分離。

3）公司制企業(yè)的投資者有限責(zé)任制度

自然人企業(yè)中的業(yè)主（包括無(wú)限合伙人）對(duì)企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。這是由于自然人企業(yè)不是法人，不是獨(dú)立的民事主體，因而也沒(méi)有形成獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)。企業(yè)業(yè)主在企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)和在企業(yè)之外的財(cái)產(chǎn)連成一體，償還債務(wù)時(shí)無(wú)企業(yè)內(nèi)外財(cái)產(chǎn)之分。有限合伙人雖承擔(dān)有限責(zé)任，但只是合伙的一部分，相當(dāng)于是企業(yè)的債權(quán)人。公司制企業(yè)則不同，企業(yè)的股東將屬于自己的財(cái)產(chǎn)投入法人企業(yè)后，投入的這部分資產(chǎn)就與他未投入的財(cái)產(chǎn)相分離，股東僅以投資的數(shù)額為限對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。這是由于，公司制企業(yè)是法人企業(yè)，是獨(dú)立于投資者之外的民事主體，它以法人組織的名義享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事責(zé)任，以投資者出資形成的法人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，與投資者的其它財(cái)產(chǎn)無(wú)關(guān)。如果企業(yè)破產(chǎn)而全部資產(chǎn)還不足以抵償債務(wù)時(shí)，每個(gè)股東損失的最大限度也只是喪失他對(duì)該企業(yè)的全部出資。這種投資者有限責(zé)任制度大大降低了投資主體的投資風(fēng)險(xiǎn)。

（一）公司產(chǎn)權(quán)制度的基礎(chǔ)是公司所擁有的法人財(cái)產(chǎn)

法人財(cái)產(chǎn)就是由出資者依法向企業(yè)注入的資本金及其增值和企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中負(fù)債形成的財(cái)產(chǎn)。

出資者依法向企業(yè)注入的資本金

資本金在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的增值

經(jīng)營(yíng)所得凈收益的積累

企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中負(fù)債所形成的財(cái)產(chǎn)

公司擁有法人財(cái)產(chǎn)，才能實(shí)行自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展，才能承擔(dān)起資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)，才能成為真正的法人主體。

（二）公司產(chǎn)權(quán)制度的權(quán)利安排是三權(quán)分離

1、原始所有權(quán)

股權(quán)又稱股東權(quán)，是公司股東基于其股東資格而享有的權(quán)利，股東占有的客體是股票，而不是營(yíng)運(yùn)中的公司財(cái)產(chǎn)。

是一種綜合性的權(quán)利，主要包括對(duì)股票或其他股份憑證的所有權(quán)、對(duì)公司決策的參與權(quán)、對(duì)公司收益參與分配的權(quán)利及其他權(quán)利。

2、法人財(cái)產(chǎn)權(quán)

法人財(cái)產(chǎn)權(quán)是指公司作為法人對(duì)其擁有的法人財(cái)產(chǎn)所享有的占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)，它是在企業(yè)取得法人資格后所形成的相對(duì)脫離原始所有權(quán)的獨(dú)立產(chǎn)權(quán)。

3、經(jīng)營(yíng)權(quán)

經(jīng)營(yíng)者對(duì)公司法人資產(chǎn)享有占有、使用和依法處分的權(quán)利。

經(jīng)營(yíng)權(quán)從所有權(quán)分離出來(lái)的原因

經(jīng)營(yíng)權(quán)不包括收益權(quán)的內(nèi)容，而法人產(chǎn)權(quán)包含收益權(quán)的內(nèi)容

經(jīng)營(yíng)權(quán)是有期限的，法人產(chǎn)權(quán)是永續(xù)的。

經(jīng)營(yíng)權(quán)集中在經(jīng)理手中，法人產(chǎn)權(quán)集中在董事會(huì)手中。

（三）公司成為不依賴于股東獨(dú)立存在的法人

公司作為法人，對(duì)公司資產(chǎn)具有全面的支配權(quán)

投資者的權(quán)能大大弱化

所有者和法人之間產(chǎn)權(quán)關(guān)系界定十分清晰