登錄

無(wú)人工廠

1.什么是無(wú)人工廠

無(wú)人工廠又叫自動(dòng)化工廠、全自動(dòng)化工廠,是指全部生產(chǎn)活動(dòng)由電子計(jì)算機(jī)進(jìn)行控制,生產(chǎn)第一線配有機(jī)器人而無(wú)需配備工人的工廠。這種工廠,生產(chǎn)命令和原料從工廠一端輸進(jìn),經(jīng)過(guò)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、工藝設(shè)計(jì)、生產(chǎn)加工和檢驗(yàn)包裝,最后從工廠另一端輸出產(chǎn)品。所有工作都由計(jì)算機(jī)控制的機(jī)器人、數(shù)控機(jī)床、無(wú)人運(yùn)輸小車和自動(dòng)化倉(cāng)庫(kù)來(lái)實(shí)現(xiàn),人不直接參加工作。白天,工廠內(nèi)只有少數(shù)工作人員做一些核查,修改一些指令;夜里,只留兩三名監(jiān)視員(只留一人也是可以的,但一人太寂寞了)。

2.國(guó)外的無(wú)人工廠

1952年,美國(guó)福特汽車公司在俄亥俄州的克里夫蘭建造了世界上第一個(gè)生產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)的全自動(dòng)工廠。它所需的生鐵及其原料從一端輸入,由42部自動(dòng)機(jī)器進(jìn)行500種不同的操作和加工,還能夠把不合格的產(chǎn)品檢查出來(lái)。不過(guò)真正的無(wú)人工廠還是在機(jī)器人、計(jì)算機(jī)、電子技術(shù)等得到極大的發(fā)展之后才涌現(xiàn)出來(lái)的,最有名的是日本“法那克”的一個(gè)工廠。這是80年代初建立的,投資數(shù)千萬(wàn)美元,生產(chǎn)制造機(jī)器人所需的部件。

這個(gè)無(wú)人工廠坐落在日本富士山附近的一片松林中,是一片黃色建筑物。在工廠里,自動(dòng)機(jī)械加工中心、機(jī)器人、自動(dòng)運(yùn)輸小車,白天和夜里都是在無(wú)人看管情況下進(jìn)行生產(chǎn)的。自動(dòng)加工中心在控制中心的計(jì)算機(jī)控制下進(jìn)行加工;自動(dòng)運(yùn)輸車從一個(gè)裝置旁邊移動(dòng)到另一個(gè)裝置旁邊,運(yùn)送材料,搬運(yùn)機(jī)器零件;自動(dòng)裝置在倉(cāng)庫(kù)周圍悄悄地移動(dòng),機(jī)器人在進(jìn)行產(chǎn)品檢查包裝……在1.6萬(wàn)平方米的場(chǎng)地上,一切工作都是由計(jì)算機(jī)按程序控制的。這個(gè)工廠有1010臺(tái)帶有視覺的機(jī)器人,它們與數(shù)控機(jī)床、自動(dòng)運(yùn)輸小車共同工作。白天工廠內(nèi)有19名工作人員在操作室內(nèi)從事作業(yè),夜里只有兩名監(jiān)視員。無(wú)人工廠并不是完全無(wú)人。日本和別的國(guó)家還有其它一些類型的無(wú)人工廠。

1984年4月9日,世界上第一座實(shí)驗(yàn)用的“無(wú)人工廠”在日本筑波科學(xué)城建成,并開始進(jìn)行試運(yùn)轉(zhuǎn)。試運(yùn)轉(zhuǎn)證明,以往需要用近百名熟練工人和電子計(jì)算機(jī)控制的最新機(jī)械,花兩周時(shí)間制造出來(lái)的小型齒轉(zhuǎn)機(jī)、柴油機(jī)等,現(xiàn)在只需要用4名工人花一天時(shí)間就可制造出來(lái)。

“無(wú)人工廠”里安裝有各種能夠自動(dòng)調(diào)換的加工工具。從加工部件到裝配以至最后一道成品檢查,都可在無(wú)人的情況下自動(dòng)完成。這個(gè)成功必將進(jìn)一步加快整個(gè)制造業(yè)的“工廠自動(dòng)化”進(jìn)程。無(wú)人工廠能把人完全解放出來(lái),而且能使生產(chǎn)率提高一二十倍。無(wú)人工廠是未來(lái)制造業(yè)工廠的一種發(fā)展方向。

3.無(wú)人工廠的利潤(rùn)來(lái)源分析

1.首先,“無(wú)人工廠”中的高利潤(rùn)中有一部分來(lái)自于本企業(yè)工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值

當(dāng)“無(wú)人工廠”是一個(gè)獨(dú)立的生產(chǎn)企業(yè),其背后沒有龐大的科研隊(duì)伍時(shí),先進(jìn)的技術(shù)工藝要求具有更高文化知識(shí)和專業(yè)技能的操縱者、管理者,從事操縱工作的少量人員付出的是高質(zhì)量的復(fù)雜勞動(dòng)。與簡(jiǎn)單勞動(dòng)相比,在相同的時(shí)間內(nèi),他們的勞動(dòng)所形成的價(jià)值會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出簡(jiǎn)單勞動(dòng)。同時(shí),由于具有較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率,他們生產(chǎn)自己工資所需要的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間會(huì)大大縮短,剩余勞動(dòng)時(shí)間延長(zhǎng)。因此,他們的剩余價(jià)值率要遠(yuǎn)高于一般簡(jiǎn)單勞動(dòng)者。直接勞動(dòng)者的數(shù)量較少,這是減少剩余價(jià)值的因素;而較高的剩余價(jià)值率,卻又是增加剩余價(jià)值的因素。雖然這兩種因素相互會(huì)形成一些抵消,這種抵消增加了準(zhǔn)確描述剩余價(jià)值數(shù)量關(guān)系的難度,但不容否認(rèn)的是,只要生產(chǎn)過(guò)程中存在活勞動(dòng),就一定存在由這些活勞動(dòng)創(chuàng)造的剩余價(jià)值。

通常情況下,“無(wú)人工廠”只是某一企業(yè)的“無(wú)人生產(chǎn)車間”,只是企業(yè)整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程中的一個(gè)環(huán)節(jié),而在生產(chǎn)過(guò)程背后卻是龐大的科研和管理隊(duì)伍。大批科研人員為新產(chǎn)品的開發(fā)、生產(chǎn)工藝的改進(jìn)、新機(jī)器設(shè)備的發(fā)明創(chuàng)新等花費(fèi)了大量的高質(zhì)量勞動(dòng),形成了數(shù)量巨大的價(jià)值。管理復(fù)雜、先進(jìn)企業(yè)的勞動(dòng)也是高級(jí)復(fù)雜勞動(dòng),具有更大的價(jià)值量。這樣,科研人員和管理人員也屬于勞動(dòng)生產(chǎn)力高的部門,他們的剩余價(jià)值率也遠(yuǎn)高于一般勞動(dòng)者的剩余價(jià)值率,他們也創(chuàng)造出大量的剩余價(jià)值?!盁o(wú)人工廠”在科研和管理部門形成的巨大價(jià)值和剩余價(jià)值需要通過(guò)生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到商品上面,需要通過(guò)商品的交換來(lái)得到實(shí)現(xiàn)。這樣,“無(wú)人工廠”的高利潤(rùn)中,除了直接生產(chǎn)過(guò)程中的操作者、管理者所創(chuàng)造的剩余價(jià)值外,有很大部分來(lái)自于背后的科研人員、科研管理人員創(chuàng)造的剩余價(jià)值。這些人員隱藏在直接的生產(chǎn)過(guò)程背后,但是,他們創(chuàng)造的大量?jī)r(jià)值和剩余價(jià)值卻通過(guò)交換過(guò)程顯現(xiàn)出來(lái)。

2.“無(wú)人工廠”所獲得的高額利潤(rùn),還有一部分來(lái)自于對(duì)全社會(huì)創(chuàng)造的總體剩余價(jià)值的分割

這種分割又表現(xiàn)為一般利潤(rùn)和超額利潤(rùn)兩種形式。

(1)“無(wú)人工廠”的一般利潤(rùn)

馬克思在《資本論》第3卷中著重分析了在社會(huì)化的商品生產(chǎn)和交換的總過(guò)程中,社會(huì)生產(chǎn)的總體剩余價(jià)值被看作是全部資本的產(chǎn)物,因而剩余價(jià)值就轉(zhuǎn)化為利潤(rùn),剩余價(jià)值在社會(huì)各部門、各企業(yè)、各個(gè)個(gè)人之間的分配不再以活勞動(dòng)為標(biāo)準(zhǔn),而是以資本為標(biāo)準(zhǔn)。這樣,就出現(xiàn)了剩余價(jià)值率向利潤(rùn)率的轉(zhuǎn)換,出現(xiàn)了由總量剩余價(jià)值與總量資本形成的平均利潤(rùn)率。由于供求關(guān)系的影響,各企業(yè)都必須首先獲得根據(jù)平均利潤(rùn)率而產(chǎn)生的平均利潤(rùn)。平均利潤(rùn)就是投資乘以社會(huì)平均利潤(rùn)率的結(jié)果。因此,“無(wú)人工廠”雖然沒有多少工人進(jìn)行直接的勞動(dòng),不能直接創(chuàng)造大量的剩余價(jià)值,卻可以憑借較大量的資本獲得大量的平均利潤(rùn),也就是從社會(huì)總體剩余價(jià)值中分割到一定的數(shù)額,這一數(shù)額不與本企業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值或剩余價(jià)值有直接的關(guān)系。正如馬克思所說(shuō):“不管一個(gè)產(chǎn)業(yè)資本的構(gòu)成怎樣,不管它推動(dòng)的是四分之一的死勞動(dòng),四分之三活勞動(dòng),還是四分之三死勞動(dòng),四分之一活勞動(dòng),以致在一個(gè)場(chǎng)合比在另一個(gè)場(chǎng)合吸收大兩倍的剩余價(jià)值,我們所指的只是整個(gè)生產(chǎn)部門的平均構(gòu)成,——他在這兩個(gè)場(chǎng)合都會(huì)提供相等的利潤(rùn)。目光短淺的單個(gè)資本(或每一個(gè)特殊生產(chǎn)部門的全體資本家)有理由認(rèn)為,他的利潤(rùn)不只是來(lái)自他所雇傭的或他那個(gè)部門所雇傭的勞動(dòng)。這對(duì)他的平均利潤(rùn)來(lái)說(shuō)完全是正確的。

(2)“無(wú)人工廠”的超額利潤(rùn)

通過(guò)一般利潤(rùn)率,“無(wú)人工廠”無(wú)法獲得高于其他企業(yè)的利潤(rùn)率。因此,“無(wú)人工廠”的較高利潤(rùn)率來(lái)自于他的從社會(huì)總體剩余價(jià)值中分割到的超出社會(huì)平均利潤(rùn)的超額利潤(rùn),這種超額利潤(rùn)的來(lái)源便是企業(yè)獲得的超額剩余價(jià)值

當(dāng)某一行業(yè)只有一家或少數(shù)幾家企業(yè)擁有“無(wú)人工廠”,其余企業(yè)還是利用有人工廠方式進(jìn)行生產(chǎn)時(shí),利用先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的“無(wú)人工廠”的產(chǎn)品的個(gè)別價(jià)值低于社會(huì)價(jià)值,這樣就形成了超額剩余價(jià)值。實(shí)質(zhì)上就是,“無(wú)人工廠”含有較少價(jià)值的商品與別的含有較多價(jià)值的商品相交換,因而占了別人的便宜,是從社會(huì)總體剩余價(jià)值的分配中占了較大的份額?!叭绻粋€(gè)商品高于或低于它的價(jià)值出售,那只是發(fā)生剩余價(jià)值的另一種分配?!薄叭绻S鄡r(jià)值平均化為平均利潤(rùn)的過(guò)程在不同生產(chǎn)部門內(nèi)遇到人為的壟斷或自然的壟斷的障礙,??有可能形成一個(gè)高于受壟斷影響的商品的生產(chǎn)價(jià)格和價(jià)值的壟斷價(jià)格,? ?某些商品的壟斷價(jià)格,不過(guò)是把其他商品生產(chǎn)者的一部分利潤(rùn),轉(zhuǎn)移到具有壟斷價(jià)格的商品上。剩余價(jià)值在不同生產(chǎn)部門間的分配,會(huì)間接受到局部的干擾,但這種干擾不會(huì)改變這個(gè)剩余價(jià)值本身的界限?!钡@種情況并不是對(duì)馬克思的等價(jià)交換原則的否定,因?yàn)檩^小價(jià)值與較大價(jià)值的交換所形成的對(duì)“無(wú)人工廠”的極為有利的局面會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品數(shù)量的增加,這種增加又會(huì)逐漸造成商品價(jià)格的下降,直到超額剩余價(jià)值逐漸消失。

當(dāng)某一行業(yè)整體都實(shí)現(xiàn)了無(wú)人生產(chǎn),而其他行業(yè)還不都是無(wú)人工廠時(shí),社會(huì)化生產(chǎn)所產(chǎn)生的供求關(guān)系就形成了第二種含義上的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間,這種社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是由本行業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率和整個(gè)社會(huì)對(duì)這種商品的需求狀況共同決定的。這時(shí),商品的個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間和社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的差額也形成“無(wú)人工廠”的超額剩余價(jià)值,表現(xiàn)為各家“無(wú)人工廠”的高利潤(rùn)。

4.無(wú)人工廠所涉及的范圍

“無(wú)人工廠”一般都出現(xiàn)在技術(shù)先進(jìn)的發(fā)達(dá)國(guó)家,通過(guò)與技術(shù)落后的發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)交往,世界市場(chǎng)日益融合統(tǒng)一。這時(shí),當(dāng)發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家都生產(chǎn)某種產(chǎn)品時(shí),確定這種產(chǎn)品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間就需要考察在全世界平均技術(shù)條件、勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度下,生產(chǎn)這種商品所需要的勞動(dòng)時(shí)間,這一時(shí)間必定會(huì)大于發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間,小于發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。當(dāng)某些產(chǎn)品處于供不應(yīng)求狀態(tài)時(shí),產(chǎn)品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是由生產(chǎn)條件最差的發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)的勞動(dòng)時(shí)間決定的,技術(shù)先進(jìn)的“無(wú)人工廠”產(chǎn)品的個(gè)別價(jià)值與世界范圍內(nèi)的社會(huì)價(jià)值的差額進(jìn)一步拉大。通過(guò)與發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)交流與合作,發(fā)達(dá)國(guó)家“無(wú)人工廠”就能夠獲得更多的超額剩余價(jià)值。通過(guò)與別的國(guó)家的交換活動(dòng)而分割由別的國(guó)家的工人所創(chuàng)造的剩余價(jià)值,才使技術(shù)先進(jìn)的發(fā)達(dá)國(guó)家成為國(guó)際貿(mào)易中的最大獲益者。

當(dāng)今,“無(wú)人工廠”多在發(fā)達(dá)國(guó)家,這些國(guó)家非常重視通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)保持對(duì)某些科學(xué)成果的壟斷權(quán)。專利權(quán)的存在阻礙了其他企業(yè)使用這種技術(shù)、生產(chǎn)同種產(chǎn)品的可能,阻礙了由于供求關(guān)系的變化而導(dǎo)致的產(chǎn)品價(jià)格的下降,阻礙了超額剩余價(jià)值的消失?!安煌a(chǎn)部門中占統(tǒng)治地位的利潤(rùn)率,本來(lái)是極不相同的。這些不同的利潤(rùn)率,通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)而平均化為一般利潤(rùn)率。” 當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)不能出現(xiàn)時(shí),就會(huì)使平均利潤(rùn)率的形成出現(xiàn)障礙,使某些企業(yè)的超高利潤(rùn)率得以長(zhǎng)期保持,企業(yè)獲得的超額剩余價(jià)值得以長(zhǎng)期存在。那種在不斷的平衡中不斷實(shí)現(xiàn)的平均化,在下述兩個(gè)條件下會(huì)進(jìn)行得更快:

1.資本有更大的靈活性,也就是說(shuō),更容易從一個(gè)部門和一個(gè)地點(diǎn)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)部門和另一個(gè)地點(diǎn);

2.勞動(dòng)力能夠更迅速地從一個(gè)生產(chǎn)部門轉(zhuǎn)移到另一個(gè)生產(chǎn)部門,從一個(gè)生產(chǎn)地點(diǎn)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)生產(chǎn)地點(diǎn)。

因此,在馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論中,競(jìng)爭(zhēng)是平均利潤(rùn)率形成的決定性條件,也是等價(jià)交換規(guī)律實(shí)現(xiàn)的前提性條件。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)阻礙了先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的擴(kuò)散和競(jìng)爭(zhēng)的出現(xiàn),技術(shù)的領(lǐng)先使先進(jìn)企業(yè)具有了使超額剩余價(jià)值長(zhǎng)期存在的能力,從而形成了不等價(jià)交換長(zhǎng)期化、經(jīng)?;木置?,這正是“無(wú)人工廠”這類技術(shù)先進(jìn)企業(yè)形成高額利潤(rùn)的秘密所在。正因?yàn)橄冗M(jìn)技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)在形成超額利潤(rùn)方面的關(guān)鍵性作用,世界各國(guó)、各企業(yè)都將技術(shù)創(chuàng)新作為主要競(jìng)爭(zhēng)手段,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)談判時(shí)的重要內(nèi)容,成為發(fā)達(dá)國(guó)家獲取超額剩余價(jià)值最有力的保障手段。

評(píng)論  |   0條評(píng)論