執(zhí)行擔(dān)保
目錄
1.什么是執(zhí)行擔(dān)保
執(zhí)行擔(dān)保是指在執(zhí)行中,被執(zhí)行人或第三人以財(cái)產(chǎn)向人民法院提供擔(dān)保,并經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意的,人民法院可以決定暫緩執(zhí)行及暫緩執(zhí)行的期限。被執(zhí)行人逾期仍不履行的,人民法院有權(quán)執(zhí)行被執(zhí)行人的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)或者擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)。
人民法院依照民事訴訟法的規(guī)定決定暫緩執(zhí)行的,如果擔(dān)保有期限的,暫緩執(zhí)行的期限應(yīng)與擔(dān)保期限一致,但最長(zhǎng)不得超過(guò)一年。被執(zhí)行人或擔(dān)保人對(duì)擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)在暫緩執(zhí)行期間有轉(zhuǎn)移、隱藏、 變賣(mài)、毀損等行為的,人民法院可以恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)行執(zhí)行擔(dān)保,可以由被執(zhí)行人向人民法院提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保, 也可以由第三人出面作擔(dān)保。擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)具有代為履行或者代為承擔(dān)賠償責(zé)任的能力。被執(zhí)行人在人民法院決定暫緩執(zhí)行的期限屆滿(mǎn)后仍不履行義務(wù)的,人民法院可以直接執(zhí)行擔(dān)保財(cái)產(chǎn),或者裁定執(zhí)行擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn),但執(zhí)行擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)以擔(dān)保人應(yīng)履行義務(wù)部分的財(cái)產(chǎn)為限。
2.執(zhí)行擔(dān)保產(chǎn)生的原因
其一,近幾年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中出現(xiàn)較為普遍的“三角債”狀況,不少企業(yè)存在著“我欠你、你欠他、他欠我”的債權(quán)債務(wù),有的企業(yè)“我欠人”和“人欠我”甚至債權(quán)債務(wù)數(shù)額較大。這些債權(quán)債務(wù)通過(guò)訴訟或者其他途徑得已明確后,其法律文書(shū)的執(zhí)行便出現(xiàn)了一些新情況、新問(wèn)題。就這些企業(yè)本身而言,并不是不愿意履行生效法律文書(shū)規(guī)定的義務(wù),而是由于此案的債務(wù)人,又是彼案的債權(quán)人,多角債務(wù)互相制約形成了復(fù)雜的債務(wù)鏈,使得這些被執(zhí)行人暫無(wú)履行能力。但這些企業(yè)尚有一定價(jià)值的財(cái)產(chǎn),人民法院應(yīng)該允許他們提供擔(dān)保,暫緩執(zhí)行,幫助他們走出國(guó)境,走向良性循環(huán)。
其二,在對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行治理整頓的過(guò)程中,有一些企業(yè)雖然新產(chǎn)品生產(chǎn)了不少,但由于品種、結(jié)構(gòu)不合理,或者質(zhì)量不過(guò)關(guān),造成對(duì)消費(fèi)者無(wú)吸引力或吸引力不大,市場(chǎng)疲軟,產(chǎn)品積壓。但其經(jīng)營(yíng)者正在端正經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)思想,調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和品種,努力提高產(chǎn)品質(zhì)量,整個(gè)企業(yè)的出產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正在向良性運(yùn)行狀態(tài)轉(zhuǎn)變,或正在復(fù)蘇過(guò)程中,且企業(yè)信用程度較好,能找到有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的單位作擔(dān)保人。對(duì)此,人民法院也應(yīng)允許其提供擔(dān)保。
3.執(zhí)行擔(dān)保的條件
1、需經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意。因?yàn)閳?zhí)行擔(dān)保將導(dǎo)致暫緩執(zhí)行,使申請(qǐng)執(zhí)行人的利益暫時(shí)不能得到實(shí)現(xiàn)。這種對(duì)自己權(quán)益進(jìn)行處分的權(quán)利只能由申請(qǐng)執(zhí)行人(即權(quán)利人)自己行使,他人不能代替。這里,要注意與生效法律文書(shū)規(guī)定分期給付不同。人民法院或其他機(jī)關(guān)有權(quán)在法律文書(shū)中規(guī)定一方或雙方當(dāng)事人分期分批履行義務(wù),只要法律文書(shū)生效后,便不能再進(jìn)行調(diào)解或變更,但權(quán)利人同意的例外。如果權(quán)利人不同意被執(zhí)行人提供擔(dān)保,仍要求按法律文書(shū)執(zhí)行的執(zhí)行擔(dān)保就不能成立。
2、要由被執(zhí)行人提出要求。發(fā)生法律效力的法律文書(shū)是國(guó)家意志的體現(xiàn),它以國(guó)家強(qiáng)制力來(lái)保證它的實(shí)現(xiàn)。而執(zhí)行擔(dān)保將使生效法律文書(shū)暫緩執(zhí)行,這就必須由被執(zhí)行人向人民法院提出要求,說(shuō)明將以自己的財(cái)產(chǎn)或擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)作為履行法律文書(shū)的擔(dān)保。如果以自己的財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保物的,應(yīng)詳細(xì)說(shuō)明擔(dān)保物的品名、數(shù)量、價(jià)值、存放地點(diǎn)、保管人,必要時(shí)還得提供能證明自己對(duì)擔(dān)保物有所有權(quán)的證據(jù)(如房屋的產(chǎn)權(quán)證等)。如果是由有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的人(法人、其他組織或公民)等作為擔(dān)保人,以該擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保物的,應(yīng)由該擔(dān)保人出具《擔(dān)保書(shū)》,表明自己愿意的一定價(jià)值的財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保物的意思表示。對(duì)擔(dān)保物詳細(xì)說(shuō)明與上相同。
3、由人民法院進(jìn)行審查,從而決定是否準(zhǔn)許執(zhí)行擔(dān)保成立。因?yàn)樵趫?zhí)行程序中,有關(guān)各方(申請(qǐng)執(zhí)行人、被執(zhí)行人、人民法院)之中,人民法院是處于主導(dǎo)地位,它應(yīng)該決定是否準(zhǔn)許執(zhí)行擔(dān)保成立。這就是要必須先進(jìn)行審查。審查主要是查明:其一,擔(dān)保有無(wú)違反國(guó)家法律、政策和社會(huì)公共利益之處。在司法實(shí)踐中,會(huì)遇到雖然各方當(dāng)事人都一致同意進(jìn)行擔(dān)保,但都是違反國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)或政策的規(guī)定的情況。比如:被執(zhí)行人采用欺騙、脅迫等非法手段,誘使他人自愿或違心擔(dān)任擔(dān)保人的、被執(zhí)行人與擔(dān)保人惡意串通,以他人存放在擔(dān)保人之處的財(cái)產(chǎn)冒充擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn),從而提供“擔(dān)?!钡?,等等。其二,作為擔(dān)保物的財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值應(yīng)等于或大于被執(zhí)行人標(biāo)的的價(jià)值。司法實(shí)踐中,有些被執(zhí)行人或擔(dān)保人提供的擔(dān)保物是按其現(xiàn)有價(jià)值計(jì)算的。如有的產(chǎn)品按生產(chǎn)時(shí)的價(jià)格計(jì)算,而現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)已下降;有的設(shè)備按購(gòu)入時(shí)的價(jià)格計(jì)算,未除去折舊費(fèi);有的物品因長(zhǎng)期堆放,其使用價(jià)值已下降;等等。其三,擔(dān)保人是否具有代償能力。這主要包括二個(gè)方面,第一,擔(dān)保人有無(wú)完全民事行為能力。如:不具備法人資格的企業(yè)分支機(jī)構(gòu)不能作為擔(dān)保人,無(wú)獨(dú)立經(jīng)費(fèi),不獨(dú)立核算的團(tuán)體或事業(yè)單位及機(jī)關(guān):公民中的無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人等。第二,擔(dān)保人是否屬于有關(guān)部門(mén)明文規(guī)定不準(zhǔn)作為擔(dān)保人的。如國(guó)家機(jī)關(guān)不應(yīng)作為擔(dān)保人;各級(jí)財(cái)政、稅務(wù)機(jī)關(guān)不得為企事業(yè)單位(包括個(gè)體經(jīng)濟(jì))進(jìn)行擔(dān)保,等等。均由法律、法規(guī)明文所規(guī)定不能作為擔(dān)保人。
我國(guó)《民法通則》規(guī)定民事活動(dòng)中的擔(dān)保方式有四種:抵押、留置、保證、定金。但執(zhí)行中的擔(dān)保有其特殊性,只能采用抵押和保證兩種方式。因?yàn)榱糁檬侵赴凑蘸贤募s定,一方當(dāng)事人已經(jīng)占有對(duì)方的財(cái)產(chǎn),當(dāng)對(duì)方不履行合同時(shí),占有人有權(quán)留置該財(cái)產(chǎn),依法以留置財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先得到償還。執(zhí)行中的擔(dān)保雖然不是已經(jīng)占有被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn),而是正因?yàn)闆](méi)有占有被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn),才需要按“執(zhí)行擔(dān)?!?。定金則是在合同來(lái)履行之前一方當(dāng)事人交付給另一方的擔(dān)保交付人履行合同的一定貨幣額。它的存在前提、法律后果與執(zhí)行中的擔(dān)保都不同。定金是在合同履行前交付的,執(zhí)行中的擔(dān)保是在法律文書(shū)生效及權(quán)利人申請(qǐng)執(zhí)行之后,定金如遇對(duì)方不履行合同,則應(yīng)雙倍返還定金,自己不履行合同,則無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還定金,而執(zhí)行中的擔(dān)保如被執(zhí)行人履行法律文書(shū),就被作為執(zhí)行標(biāo)的。由于留置和定金不符合執(zhí)行擔(dān)保的特點(diǎn),為此,執(zhí)行中的擔(dān)保的方式就是抵押和保證。
抵押是指被執(zhí)行人以自己的一定財(cái)產(chǎn)作為履行生效法律文書(shū)的擔(dān)保,當(dāng)被執(zhí)行人逾期仍不履行時(shí),人民法院有權(quán)執(zhí)行該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)。抵押的標(biāo)的物也叫抵押物,所以抵押實(shí)質(zhì)上是物的擔(dān)保。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)均可作為抵押物,但并不是所有動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)都可作抵押物。不動(dòng)產(chǎn)主要是房屋等建筑物,而土地就不能作為抵押物;動(dòng)產(chǎn)主要是指有體物(生產(chǎn)資料、生活資料以及未到期的有價(jià)證券等)和無(wú)體物(知識(shí)產(chǎn)權(quán)、采礦權(quán)、采伐權(quán)等)。但無(wú)體物在司法實(shí)踐中作為抵押物一般情況不予采納。一則難計(jì)算價(jià)值,二則它的實(shí)現(xiàn)也較困難,因此,一般都不采用。作為擔(dān)保的抵押物其財(cái)產(chǎn)應(yīng)具備兩個(gè)要求:
其一,具有變賣(mài)價(jià)值,沒(méi)有交換價(jià)值的物不能作為抵押物;
其二,是可以流通轉(zhuǎn)讓的物,不是獨(dú)立物不能作為抵押物,法律限制流通的財(cái)產(chǎn)也不能作抵押物。在以不動(dòng)產(chǎn)作抵押時(shí)一般不轉(zhuǎn)移抵押財(cái)產(chǎn)的占有;以動(dòng)產(chǎn)作抵押時(shí),一般要轉(zhuǎn)移占有。被執(zhí)行人以自己的財(cái)產(chǎn)作為抵押,使執(zhí)行中的擔(dān)保得以成立后,并不喪失對(duì)抵押物的所有權(quán)和處分權(quán),反過(guò)來(lái),權(quán)利人占有抵押物后,并不取得該財(cái)產(chǎn)的支配權(quán)。只有當(dāng)被執(zhí)行人在暫緩執(zhí)行期限到期后仍不履行生效法律文書(shū),經(jīng)人民法院執(zhí)行,被執(zhí)行人才喪失對(duì)抵押物的所有權(quán)、處分權(quán),權(quán)利人也才取得支配權(quán)。
保證是指以案件當(dāng)事人以外的第三人作為保證人,擔(dān)保被執(zhí)行人履行生效法律文書(shū),當(dāng)被執(zhí)行人不履行時(shí),人民法院有權(quán)執(zhí)行保證人的財(cái)產(chǎn)。在理論上,保證與抵押不同,抵押是物的擔(dān)保,保證則是人的擔(dān)保。
在具體執(zhí)行過(guò)程中,關(guān)于保證,要注意以下幾個(gè)問(wèn)題:
1、保證人向權(quán)利人保證被執(zhí)行人履行生效法律文書(shū),一般應(yīng)采取書(shū)面形式,應(yīng)由保證人與權(quán)利人訂立書(shū)面保證合同,并向人民法院提交保證書(shū),確定保證人的保證范圍和保證期限(保證期限應(yīng)與人民法院決定暫緩執(zhí)行的期限相同)。有時(shí)可能遇到保證人未單獨(dú)與權(quán)利人訂立保證合同,但被執(zhí)行人與權(quán)利人之間達(dá)成了由保證人進(jìn)行保證,并寫(xiě)明了保證人的保證范圍和保證期限的協(xié)議,如果保證人事后在協(xié)議上簽名蓋章的,應(yīng)視為書(shū)面保證合同成立??傊覀€(gè)人認(rèn)為執(zhí)行擔(dān)保應(yīng)有書(shū)面形式,否則其執(zhí)行擔(dān)保不能成立。這樣在執(zhí)行過(guò)程中,以便能達(dá)到案件的順利執(zhí)行,可減少不必要的爭(zhēng)執(zhí)。這樣對(duì)執(zhí)行工作有益。
2、這種人的擔(dān)保,可以是法人或其他組織提供的,可以是一人保證的,也可以是數(shù)人共同保證的。對(duì)個(gè)人合伙提供保證的,應(yīng)由各合伙人共同承擔(dān)保證責(zé)任,這樣便于執(zhí)行。共同保證的,除非保證人與權(quán)利人有按份承擔(dān)保證責(zé)任的約定,否則都應(yīng)負(fù)連帶保證責(zé)任。所謂連帶保證責(zé)任,就是說(shuō)各保證人都有代償全部債務(wù)的義務(wù),權(quán)利人對(duì)于任何保證人,都可以請(qǐng)求代償全部債務(wù),如果保證人中的一人已清償了全部債務(wù),他除了可以向被執(zhí)行人請(qǐng)求完全償還外,也可以對(duì)其他保證人就平等負(fù)擔(dān)額請(qǐng)求返還。
3、對(duì)保證人的財(cái)產(chǎn)如何執(zhí)行。執(zhí)行保證人的財(cái)產(chǎn),必須有一個(gè)前提,即:人民法院決定了暫緩執(zhí)行的期限,被執(zhí)行人逾期仍不履行生效法律文書(shū)。對(duì)保證人的財(cái)產(chǎn)是直接執(zhí)行,還是作出裁定后執(zhí)行。我個(gè)人認(rèn)為應(yīng)先用裁定追加保證人為被執(zhí)行人,然后強(qiáng)制執(zhí)行其財(cái)產(chǎn)也要用裁定等手續(xù)來(lái)規(guī)范較為妥當(dāng)。這樣執(zhí)行程序完整到位點(diǎn),擔(dān)保人會(huì)減少抵觸情緒,對(duì)我們執(zhí)行工作有利。但執(zhí)行保證人的財(cái)產(chǎn)應(yīng)以履行義務(wù)部分的財(cái)產(chǎn)為限。
此外,在執(zhí)行過(guò)程中對(duì)信用擔(dān)保盡量不要采納,因?yàn)樾Ч患?,而?shí)物擔(dān)保執(zhí)行效果較好,可以采用。
4.執(zhí)行擔(dān)保的保證方式的適用
《擔(dān)保法》中的保證,是指保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),保證人按照約定履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的行為,保證是擔(dān)保的一種方式,是第三人以自己的信譽(yù)和清償能力自愿為債務(wù)人作保的行為。
執(zhí)行擔(dān)保中的保證,是指保證人經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意,向人民法院保證,當(dāng)被執(zhí)行人不履行生效法律文書(shū)確定的債務(wù)時(shí),由其代為清償?shù)男袨?。?zhí)行擔(dān)保中的保證,總體上適用《擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定,但由于執(zhí)行保證是一種特殊擔(dān)保,與《擔(dān)保法》中保證有所區(qū)別,在適用時(shí)應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題:
(一)《擔(dān)保法》中的保證人是向債權(quán)人提供擔(dān)保,而執(zhí)行保證的保證人同時(shí)要向人民法院提供擔(dān)保。前者是平等民事主體之間的行為,若發(fā)生擔(dān)保爭(zhēng)議,可通過(guò)訴訟途徑解決,經(jīng)法院審理后才可以執(zhí)行保證人的財(cái)產(chǎn);而后者是非平等主體之間的行為,當(dāng)被執(zhí)行人在保證期滿(mǎn)仍未履行義務(wù)時(shí),無(wú)須經(jīng)過(guò)訴訟程序就可以直接執(zhí)行保證人的財(cái)產(chǎn)。
(二)保證人為債務(wù)人提供擔(dān)保,要以合同形式與債權(quán)人確立保證擔(dān)保關(guān)系,而執(zhí)行中的保證人,出具意思表示明確、內(nèi)容合法的保證書(shū),經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意,人民法院認(rèn)可,執(zhí)行保證即告成立。
(三)《擔(dān)保法》將保證分為連帶責(zé)任保證和一般責(zé)任保證。在執(zhí)行程序中,對(duì)一般責(zé)任保證的執(zhí)行,必須先執(zhí)行債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),只有在債務(wù)人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的情況下,才可以執(zhí)行保證人。由于這兩種保證責(zé)任承擔(dān)方式不同,執(zhí)行保證通常適用連帶責(zé)任保證,而不宜適用一般責(zé)任保證。《民事訴訟法》第二百一十二條規(guī)定:“在執(zhí)行中,被執(zhí)行人向人民法院提供擔(dān)保,并經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意的,人民法院可以決定暫緩執(zhí)行及暫緩執(zhí)行的期限。被執(zhí)行人逾期仍不履行的,人民法院有權(quán)執(zhí)行被執(zhí)行人的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)或者擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)?!边@條規(guī)定要求執(zhí)行保證必須是連帶責(zé)任保證,如果提供一般責(zé)任保證。被執(zhí)行人逾期仍不履行只能先執(zhí)行被執(zhí)行人,不能直接執(zhí)行保證人,這就不符合上述規(guī)定的基本精神。從執(zhí)行實(shí)踐來(lái)看,第三人在執(zhí)行中為被執(zhí)行人提供一般責(zé)任保證。保證期滿(mǎn)后,如果要先執(zhí)行被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn),等到被執(zhí)行人不能履行義務(wù)后再執(zhí)行保證人,這種保證無(wú)多大實(shí)際意義。
5.執(zhí)行擔(dān)保的抵押方式的適用
抵押是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有,將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。抵押是擔(dān)保的一種方式。抵押擔(dān)保成立后,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人有權(quán)依法以抵押物折價(jià)或以拍賣(mài)、變賣(mài)抵押物的價(jià)款優(yōu)先受償。
執(zhí)行擔(dān)保也適用一般抵押方式。執(zhí)行擔(dān)保中的抵押,是指被執(zhí)行人或第三人不轉(zhuǎn)移自己財(cái)產(chǎn)的占有,將自己的財(cái)產(chǎn)作為被執(zhí)行人履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)的擔(dān)保。在執(zhí)行抵押擔(dān)保中,被執(zhí)行人可以以自己的財(cái)產(chǎn)抵押,第三人也可以以自己的財(cái)產(chǎn)為被執(zhí)行人提供抵押;執(zhí)行抵押所擔(dān)保的對(duì)象是被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行的生效法律文書(shū)確定的義務(wù),即申請(qǐng)執(zhí)行人已經(jīng)法定程序確認(rèn)的債權(quán)。
執(zhí)行抵押擔(dān)保適用《擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定,但有三個(gè)問(wèn)題需要進(jìn)一步明確:
一是人民法院不以一方當(dāng)事人的身份與抵押人簽訂抵押擔(dān)保合同。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定,債權(quán)人與抵押人設(shè)立抵押擔(dān)保關(guān)系,應(yīng)當(dāng)簽訂抵押擔(dān)保合同。但是,在執(zhí)行擔(dān)保中,因人民法院不是一方當(dāng)事人,也不是債權(quán)人。因此,人民法院不能以一方當(dāng)事人的身份與抵押人簽訂抵押合同,不能以合同形式確定雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在實(shí)踐中,被執(zhí)行人或第三人依據(jù)《擔(dān)保法》第三十九條規(guī)定的內(nèi)容,向人民法院提交執(zhí)行擔(dān)保書(shū),即可代替抵押合同。
二是抵押人以《擔(dān)保法》第四十二條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)提供抵押的,應(yīng)當(dāng)?shù)接嘘P(guān)機(jī)關(guān)辦理抵押物登記。否則,執(zhí)行抵押擔(dān)保書(shū)不具有法律效力。抵押人以《擔(dān)保法》第四十二條規(guī)定以外的其他財(cái)產(chǎn)抵押的,可以自愿到公證部門(mén)登記,也可以不登記。不論是否登記,經(jīng)法院認(rèn)可后即有效,未辦理抵押物登記的,不得對(duì)抗第三人。
三是暫緩執(zhí)行期屆滿(mǎn),被執(zhí)行人仍未履行義務(wù),不需要經(jīng)過(guò)訴訟程序確認(rèn)抵押擔(dān)保關(guān)系和責(zé)任,人民法院可以直接裁定執(zhí)行抵押物,也可以執(zhí)行被執(zhí)行人的其他財(cái)產(chǎn)。在執(zhí)行第三人提供擔(dān)保的抵押物時(shí),應(yīng)當(dāng)以抵押擔(dān)保責(zé)任范圍為限。
6.執(zhí)行擔(dān)保的質(zhì)押方式的適用
質(zhì)押,是指?jìng)鶆?wù)人或第三人將其動(dòng)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)利移交債權(quán)人占有或依法辦理登記手續(xù),以該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。當(dāng)擔(dān)保期滿(mǎn)時(shí),債務(wù)人不履行義務(wù)的,債權(quán)人有權(quán)依法以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或以拍賣(mài)、變賣(mài)、轉(zhuǎn)讓該財(cái)產(chǎn)價(jià)款優(yōu)先受償。
執(zhí)行擔(dān)保的質(zhì)押,是指被執(zhí)行人或第三人將其動(dòng)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)利移交法院占有,或依法辦理登記手續(xù),以該財(cái)產(chǎn)作為被執(zhí)行人履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)的擔(dān)保。當(dāng)被執(zhí)行人在暫緩期間屆滿(mǎn)后仍不履行義務(wù),人民法院無(wú)需經(jīng)過(guò)訴訟,就可以直接依法處理質(zhì)押物,用價(jià)款清償被執(zhí)行人的債務(wù)。
執(zhí)行擔(dān)保的質(zhì)押適用《擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定,但它與執(zhí)行抵押一樣,人民法院不以一方當(dāng)事人的身份與出質(zhì)人簽訂質(zhì)押合同,只要出質(zhì)人按照《擔(dān)保法》第六十五條規(guī)定的內(nèi)容,向人民法院提交執(zhí)行擔(dān)保質(zhì)押書(shū),移交質(zhì)物或辦理登記,并經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意和法院認(rèn)可,質(zhì)押關(guān)系即告成立。
在移交質(zhì)押物問(wèn)題上,我們認(rèn)為,如果法院不便保管,可以交付申請(qǐng)執(zhí)行人保管,因申請(qǐng)執(zhí)行人保管不善致使質(zhì)押物滅失或毀損的,可以按照《擔(dān)保法》第六十九條規(guī)定處理,由申請(qǐng)執(zhí)行人承擔(dān)賠償責(zé)任。如果法院認(rèn)為不便保管,申請(qǐng)執(zhí)行人也不接受保管,法院就不應(yīng)接受質(zhì)押擔(dān)保。