保證擔(dān)保
1.什么是保證擔(dān)保
保證擔(dān)保是指保證人與貸款人約定,當(dāng)借款人違約或者無力歸還貸款,保證人按約定履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的行為。具有代為清償債務(wù)能力的法人及其他組織或公民(自然人)可以做保證人 。辦理保證人擔(dān)保的,借款人須有三人以上保證人作為還貸保證。
2.保證擔(dān)保的范圍
《擔(dān)保法》第二十一條規(guī)定:保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。
保證擔(dān)保的范圍就是指債務(wù)人不履行債務(wù)時請求保證人代為履行或負(fù)連帶責(zé)任以及申請法院予以強(qiáng)制執(zhí)行的范圍。
關(guān)于保證所擔(dān)保的債權(quán)范圍,各國法律原則上并無限制。一般說來,除了一些有極強(qiáng)的人身特定性而不能由他人代替履行的債權(quán)外,都是可成立保證擔(dān)保的。與人身屬性密切相關(guān)的特定債權(quán)雖不能成立保證,但由于這種債權(quán)發(fā)生的損害賠償請求權(quán),也可以成為保證擔(dān)保的對象。從許多國家的民法規(guī)定以及有關(guān)判例實踐上看,在保證合同設(shè)有具體的約定的情形下,保證所擔(dān)保的債權(quán)與主債權(quán)的范圍是一致的。有約定的,則從約定,此為確定保證之范圍的基本原則。
保證擔(dān)保的責(zé)任范圍分為全部和部分兩種。全部的保證擔(dān)保責(zé)任范圍完全與債成立時確定的債務(wù)人之責(zé)任范圍一致。包括如下內(nèi)容:
一是主債權(quán)的全部。在保證合同中,如無具體的專門約定,應(yīng)認(rèn)為是擔(dān)保主債權(quán)全部。
二是利息。利息有法定和約定兩種,凡是因主債權(quán)所生的利息,不管是法定的還是約定的,均應(yīng)列為保證擔(dān)保的對象。法定利息,如遲延履行所生之利息(遲延利息),本來就是由主債權(quán)派生的,應(yīng)屬保證之列無疑;而約定利息及當(dāng)事人另外約定的,雖也是從屬于主債權(quán)的,但要適用前述限制性作法,亦只有在事先成立保證合同時直接約定的,方可計入保證擔(dān)保的債權(quán)范圍。當(dāng)然,如約定利息顯失公平或法律有專門限定的,則應(yīng)作適當(dāng)調(diào)整或依法定。
三是違約金。必須是就主債權(quán)所應(yīng)付的違約金,才能予以保證擔(dān)保。違約金雖說具有從屬性,但有一定的獨立性,需在主債權(quán)之外另定違約金合同或者另立獨立的條款,因此,在適用保證時,與約定利息一樣,采取限制性作法,也就是對于違約金的保證,應(yīng)以保證合同與主債成立的同時約定為限。
四是損害賠償。由主債而生的損害賠償之債,應(yīng)當(dāng)予以保證,在這種情況下,不論損害賠償之債的發(fā)生是因為債務(wù)不履行還是遲延履行,只要歸結(jié)到債務(wù)人頭上的,保證人就有代為賠償或連帶賠償責(zé)任的義務(wù)。
五是其他從屬于主債權(quán)的負(fù)擔(dān),如代理費(fèi)用、公證費(fèi)用、訴訟費(fèi)用等原則上都是債權(quán)生出的負(fù)擔(dān),當(dāng)列于保證范圍之內(nèi)。
部分保證擔(dān)保責(zé)任范圍,則是由保證人與債權(quán)人具體商定,只就全部保證擔(dān)保責(zé)任中的某一部分代債務(wù)人履行債務(wù)承擔(dān)法律責(zé)任。由于我國保證人所承擔(dān)的保證擔(dān)保的法律責(zé)任原則上是連帶責(zé)任,即與債務(wù)人連帶地承擔(dān)履行債務(wù)或賠償損失的責(zé)任,因而其法律責(zé)任范圍也就原則上是全部保證擔(dān)保責(zé)任。只有保證人與債權(quán)人在明確的特別約定承擔(dān)補(bǔ)償性責(zé)任時,保證人所承擔(dān)的法律責(zé)任范圍才限于保證人與債權(quán)人之間明確約定的保證擔(dān)保責(zé)任。所以,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》中明確規(guī)定:“保證范圍不明確的,推定保證人對全部主債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。
3.保證擔(dān)保債權(quán)的實現(xiàn)
作為《擔(dān)保法》所規(guī)定的五種擔(dān)保方式之一,保證擔(dān)保是唯一的人的擔(dān)保,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法行使擔(dān)保權(quán)利,積極向保證人主張保證債權(quán)。根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定,要實現(xiàn)保證債權(quán)利益,一般保證的債權(quán)人應(yīng)在合同約定的保證期間和法律規(guī)定的保證期間內(nèi)對債務(wù)人提起訴訟或仲裁;連帶責(zé)任的保證人應(yīng)在合同約定的保證期間內(nèi)和法律規(guī)定的保證期間內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,否則保證人將免除保證責(zé)任。
- 1、保證合同的訴訟時效
訴訟時效是指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利,持續(xù)達(dá)到一定期間而致使其請求權(quán)消滅的法律事實。
一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的,從判決或者仲裁裁決生效之日起,開始計算保證合同的訴訟時效,也就是說,當(dāng)案件經(jīng)過一審、二審最終發(fā)生法律效力時,應(yīng)開始計算保證合同的訴訟時。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起,開始計算保證合同的訴訟時效,一般來說,應(yīng)當(dāng)從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的書面通知送達(dá)之日的次日起開始計算保證合同的訴訟時效。一般保證中,主債務(wù)訴訟時效中斷,保證債務(wù)訴訟時效不中斷。一般保證和連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時效中止的,保證債務(wù)的訴訟時效同時中止。
- 2、保證債務(wù)的承擔(dān)
(1)連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期限滿沒有履行債務(wù),債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任;連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?,由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān);沒有約定的,平均分擔(dān)。
(2)按份共同保證的保證人按照保證合同約定的保證份額承擔(dān)保證責(zé)任。
(3)最高額保證合同的不特定債權(quán)確定后,保證人應(yīng)當(dāng)對在最高債權(quán)額限度內(nèi)就一定期間連續(xù)發(fā)生的債權(quán)余額承擔(dān)保證責(zé)任。
(4)一般保證的保證人在主債權(quán)履行期間屆滿后,向債權(quán)人提供了債務(wù)人可供執(zhí)行財產(chǎn)的真實情況的,債權(quán)人放棄或者怠于行使權(quán)利致使該財產(chǎn)不能被執(zhí)行,保證人可以請求人民法院在其提供可供執(zhí)行財產(chǎn)的實際價值范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。
(5)第三人向債權(quán)人保證監(jiān)督支付??顚S玫模诼男辛吮O(jiān)督支付??顚S玫牧x務(wù)后,不再承擔(dān)責(zé)任。未盡監(jiān)督義務(wù)造成資金流失的,應(yīng)當(dāng)對流失的資金承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
(6)保證人對債務(wù)人的注冊資金提供保證的,債務(wù)人的實際投資與注冊資金不符,或者抽逃轉(zhuǎn)移注冊資金的,保證人在注冊資金不足或者抽逃轉(zhuǎn)移注冊資金的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
(7)保證期間,債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的,保證債權(quán)同時轉(zhuǎn)讓,保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)對受讓人承擔(dān)保證責(zé)任。但是,保證人與債權(quán)人事先約定僅對特定的債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任或者禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。
(8)保證期間,債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓部分債務(wù)未經(jīng)保證人書面同意的,保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù),不再承擔(dān)保證責(zé)任。但是保證人仍應(yīng)當(dāng)對未轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。
4.保證保險和保證擔(dān)保的區(qū)別
- 一、合同的內(nèi)容不同
保證擔(dān)保是指保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時,保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的一種法定擔(dān)保形式。保證合同作為保證擔(dān)保的法律形式,是以保證人承擔(dān)保證責(zé)任作為合同的核心內(nèi)容。保證保險作為一種保險手段,是以轉(zhuǎn)嫁被保險人即債權(quán)人所面臨的投保人即債務(wù)人不能履行債務(wù)的風(fēng)險為目的的一種保險。保證保險合同是以經(jīng)營信用風(fēng)險為合同的主要內(nèi)容。
- 二、合同的主體不同
涉及保證合同的法律主體是債權(quán)人、債務(wù)人和保證人。而保證保險合同的主體包括投保人、被保險人和保險人。其中,投保人和被保險人也就是購房借款合同中的債務(wù)人和債權(quán)人。保證人履行保證責(zé)任無需對價條件;而保險人履行保險責(zé)任是以收取保險費(fèi)為前提,表現(xiàn)為雙方有償?shù)臋?quán)利義務(wù)關(guān)系。
- 三、合同的性質(zhì)不同
保證合同作為購房借款合同即主合同的附屬合同,與主合同之間存在著主從關(guān)系。保證合同是以主合同的存在為前提,它本身不能獨立存在。而保證保險合同與主合同之間不具有主從關(guān)系,兩者處于并存關(guān)系。保險合同一經(jīng)成立便產(chǎn)生獨立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。保證合同表現(xiàn)為單務(wù)無償合同,而保證保險合同則屬于雙務(wù)有償合同。
- 四、保證的范圍不同
保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損失賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍未做約定或約定不明確時,保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。而在保證保險合同中,被保險人履行保證保險責(zé)任僅限于保險合同約定的保險金額限度內(nèi)的貸款本金和利息,對于違約金、逾期利息、罰息等等均不屬于賠償范圍。
- 五、保證的程度不同
根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定,當(dāng)債權(quán)人向保證人請求履行保證責(zé)任時,保證人在主合同糾紛經(jīng)審判或仲裁并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,保證人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。而保險人承擔(dān)保險責(zé)任取決于合同約定的保險事故即投保人未能按期履行約定的還款責(zé)任事實是否發(fā)生。
其次,除了法律或保證合同另有約定外,保證人一般沒有實體法上的免責(zé)事由。而保險人在履行賠償義務(wù)時,對合同約定的免責(zé)事項如戰(zhàn)爭、行政或執(zhí)法行為以及被保險人未對投保人作資信調(diào)查等情況均可免除保險責(zé)任。
- 六、適用的法律不同
作為一種法定的擔(dān)保形式,處理保證擔(dān)保法律關(guān)系應(yīng)適用《擔(dān)保法》的規(guī)定。保證保險作為一種保險形式,其法律性質(zhì)區(qū)別于保證擔(dān)保,不屬擔(dān)保的范疇。相應(yīng)地,處理保證保險合同糾紛的法律依據(jù)應(yīng)當(dāng)是《保險法》而不是《擔(dān)保法》。因此,除了合同雙方在條款中事先約定外,保險公司無權(quán)要求銀行必須先處置抵押物后才能行使索賠權(quán)。當(dāng)然,目前《保險法》對保證保險的規(guī)定尚是一片空白,盡快完善保險法是當(dāng)務(wù)之急。