產(chǎn)業(yè)競爭力，亦稱產(chǎn)業(yè)國際競爭力，指某國或某一地區(qū)的某個特定產(chǎn)業(yè)相對于他國或地區(qū)同一產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)效率、滿足市場需求、持續(xù)獲利等方面所體現(xiàn)的競爭能力。競爭力實質上是一個比較的概念，因此，產(chǎn)業(yè)競爭力內(nèi)涵涉及兩個基本方面的問題：一個是比較的內(nèi)容，一個是比較的范圍。具體來說：產(chǎn)業(yè)競爭力比較的內(nèi)容就是產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢，而產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢最終體現(xiàn)于產(chǎn)品、企業(yè)及產(chǎn)業(yè)的市場實現(xiàn)能力。因此，產(chǎn)業(yè)競爭力的實質是產(chǎn)業(yè)的比較生產(chǎn)力。所謂比較生產(chǎn)力，是指企業(yè)或產(chǎn)業(yè)能夠以比其他競爭對手更有效的方式持續(xù)生產(chǎn)出消費者愿意接受的產(chǎn)品，并由此獲得滿意的經(jīng)濟收益的綜合能力。產(chǎn)業(yè)競爭力比較的范圍是國家或地區(qū)，產(chǎn)業(yè)競爭力是一個區(qū)域的概念。因此，產(chǎn)業(yè)競爭力分析應突出影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的各種因素，包括產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)轉移、區(qū)位優(yōu)勢等。

任何理論研究都有其理論基礎和淵源，產(chǎn)業(yè)競爭力理論基礎主要有兩個：

產(chǎn)業(yè)競爭力成因理論屬于產(chǎn)業(yè)競爭力理論的定性分析部分，將現(xiàn)代計量經(jīng)濟學分析方法引入產(chǎn)業(yè)競爭力理論研究，就可以形成產(chǎn)業(yè)競爭力的計量分析理論。產(chǎn)業(yè)競爭力計量分析的一般思路是：首先，合理選擇評價指標，并對各指標科學分配權重，構建求和模型；然后，按各指標采集數(shù)據(jù)，經(jīng)標準化處理后套入求和公式，即得競爭力量化評估水平。產(chǎn)業(yè)競爭力計量分析須解決兩個關鍵問題：一個是評價指標的選取和指標體系的建立；另一個是對各指標科學地賦予權重。其中，在指標賦權方面，可以直接借用統(tǒng)計學中的賦權理論，既可以采用傳統(tǒng)賦權方法，也可以采用主成分分析法等現(xiàn)代數(shù)學計量方法。中國有學者將產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標分為兩類：一類是顯示性指標，主要反映市場占有率和利潤率；另一類是分析性指標，又進一步分為直接原因指標和間接原因指標，直接原因指標主要反映生產(chǎn)率和企業(yè)營銷管理效率等，間接原因指標大體相當于波特的“國家競爭優(yōu)勢四要素”。在指標賦權問題上，他們既采用傳統(tǒng)經(jīng)驗法則，也采用現(xiàn)代統(tǒng)計學中的主成分分析法。5.產(chǎn)業(yè)競爭力發(fā)展階段理論。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來講，產(chǎn)業(yè)競爭力成因理論和產(chǎn)業(yè)競爭力計量分析理論都是靜態(tài)的產(chǎn)業(yè)競爭力理論，截取產(chǎn)業(yè)發(fā)展的某個橫斷面作為研究對象；動態(tài)的產(chǎn)業(yè)競爭力理論應以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為研究對象，研究產(chǎn)業(yè)發(fā)展各階段的競爭力特性。研究產(chǎn)業(yè)發(fā)展的傳統(tǒng)理論是產(chǎn)業(yè)生命周期理論。生命周期理論將產(chǎn)業(yè)發(fā)展分為形成期、成長期、成熟期和衰退期四個階段。不同的發(fā)展階段具有不同的特征。結合產(chǎn)業(yè)生命周期理論，波特總結出產(chǎn)業(yè)競爭力發(fā)展的“四階段理論”，即要素驅動階段、投資驅動階段、創(chuàng)新驅動階段和財富驅動階段。四個階段是依次遞進的，也可能發(fā)生折返。

(我們認為，盡管國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)競爭力理論發(fā)展還遠未達到成熟，但產(chǎn)業(yè)競爭力理論框架已初步形成，主要由兩個方面的內(nèi)容組成：一個是以波特的“鉆石模型”為代表的產(chǎn)業(yè)競爭力成因理論，該理論以定性分析為主要分析方法；一個是產(chǎn)業(yè)競爭力計量分析理論，國內(nèi)外學者已在該領域做出了不小的貢獻。產(chǎn)業(yè)競爭力理論體系的初步形成，為我們進一步的理論研究打下了堅實的基礎)

產(chǎn)業(yè)競爭力的影響因素的廣泛性、系統(tǒng)性，以及產(chǎn)業(yè)競爭力評價本身的目的性、實用性等特征，共同決定了產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標體系構造及評價過程中必須遵循以下原則：

(1)科學性原則。在產(chǎn)業(yè)競爭力評價中，這一原則體現(xiàn)在對產(chǎn)業(yè)競爭力概念認識的正確性、評價指標體系設計的合理性、評價方法的邏輯嚴密性以及數(shù)據(jù)分析的準確性等方面。

(2)可行性原則。產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標的可行性主要是指指標體系的設置要盡量建立在波特鉆石理論基礎上，又要考慮產(chǎn)業(yè)競爭力指標體系的數(shù)據(jù)必須有現(xiàn)實的可達到的收集渠道，同時指標體系要簡繁適中，計算、評價方法簡便、明確、易于操作。

(3)過程指標和狀態(tài)指標相結合原則。過程指標是指那些反映產(chǎn)業(yè)競爭力提高過程的指標，而狀態(tài)指標指那些反映產(chǎn)業(yè)競爭能力或競爭結果的指標。由于產(chǎn)業(yè)競爭力具有明顯的動態(tài)性，只從靜態(tài)角度對其進行考察是不全面的。而只從靜態(tài)角度考察產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律，得到的評價結果又沒有多大的實用價值。因此，在評價產(chǎn)業(yè)競爭力時，既要有反映當前產(chǎn)業(yè)競爭力狀態(tài)的靜態(tài)指標，也要有能反映產(chǎn)業(yè)競爭力變化趨勢的動態(tài)指標。

產(chǎn)業(yè)競爭力是個相比較的概念，它是通過選擇一定評價產(chǎn)業(yè)競爭力的指標體系進行比較分析的。產(chǎn)業(yè)競爭力綜合評價指標體系設計的基本出發(fā)點是，要能夠客觀準確地反映產(chǎn)業(yè)競爭力，盡可能利用現(xiàn)有統(tǒng)計資料提供的數(shù)據(jù)。指標體系的規(guī)模要適當，因為指標太少，雖然能夠減少評價的工作量，但是難以綜合反映評價對象的特征。指標太多，雖然有利于把握評價對象的特征，但是加大了評價的工作量，尤其是采用加性并和規(guī)則時，指標間的互補性會掩蓋評價對象之間的差異性。根據(jù)重點和準確相結合、科學性和可行性相結合、過程指標和狀態(tài)相結合的原則，從產(chǎn)業(yè)競爭力的構成出發(fā)，將指標體系設計如下，如下表所示。

產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標體系