絕對優(yōu)勢理論（Theory of Absolute Advantage），又稱絕對成本說（Theory of Absolute Cost）、地域分工說（Theory of Territorial Division of Labor）。該理論將一國內(nèi)部不同職業(yè)之間、不同工種之間的分工原則推演到各國之間的分工，從而形成其國際分工理論。絕對優(yōu)勢理論是最早的主張自由貿(mào)易的理論，由英國古典經(jīng)濟學派主要代表人物亞當·斯密創(chuàng)立。

亞當·斯密（1723-1790）是英國產(chǎn)業(yè)革命前夕工場手工業(yè)時期的經(jīng)濟學家。產(chǎn)業(yè)革命是指從工場手工業(yè)轉(zhuǎn)向機械大工業(yè)的過渡，在這一過程中封建主義和重商主義是實現(xiàn)這一變革的障礙。亞當·斯密代表工業(yè)資產(chǎn)階級的要求，在他1776年出版的代表作《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》（簡稱《國富論》）中猛烈抨擊了重商主義，鼓吹自由放任，系統(tǒng)的提出了絕對成本說。亞當·斯密因此成為自由貿(mào)易理論的首先倡導者和鼻祖。

所謂絕對成本，是指某兩個國家之間生產(chǎn)某種產(chǎn)品的勞動成本的絕對差異，即一個國家所耗費的勞動成本絕對低于另一個國家。

亞當·斯密的絕對成本說主要闡明了如下內(nèi)容：

(1)分工可以提高勞動生產(chǎn)率，增加國民財富。斯密認為 ，交換是出于利己心并為達到利己目的而進行的活動，是人類的一種天然傾向。人類的交換傾向產(chǎn)生分工，社會勞動生產(chǎn)率的巨大進步是分工的結(jié)果。他以制針業(yè)為例說明其觀點。根據(jù)斯密所舉的例子，分工前，一個粗工每天至多能制造20枚針；分工后，平均每人每天可制造4800枚針，每個工人的勞動生產(chǎn)率提高了幾百倍。由此可見，分工可以提高勞動生產(chǎn)率，增加國民財富。

(2)分工的原則是成本的絕對優(yōu)勢或絕對利益。斯密進而分析到，分工既然可以極大地提高勞動生產(chǎn)率，那么每個人專門從事他最有優(yōu)勢的產(chǎn)品的生產(chǎn)，然后彼此交換，則對每個人都是有利的。即分工的原則是成本的絕對優(yōu)勢或絕對利益。他以家庭之間的分工為例說明了這個道理。他說，如果一件東西購買所花費用比在家內(nèi)生產(chǎn)的少，就應該去購買而不要在家內(nèi)生產(chǎn)，這是每一個精明的家長都知道的格言 。裁縫不為自己做鞋子，鞋匠不為自己裁衣服，農(nóng)場主既不打算自己做鞋子，也不打算縫衣服。他們都認識到，應當把他們的全部精力集中用于比鄰人有利地位的職業(yè)，用自己的產(chǎn)品去交換其他物品，會比自己生產(chǎn)一切物品得到更多的利益。

(3)國際分工是各種形式分工中的最高階段，在國際分工基礎(chǔ)上開展國際貿(mào)易，對各國都會產(chǎn)生良好效果。斯密由家庭推及國家，論證了國際分工和國際貿(mào)易的必要性。他認為，適用于一國內(nèi)部不同個人或家庭之間的分工原則，也適用于各國之間。國際分工是各種形式分工中的最高階段。他主張，如果外國的產(chǎn)品比自己國內(nèi)生產(chǎn)的要便宜，那么最好是輸出在本國有利的生產(chǎn)條件下生產(chǎn)的產(chǎn)品，去交換外國的產(chǎn)品，而不要自己去生產(chǎn)。他舉例說，在蘇格蘭可以利用溫室種植葡萄，并釀造出同國外一樣好的葡萄酒，但要付出比國外高30倍的代價。他認為，如果真的這樣做，顯然是愚蠢的行為。每一個國家都有其適宜于生產(chǎn)某些特定產(chǎn)品的絕對有利的生產(chǎn)條件，如果每一個國家都按照其絕對有利的生產(chǎn)條件（即生產(chǎn)成本絕對低）去進行專業(yè)化生產(chǎn)，然后彼此進行交換，則對所有國家都是有利的，世界的財富也會因此而增加。

(4)國際分工的基礎(chǔ)是有利的自然稟賦或后天的有利條件。斯密認為，有利的生產(chǎn)條件來源于有利的自然稟賦或后天的有利條件。自然稟賦和后天的條件因國家而不同，這就為國際分工提供了基礎(chǔ)。因為有利的自然稟賦或后天的有利條件可以使一個國家生產(chǎn)某種產(chǎn)品的成本絕對低于別國而在該產(chǎn)品的生產(chǎn)和交換上處于絕對有利地位。各國按照各自的有利條件進行分工和交換，將會使各國的資源、勞動和資本得到最有效的利用，將會大大提高勞動生產(chǎn)率和增加物質(zhì)財富，并使各國從貿(mào)易中獲益。這便是絕對成本說的基本精神。

絕對成本說是科學成分與非科學成分的混合，其正確的方面，是深刻指出了分工對提高勞動生產(chǎn)率的巨大意義。各國之間根據(jù)各自的優(yōu)勢進行分工，通過國際貿(mào)易使各國都能得利。其錯誤主要表現(xiàn)在，認為交換引起分工，而交換又是人類本性所決定的。事實上，交換以分工為前提，在歷史上分工早于交換。同時，交換也不是人類本性的產(chǎn)物，而是社會生產(chǎn)方式和分工發(fā)展的結(jié)果。

絕對成本說解決了具有不同優(yōu)勢的國家之間的分工和交換的合理性。但是，這只是國際貿(mào)易中的一種特例。如果一個國家在各方面都處于絕對的優(yōu)勢，而另一個國家在各方面則都處于劣勢，那么，它們應該怎么辦？對此，斯密的理論無法回答，這個問題的解決是大衛(wèi)·李嘉圖的功勞。

(1)亞當·斯密是國際分工和國際貿(mào)易理論的創(chuàng)始者。在其代表著作《國富論》中，他提出了國際分工與自由貿(mào)易的理論。在對其理論的論述中，斯密首先分析了分工的利益。在他看來，適用于一國內(nèi)部的不同職業(yè)之間、不同工種之間的分工原則，也適用于各國之間。他認為，每一個國家都有其適宜于生產(chǎn)的某些特定的產(chǎn)品的絕對有利的生產(chǎn)條件，去進行專業(yè)化生產(chǎn)，然后彼此進行交換，則對所有交換國家都有利，這就是“絕對利益論”。絕對成本學說這一學說從勞動分工原理出發(fā)，在人類認識史上第一次論證了貿(mào)易互利性原理，克服了重商主義者認為國際貿(mào)易只是對單方面有利的片面看法。這種貿(mào)易分工互利的雙贏思想，到現(xiàn)代也沒有過時，將來也不會過時。從某種意義上說，這種雙贏理念仍然是當代各國擴大對外開放，積極參與國際分工貿(mào)易的指導思想。

(2)比較成本說是對絕對成本說的繼承和發(fā)展，進一步完善了古典學派的國際貿(mào)易理論。它由英國古典經(jīng)濟學派的另一著名代表人物大衛(wèi)·李嘉圖創(chuàng)立。比較成本學說認為：國際貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)并不限于生產(chǎn)技術(shù)的絕對差別，只要各國之間存在著生產(chǎn)技術(shù)上的相對差別，就會出現(xiàn)生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價格的相對差別，從而使各國在不同的產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢，使國際分工和國際貿(mào)易成為可能，進而獲得比較利益?？傊?，比較利益學說，進一步分析，揭示了國際貿(mào)易所具有的互利性和國際分工的必要性。它證明各國通過出口相對成本較低的產(chǎn)品，進口相對成本較高的產(chǎn)品就可能實現(xiàn)貿(mào)易的互利。李嘉圖比較成本學說的核心是比較優(yōu)勢原則。比較成本說揭示了人類分工協(xié)作的大道理。自其創(chuàng)立的一百多年來，它一直被西方國際經(jīng)濟學界奉為經(jīng)典，并成為國際貿(mào)易分工理論發(fā)展的主線。即使在當代，它也是研究國際貿(mào)易理論的邏輯起點。比較成本說的啟示：“各國應該實行自由貿(mào)易政策，以保證參加國際分工和貿(mào)易所能得到的利益?！比欢@個理論只提出國際分工的一個依據(jù)，未能揭示出國際分工形成和發(fā)展的主要原因和價值規(guī)律的國際內(nèi)容。

(3)赫克歇爾—俄林繼承和發(fā)展了李嘉圖的比較成本理論，提出了要素稟賦論，用生產(chǎn)要素的豐缺來解釋國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因。俄林認為，商品價格的絕對差異是由于成本的絕對差異，而成本的絕對差異是由于：第一生產(chǎn)要素的供給不同，即兩國的要素稟賦不同；第二，不同產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中所使用的要素的比例不同（要素密集程度不同）。生產(chǎn)要素稟賦理論自創(chuàng)立以來，雖然受到里昂惕夫等學者的質(zhì)疑，但仍被奉為當代國際經(jīng)濟理論中的圭臬，西方經(jīng)濟學界認為該理論構(gòu)成了對古典學派李嘉圖比較成本說的重大挑戰(zhàn)，奠定了現(xiàn)代國際貿(mào)易理論的基石。俄林理論有助于我們分析，判斷和預測世界各國的貿(mào)易模式，并制定相應對策，在充滿風險的國際競爭中知己知彼，掌握主動權(quán)，此外，我們應認識到一國的生產(chǎn)要素實際是變量，隨著生產(chǎn)力的提高，科技和教育的發(fā)展，生產(chǎn)要素的數(shù)量、質(zhì)量和結(jié)構(gòu)相應發(fā)生變化。當代技術(shù)革命已改變了要素的內(nèi)涵，促進了人力資本，技術(shù)創(chuàng)新信息資本等無形要素和有形要素的相融合，賦于生產(chǎn)要素以全新的內(nèi)涵。因此我們不能片面靜止地對待要素稟賦上的比較優(yōu)勢，這是我們借鑒俄林理論應持有的科學態(tài)度。

任何一國對外貿(mào)易的發(fā)展都會受到其國內(nèi)資源稟賦和比較成本的制約，發(fā)展中國家在國際經(jīng)濟中的不利地位，表面上是它們的發(fā)展水平，進而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，競爭力等等，實行上是它們的要素稟賦地位，即要素稟賦結(jié)構(gòu)的弱勢地位。相對于已經(jīng)走上信息化經(jīng)濟的世界來說，發(fā)展中國家擁有的仍然是是代表成熟的夕陽產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)要素，缺乏代表知識經(jīng)濟的核心要素，因而仍然處于要素的弱勢地位。中國是一個發(fā)展中國家，社會主義市場經(jīng)濟尚處于“初級階段”。從中國當前的經(jīng)濟發(fā)展狀況來看，按照傳統(tǒng)比較優(yōu)勢進行生產(chǎn)和貿(mào)易還不能過早地放棄，繼續(xù)發(fā)揮傳統(tǒng)的以要素稟賦和比較成本為核心的比較優(yōu)勢可以為新興的、資本(或技術(shù))密集型產(chǎn)業(yè)積累資金、技術(shù)，培養(yǎng)企業(yè)家才能，從而為技術(shù)創(chuàng)新、突破生產(chǎn)要素的投入瓶頸和促使傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)逐步升級打下基礎(chǔ)。

從經(jīng)濟發(fā)展的趨勢來看，中國現(xiàn)有的建立在資源稟賦與比較成本基礎(chǔ)上的比較優(yōu)勢將逐步減弱。一方面，中國人均占有資源數(shù)量本來不豐裕，經(jīng)濟的高速增長使國內(nèi)資源消耗顯著上升，導致國內(nèi)不少資源性產(chǎn)品(包括農(nóng)產(chǎn)品)的價格已接近或甚至已超過國際市場。因此，中國對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的選擇必須著眼于享有貿(mào)易促進技術(shù)進步的動態(tài)利益。為此，中國今后在發(fā)展經(jīng)濟中應注意應該重視國內(nèi)的區(qū)際貿(mào)易，擴大開放，積極與國際上的跨國公司建立長期合作的關(guān)系，并且重視用現(xiàn)代適用技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)?！叭胧馈币矊⑹刮覈鴧⑴c國際分工提高到全方位水平：分工不但只是生產(chǎn)制造業(yè)的分工，而且要廣泛地延伸到廣義的第三產(chǎn)業(yè)。所以我們應當廣泛地注重新崛起的服務業(yè)的發(fā)展和這一層面上國際分工的參與。

絕對優(yōu)勢貿(mào)易模型