登錄

等級籌資理論

百科 > 財務(wù)管理理論 > 等級籌資理論

1.等級籌資理論概述

等級籌資理論是由梅耶斯提出的,該理論指出認為:

(1)外部籌資的成本不僅包括管理和證券承銷成本,還包括不對稱信息所產(chǎn)生的“投資不足效應(yīng)”而引起的成本。

(2)債務(wù)籌資優(yōu)于股權(quán)籌資。由于企業(yè)所得稅節(jié)稅利益,負債籌資可以增加企業(yè)的價值,即負債越多,企業(yè)價值增加越多,這是負債的第一種效應(yīng);但是,財務(wù)危機成本期望值現(xiàn)值代理成本的現(xiàn)值會導(dǎo)致企業(yè)價值的下降,即負債越多,企業(yè)價值減少額越大,這是負債的第二種效應(yīng)。由于上述兩種效應(yīng)相抵消,企業(yè)應(yīng)適度負債。

(3)由于非對稱信息的存在,企業(yè)需要保留一定的負債容量以便有利可圖的投資機會來臨時可發(fā)行債券,避免以太高的成本發(fā)行新股。

2.等級籌資理論中心思想[1]

等級籌資理論的兩個中心思想:

(1)偏好內(nèi)部資金;

(2)如籌集外部資金時,先債務(wù)資金,后股權(quán)資金。

因此,公司融資的合理順序是:留存收益、折舊(內(nèi)部資金)銀行借款、發(fā)行債券、發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券(債務(wù)資金)發(fā)行股票(權(quán)益資金)。該理論認為不存在明顯資本結(jié)構(gòu)。但是,20世紀80年代新興證券市場具有明顯的股權(quán)融資偏好。

由于企業(yè)所得稅的節(jié)稅利益,負債籌資可以增加企業(yè)的價值,即負債越多,企業(yè)的價值增加就越多,這是負債的第一種效應(yīng);但是,財務(wù)危機成本期望值的現(xiàn)值和代理成本的現(xiàn)值會導(dǎo)致企業(yè)價值的下降,即負債越多,減少額越大,這是負債的第二種敢應(yīng)。負債比率較小時,第一種效應(yīng)大;負債比率較大時,第二種效應(yīng)大。上述兩種效應(yīng)相抵消,企業(yè)應(yīng)適度負債,所以公司的資本結(jié)構(gòu)中應(yīng)有一定數(shù)量的負債。最后,由于非對稱信息的存在,企業(yè)要保留一定的負債容量,以便有利可圖的投資機會來臨時可發(fā)行債券,避免以太高的成本發(fā)行新股。從成熟的證券市場來看,企業(yè)的籌資優(yōu)序模式首先是內(nèi)部籌資,其次是借款、發(fā)行債券、可轉(zhuǎn)換債券,最后是發(fā)行新股籌資。但是對于新興證券市場來說未必如此。20世紀80年代新興證券市場上企業(yè)股票籌資增長迅速,雖然信息不對稱的情形比之于成熟市場嚴重得多,但是企業(yè)對股票籌資十分熱情,具有明顯的股票籌資偏好,企業(yè)籌資秩序的選擇幾乎與等級籌資模型是背道而馳的。例如,在我國,資本市場不發(fā)達、市場法律環(huán)境不完善、存在嚴重的信息不對稱和服東的監(jiān)控較薄弱,大多數(shù)企業(yè)的籌資偏好順序是:內(nèi)部籌資(多留存收益)優(yōu)于發(fā)行股票,而前兩種籌資方式(即多留存收益和內(nèi)部籌資)又都優(yōu)于舉債籌資;如果可能(股票發(fā)行與上市條件寬松),肯定是將發(fā)行股票放在最優(yōu)先的位置上。目前,全國在創(chuàng)業(yè)板市場排隊等待發(fā)行股票并上市的數(shù)千家企業(yè)就是明證;即使是上市公司,也通過配股或增發(fā)等手段拼命“圈錢”。

股票籌資偏好的原因主要有以下三點:第一,在不健全的資本市場機制前提下,市場和股東對代理人(企業(yè)董事會經(jīng)理)的監(jiān)督效率很低,經(jīng)理們有較多的私人信息和可自由支配的現(xiàn)金流量;第二,代理人認為企業(yè)股權(quán)籌資的成本是以股利來衡量的,而股利的發(fā)放似乎是按代理人的計劃分配的,從而使他們認為股票籌資的成本是廉價的c第三,經(jīng)理利用股權(quán)籌資可使他們承擔(dān)較小的破產(chǎn)風(fēng)險。在我國現(xiàn)階段的證券市場,企業(yè)的股利支付率很低,使代理人錯誤地認為股權(quán)籌資的成本很低。另外,在我國的財務(wù)實務(wù)中,有相當(dāng)多的代理人還沒有把最優(yōu)債務(wù)比理論和籌資優(yōu)序理論應(yīng)用到企業(yè)籌資中去,多半是以簡單的直觀判斷和表面的資本成本來選擇籌資方式,這無疑走進了股權(quán)籌資偏好的誤區(qū)。實際上,在我國證券市場進行股票籌資的成本是較高的,遠遠高于目前的銀行貸款利率,對于處于穩(wěn)定成長期或成熟期的企業(yè)來講,股票籌資并不經(jīng)濟。

由此可得如下啟示:股票籌資的成本并不低,也不是上市公司或擬上市公司籌資的唯一途徑。特別是對于已經(jīng)進入穩(wěn)定成長期或成熟期的企業(yè)來說,其籌資的最優(yōu)策略選擇應(yīng)是發(fā)行債券及可轉(zhuǎn)換債券,或通過銀行等金融機構(gòu)進行商業(yè)借貸更為合理。無理性地進行大規(guī)模的股票籌資,不僅帶來資本成本的提高,而且其經(jīng)營業(yè)績壓力也是不可忽視的。這也是西方國家在企業(yè)進入成熟期后舉債籌資回購股票的主要原因。因此,股票籌資并不是企業(yè)籌資策略的唯一選擇。

評論  |   0條評論