生產(chǎn)社會(huì)化是指由分散的小規(guī)模的個(gè)體生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)榧械拇笠?guī)模的社會(huì)生產(chǎn)的過(guò)程。它包括生產(chǎn)資料的社會(huì)化，生產(chǎn)過(guò)程的社會(huì)化和商品市場(chǎng)的社會(huì)化。

　　生產(chǎn)社會(huì)化在封建社會(huì)末期開(kāi)始出現(xiàn)，盡管此時(shí)社會(huì)化程度還不高，但這是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的飛躍。按照生產(chǎn)關(guān)系一定要適應(yīng)生產(chǎn)力性質(zhì)的規(guī)律，這種生產(chǎn)力的出現(xiàn)要求新的生產(chǎn)關(guān)系來(lái)適應(yīng)，因而在封建社會(huì)末期產(chǎn)生了資本主義生產(chǎn)關(guān)系的萌芽。通過(guò)資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合廣大勞動(dòng)人民進(jìn)行的反封建革命，資產(chǎn)階級(jí)建立起了生產(chǎn)資料的資本主義私有制，并最終確立了資本主義制度。資本主義私有制的確立相對(duì)于封建所有制來(lái)講適應(yīng)了生產(chǎn)力發(fā)展的要求，并在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展，生產(chǎn)社會(huì)化程度不斷提高。正如恩格斯所說(shuō)的“在資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下造成的生產(chǎn)力，就以前所未聞的速度和前所未聞的規(guī)模發(fā)展起來(lái)了?！?

　　但是，恩格斯同時(shí)指出：“由社會(huì)化勞動(dòng)所生產(chǎn)的產(chǎn)品已經(jīng)不是為那些真正使用生產(chǎn)資料和真正生產(chǎn)這些產(chǎn)品的人所占有，而是為資本家所占有。”也就是說(shuō)，資本主義私有制確立的同時(shí)就已經(jīng)形成了資本主義社會(huì)的基本矛盾即生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料資本主義私有制之間的矛盾。隨著社會(huì)生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，“社會(huì)化生產(chǎn)和資本主義占有的不相容性，也必然愈加鮮明地表現(xiàn)出來(lái)?！?

　　它是相對(duì)于資本主義以前的各種生產(chǎn)方式而言的。在現(xiàn)代世界上，社會(huì)化大生產(chǎn)可以資本主義生產(chǎn)方式存在，也可以社會(huì)主義生產(chǎn)方式存在。社會(huì)主義生產(chǎn)方式是在資本主義生產(chǎn)方式所造成的基礎(chǔ)之上而產(chǎn)生的。從馬克思主義的經(jīng)典理論來(lái)看，社會(huì)主義是比資本主義更高的生產(chǎn)方式 ，是資本主義高度社會(huì)化大生產(chǎn)發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物，它繼承了資本主義創(chuàng)造的社會(huì)生產(chǎn)力，但在生產(chǎn)關(guān)系上卻克服了資本主義生產(chǎn)方式固有的矛盾。不過(guò)從社會(huì)主義革命的實(shí)際情況來(lái)看，迄今為止，已有的社會(huì)主義革命并不是在資本主義生產(chǎn)最發(fā)達(dá)的國(guó)家中首先爆發(fā)，而是資本主義不是那么發(fā)達(dá)的國(guó)家首先爆發(fā)。這種情況就使得現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義生產(chǎn)方式和以前馬克思恩格斯在其著作中描寫(xiě)的情況有很大的差異。現(xiàn)實(shí)生活中的社會(huì)主義國(guó)家的生產(chǎn)力的社會(huì)化程度仍然低于最發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，因此我們研究現(xiàn)代社會(huì)化大生產(chǎn)對(duì)外貿(mào)的依賴關(guān)系時(shí)，可以從資本主義生產(chǎn)方式談起，同時(shí)又應(yīng)當(dāng)知道，社會(huì)主義生產(chǎn)方式既然繼承了資本主義所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，那么它必然也是依賴對(duì)外貿(mào)易的。

　　擺脫對(duì)生產(chǎn)社會(huì)化的傳統(tǒng)成見(jiàn)，全面認(rèn)識(shí)它的科學(xué)內(nèi)涵，是科學(xué)社會(huì)主義發(fā)展的客觀要求。生產(chǎn)社會(huì)化是指人們并不生產(chǎn)供自己消費(fèi)的產(chǎn)品，一切生產(chǎn)都是為社會(huì)而進(jìn)行，都要依賴社會(huì)的消費(fèi)，滿足社會(huì)的需求。而所有這些，在一個(gè)開(kāi)放的、社會(huì)化的經(jīng)濟(jì)體系中，只有通過(guò)商品交換，運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)才能實(shí)現(xiàn)。因此，從根本上講，生產(chǎn)社會(huì)化也就是商品化、市場(chǎng)化。隨著歷史發(fā)展，社會(huì)化的生產(chǎn)不僅要求產(chǎn)品市場(chǎng)化，而且要求作為生產(chǎn)的活的要素的勞動(dòng)，也要通過(guò)市場(chǎng)進(jìn)行配置，即勞動(dòng)社會(huì)化。最后，作為生產(chǎn)的物的要素的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，即產(chǎn)權(quán)也將走向社會(huì)化。產(chǎn)品社會(huì)化、勞動(dòng)社會(huì)化、產(chǎn)權(quán)社會(huì)化構(gòu)成生產(chǎn)社會(huì)化的完整概念。生產(chǎn)社會(huì)化的三個(gè)層次，揭示了人類從封閉式經(jīng)濟(jì)走向開(kāi)放性、市場(chǎng)化的自然歷史過(guò)程。人類曾經(jīng)在封閉經(jīng)濟(jì)中度過(guò)了漫長(zhǎng)的歲月，但進(jìn)入有文字可考的歷史后，由于分工的發(fā)展，商品交換的出現(xiàn)，封閉式經(jīng)濟(jì)逐漸被突破。隨著社會(huì)的發(fā)展，產(chǎn)品市場(chǎng)化無(wú)論是在廣度和深度上都大大地向前推進(jìn)了。

　　當(dāng)產(chǎn)品市場(chǎng)化達(dá)到了相當(dāng)程度時(shí)，只有使勞動(dòng)也變成商品，才能擺脫小生產(chǎn)狀態(tài)和對(duì)舊的生產(chǎn)方式的依附，成為自身獨(dú)立的體系。勞動(dòng)普遍地變成商品即勞動(dòng)社會(huì)化，把勞動(dòng)從人身依附和從屬關(guān)系中解放出來(lái)，使人類勞動(dòng)潛能得到極大的發(fā)揮，創(chuàng)造出了空前巨大的社會(huì)財(cái)富。但勞動(dòng)社會(huì)化并不是勞動(dòng)的徹底解放，它還受封閉式財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的支配。勞動(dòng)的高度社會(huì)化引起了它和封閉式產(chǎn)權(quán)的沖突，于是產(chǎn)權(quán)社會(huì)化構(gòu)成了生產(chǎn)社會(huì)化的第三個(gè)階段，它帶來(lái)了勞動(dòng)的第二次解放，把勞動(dòng)從封閉式所有權(quán)的支配下解放出來(lái)．這就造成了勞動(dòng)和財(cái)產(chǎn)所有權(quán)關(guān)系發(fā)生了一系列深刻變化的可能性和趨勢(shì)，標(biāo)志轉(zhuǎn)著人類進(jìn)入了一個(gè)經(jīng)濟(jì)高度社會(huì)化的時(shí)代。

　　社會(huì)化大生產(chǎn)可以從兩個(gè)方面來(lái)理解：一方面，相對(duì)于分散的小規(guī)模的生產(chǎn)（即小生產(chǎn)）而言，集中的大規(guī)模的生產(chǎn)就是社會(huì)化大生產(chǎn)。從這個(gè)意義上講，“社會(huì)化大生產(chǎn)”與“生產(chǎn)社會(huì)化”是同義語(yǔ)，因而教材兩個(gè)地方的表述并不矛盾，是一致的。

　　但另一方面，在生產(chǎn)社會(huì)化的前提下，“大生產(chǎn)”顯然是指社會(huì)化程度高、規(guī)模大。從這個(gè)意義上講，“社會(huì)化大生產(chǎn)”又是指工業(yè)革命帶來(lái)的生產(chǎn)力的大發(fā)展，是生產(chǎn)社會(huì)化程度不斷提高的必然結(jié)果，它以機(jī)器大工業(yè)的出現(xiàn)為特征。資本主義社會(huì)進(jìn)入社會(huì)化大生產(chǎn)階段后，“新的生產(chǎn)力已經(jīng)超過(guò)了這種生產(chǎn)力的資產(chǎn)階級(jí)利用形式”，“資本主義生產(chǎn)方式暴露出自己無(wú)能繼續(xù)駕馭這種生產(chǎn)力”。這就是說(shuō)，隨著生產(chǎn)社會(huì)化程度的不斷提高，資本主義社會(huì)的基本矛盾也在不斷加深。

　　因此，要適應(yīng)社會(huì)化大生產(chǎn)這種新的生產(chǎn)力的客觀要求，就必須消滅生產(chǎn)資料的資本主義私有制，建立生產(chǎn)資料的社會(huì)主義公有制。只有這樣，才能解決資本主義社會(huì)的基本矛盾，才能促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展，生產(chǎn)社會(huì)化程度才能進(jìn)一步提高。所以，在論述社會(huì)主義代替資本主義時(shí)，教材沒(méi)有使用“生產(chǎn)社會(huì)化”而采用“社會(huì)化大生產(chǎn)”這個(gè)概念是有道理的。

　　生產(chǎn)社會(huì)化與產(chǎn)權(quán)社會(huì)化關(guān)系的本質(zhì)是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的關(guān)系，二者辯證統(tǒng)一。在自然經(jīng)濟(jì)時(shí)代，分工協(xié)作不發(fā)達(dá)，商品生產(chǎn)規(guī)模小，交換范圍狹窄，生產(chǎn)社會(huì)化程度很低，生產(chǎn)“是在狹隘的范圍內(nèi)和孤立的地點(diǎn)上發(fā)展著”，人們之間的社會(huì)聯(lián)系“只限于共同體內(nèi)部，只是以血緣關(guān)系和統(tǒng)治服從關(guān)系為基礎(chǔ)的地方性聯(lián)系”。每一產(chǎn)權(quán)關(guān)系的主體都是限于群體內(nèi)部的、狹隘地域范圍的有限主體，因而那時(shí)的產(chǎn)權(quán)缺少流動(dòng)性。無(wú)論是原始、奴隸，還是封建社會(huì)下，產(chǎn)權(quán)都遠(yuǎn)未達(dá)到商品化、交易化、流動(dòng)化、開(kāi)放化的程度，因此，還不是現(xiàn)代意義上的社會(huì)化產(chǎn)權(quán)。產(chǎn)權(quán)社會(huì)化迅速發(fā)展是在資本主義制度確立之后，資本主義社會(huì)生產(chǎn)社會(huì)化程度迅速提高，引起產(chǎn)權(quán)社會(huì)化程度的提高，企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度安排不斷發(fā)展變化。具體表現(xiàn)為企業(yè)組織形式不斷演進(jìn)，先后經(jīng)歷了業(yè)主制、合伙制、股份制等企業(yè)組織形式。

　　不同形式企業(yè)中產(chǎn)權(quán)制度安排大不相同，總的趨勢(shì)是產(chǎn)權(quán)日益社會(huì)化。在個(gè)人業(yè)主制企業(yè)中，產(chǎn)權(quán)具有極高私人性，生產(chǎn)資料所有權(quán)、使用權(quán)、處分權(quán)、收益權(quán)等各項(xiàng)產(chǎn)權(quán)都直接統(tǒng)一于業(yè)主個(gè)人之手，產(chǎn)權(quán)不分裂、不開(kāi)放、不流動(dòng)，是比較典型的私人性產(chǎn)權(quán)。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，生產(chǎn)技術(shù)水平提高，生產(chǎn)過(guò)程復(fù)雜，生產(chǎn)社會(huì)化要求由更多勞動(dòng)者共同協(xié)作勞動(dòng)，這就要求生產(chǎn)資料使用權(quán)社會(huì)化。企業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，管理技術(shù)復(fù)雜程度的提高，業(yè)主自己經(jīng)營(yíng)企業(yè)已不可能，客觀上要求由專門(mén)人員經(jīng)營(yíng)，要求經(jīng)營(yíng)權(quán)社會(huì)化。同時(shí)，企業(yè)籌資需要采取社會(huì)化的方式，需要更多投資主體加入，要求企業(yè)所有權(quán)社會(huì)化。在合伙制企業(yè)中，企業(yè)資產(chǎn)由合伙人共同擁有、經(jīng)營(yíng)、管理、使用，按注入企業(yè)的不同資本數(shù)額分享利益。

　　任何一個(gè)合伙人都不能像個(gè)人業(yè)主那樣完全擁有和自由行使各項(xiàng)產(chǎn)權(quán)權(quán)能，而要受到合伙人的制約，所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、使用權(quán)都具有一定的社會(huì)性，但其產(chǎn)權(quán)還未徹底地分裂、分化；開(kāi)放化、商品化程度還很低，產(chǎn)權(quán)不能自由地流動(dòng)和交易。隨著生產(chǎn)社會(huì)化的發(fā)展，產(chǎn)權(quán)還會(huì)進(jìn)～步社會(huì)化。到了股份制條件下，公司的所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)在歸屬和行使上都社會(huì)化了，產(chǎn)權(quán)具有較高的社會(huì)性。股份公司作為資本主義私有產(chǎn)權(quán)社會(huì)化所進(jìn)行的自身創(chuàng)新——?jiǎng)?chuàng)造了一種適應(yīng)社會(huì)化大生產(chǎn)的企業(yè)組織形式，一定程度上解決了社會(huì)化大生產(chǎn)與私有產(chǎn)權(quán)的矛盾以及籌集社會(huì)資本的矛盾。股份公司一經(jīng)產(chǎn)生就顯示了強(qiáng)大的生命力，不僅馳騁于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，而且還馳騁于國(guó)際市場(chǎng)，成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的主要力量。恩格斯對(duì)股份公司給予了高度關(guān)注，認(rèn)為它“直接取得了社會(huì)資本的形式”，是“對(duì)資本主義的私人產(chǎn)業(yè)的揚(yáng)棄’。