放松規(guī)制是在市場機制可以發(fā)揮作用的行業(yè)完全或部分取消對價格和市場進入的限制，使企業(yè)在制定價格和選擇產(chǎn)品上有更多的自主權(quán)。

放松規(guī)制有兩層含義：一層是完全撤銷對被規(guī)制產(chǎn)業(yè)的各種價格、進入、投資、服務(wù)等方面的限制，使企業(yè)處于完全自由的競爭狀態(tài)。另一層就是部分地取消規(guī)制，即有些方面的限制性規(guī)定被取消，而有些規(guī)定繼續(xù)保留；或者，原來較為嚴(yán)格、煩瑣、苛刻的規(guī)則條款變得較為寬松、開明，如在進入規(guī)制中，由原來的審批制改為備案制等。

1．對自然壟斷產(chǎn)業(yè)進行放松規(guī)制。一些傳統(tǒng)上被認(rèn)為關(guān)系國計民生十分重要的產(chǎn)業(yè)，對其放松規(guī)制，解決競爭不足的問題。如電力、航空、電信和交通運輸?shù)缺?a href="/wiki/%E9%95%BF%E6%9C%9F" title="長期">長期實施政府規(guī)制的產(chǎn)業(yè)，西方國家大多對其放松規(guī)制，甚至連媒介產(chǎn)業(yè)這一意識形態(tài)屬性明顯的行業(yè)也放松規(guī)制。

2．放松規(guī)制表現(xiàn)為一種漸進式的改革過程。西方國家盡管大張旗鼓地放松規(guī)制，但并不是一開始就是徹底的放松規(guī)制，而是分階段、分行業(yè)逐步依次地實施的。如美國通過修訂《電信法》，放松了對電信業(yè)、廣播電視行業(yè)的政府規(guī)制，但其規(guī)制只是有限度的放松，還有許多限制的條件。

3．政府規(guī)制仍然是政府放松規(guī)制并不等于取消安全和社會公共利益的行業(yè)的政府規(guī)制。如歐盟在全面了規(guī)定，并規(guī)定政府部門有權(quán)干預(yù)保證對偏遠地區(qū)提供服務(wù)。土1996年美國修訂后的《電信法》允許電信行業(yè)與廣播電視行業(yè)的相互進入，但對電信和廣播電視產(chǎn)業(yè)的進人條件也有相當(dāng)嚴(yán)格的限制。在市場經(jīng)濟條件下，西方各國幾乎都意識到放松規(guī)制是大勢所趨，對媒介產(chǎn)業(yè)的規(guī)制也在逐步放松之中。但是，政府規(guī)制在經(jīng)濟社會的作用仍然顯而易見。

放松規(guī)制的意義主要在于：第一，就范圍而言，國家和政府縮小其規(guī)制疆域，盡可能從社會可以自行更為有效管理的地帶解脫出來。第二，就性能而言，國家和政府對其管理的對象采取多種不同的方式，并更多地允許行政相對人參與政府決策，從而弱化傳統(tǒng)規(guī)制的“權(quán)力——命令”色彩。放松規(guī)制主要涉及到經(jīng)濟領(lǐng)域，但也正在波及其他社會領(lǐng)域。

第一，放松對定價權(quán)的規(guī)制，放寬或取消最低限價和最高限價，重新定義傾銷價格，允許企業(yè)根據(jù)實際情況制定季節(jié)差價等；第二，逐步縮小價格規(guī)制所涵蓋的產(chǎn)品的范圍；第三，放寬或取消進入市場的規(guī)制。