完全競爭廠商是指同時(shí)處于完全競爭產(chǎn)品市場和完全競爭要素市場中的廠商。

1．廠商實(shí)現(xiàn)最大利洞的均衡條件

生產(chǎn)論中討論了產(chǎn)量最大化的條件，這里進(jìn)一步說明利潤最大化的均衡條件。產(chǎn)量乘以價(jià)格是收益。收益減去成本是利潤。那么廠商如何實(shí)現(xiàn)利潤最大化呢?很簡單，只要廠商銷售一單位產(chǎn)品所獲得的收益即MR，大于生產(chǎn)該單位產(chǎn)品所花費(fèi)的成本即MC，廠商的利潤總額就在增長。直到廠商銷售一單位產(chǎn)品所獲得的收益不再帶來利潤的增加，即MR=MC，廠商的利潤總額就達(dá)到最大量。這個(gè)道理就和當(dāng)邊際產(chǎn)量MP為零時(shí)，總產(chǎn)量TP達(dá)到最大值是類似的。因此，MR=MC是廠商實(shí)現(xiàn)最大利潤的均衡條件。這一條件適用于完全或不完全競爭的所有廠商。

2．完全競爭廠商的短期均衡分析

了解了完全競爭廠商的收益規(guī)律和廠商實(shí)現(xiàn)利潤最大化的均衡條件，現(xiàn)在可以討論市場機(jī)制對追求最大利潤的廠商的調(diào)節(jié)會導(dǎo)致一個(gè)怎樣的資源配置效果。說明這個(gè)問題要通過短期和長期均衡的分析，先討論短期均衡分析。

圖3描述的是某完全競爭廠商成本既定，面臨不同市場價(jià)格時(shí)的均衡情況。圖中的MC、AC、AVC曲線代表該廠商既定的成本狀況；P₁、P₂、P₃代表廠商面臨的不同的既定市場價(jià)格或水平的需求曲線。

圖3說明，如果廠商面臨的市場價(jià)格為P₃，d₃與該廠商的MC曲線的交點(diǎn)E₃即為廠商的短期均衡點(diǎn)。在該點(diǎn)，MR=MC(MR與d曲線重疊)符合廠商利潤最大化的條件。但是注意，該點(diǎn)高于廠商的AC曲線，因此，廠商在該價(jià)格銷售他的產(chǎn)品，可獲得超額經(jīng)濟(jì)利潤。

如果該廠商面臨的市場價(jià)格為P₂，d₂與該廠商的MC曲線的交點(diǎn)E₂，即為該廠商的短期均衡點(diǎn)。因?yàn)樵谠擖c(diǎn)，同樣有MR=MC的均衡條件。但是注意，該點(diǎn)正好與AC曲線相切。廠商在該價(jià)格水平銷售掉他的產(chǎn)品，正好收回他的全部成本，既不虧損，也無經(jīng)濟(jì)利潤。

如果該廠商面臨的市場價(jià)格為P₁，d₁與該廠商的MC曲線的交點(diǎn)E₁，即為該廠商的短期均衡點(diǎn)。因?yàn)樵擖c(diǎn)同樣有MR=MC的均衡條件。但是注意，該點(diǎn)正好與AVC曲線相切。因此，廠商在該價(jià)格水平銷售掉他的產(chǎn)品，只能收回他的AVC成本。就是說廠商只能補(bǔ)償他的工資支出，還不能補(bǔ)償他的設(shè)備損耗，廠商存在虧損。

通過上述分析，可以得出以下兩點(diǎn)結(jié)論：

(1)面對既定的市場價(jià)格，完全競爭廠商的短期均衡分別有盈利、持平、虧損三種情況。圖3分析的是單個(gè)廠商的成本既定，面對不同市場價(jià)格的情況。反過來，在市場價(jià)格既定，對于眾多的不同成本狀況的廠商的均衡分析，道理是同樣的。

(2)均衡點(diǎn)E₁表明廠商均衡存在虧損，廠商必須采取降低成本的措施。如果無力降低成本，廠商必須停業(yè)或退出該行業(yè)。因?yàn)閺S商不能在虧損狀態(tài)下長期經(jīng)營，所以該點(diǎn)也稱為廠商停止?fàn)I業(yè)點(diǎn)。均衡點(diǎn)E₂表明廠商能收回全部成本，所以該點(diǎn)稱為廠商收支相抵點(diǎn)。超過該點(diǎn)沿著MC曲線上行，廠商獲得經(jīng)濟(jì)利潤，上行越高，利潤越大。在每一均衡點(diǎn)上，都有MC=P，而且都對應(yīng)相應(yīng)的均衡數(shù)量Q₁、Q₂、Q₃。因此，上升的MC曲線確實(shí)構(gòu)成廠商的供給曲線。單個(gè)廠商的供給曲線水平加總，就構(gòu)成行業(yè)的供給曲線。

3．完全競爭廠商的長期均衡分析

圖4中，MC、AC代表廠商或行業(yè)的成本狀況，P代表價(jià)格。假定生產(chǎn)某種產(chǎn)品的同行業(yè)的眾多廠商最初面臨的既定市場價(jià)格為P₃，在該價(jià)格水平銷售掉產(chǎn)品，許多廠商或整個(gè)行業(yè)都存在經(jīng)濟(jì)利潤。廠商是追求最大利潤的，該行業(yè)的超額經(jīng)濟(jì)利潤會吸引其他行業(yè)的廠商進(jìn)入該行業(yè)，從而使該種產(chǎn)品的產(chǎn)量和供給量增加。根據(jù)供求規(guī)律，在需求量為既定的情況下，供給量增加，會壓低市場均衡價(jià)格水平，從而使P₃的價(jià)格下行，直到P₂為止。這時(shí)市場均衡價(jià)格與AC曲線相切，整個(gè)行業(yè)的超額經(jīng)濟(jì)利潤消失，其他行業(yè)的廠商也就停止進(jìn)入該行業(yè)。因此，經(jīng)過一個(gè)較長時(shí)期的調(diào)節(jié)，該行業(yè)的供給量、需求量和價(jià)格就達(dá)到穩(wěn)定的均衡狀態(tài)。

假定生產(chǎn)某種產(chǎn)品的眾多廠商最初面臨的既定市場價(jià)格為P₁，在該價(jià)格水平銷售掉產(chǎn)品許多廠商或整個(gè)行業(yè)存在虧損。在這種情況下，追求最大利潤的廠商面臨兩種選擇：一是降低成本以扭虧為盈，二是如果沒有能力降低成本只有退出該行業(yè)。這樣，隨著一部分廠商退出該行業(yè)，該種產(chǎn)品的產(chǎn)量和供給量減少。根據(jù)供求規(guī)律，在需求為既定的情況下，供給量減少會使市場均衡價(jià)格上升，從而P₁會上升至P₂。這時(shí)，市場均衡價(jià)格水平與AC曲線相切，全行業(yè)廠商的虧損情況會消失，廠商也會停止退出該行業(yè)，該行業(yè)的供給量、需求量和價(jià)格達(dá)到穩(wěn)定的均衡狀態(tài)。

上述分析描述的是完全競爭市場廠商均衡的動態(tài)過程。在一個(gè)完全競爭的市場上，市場價(jià)格是由供求決定的，對每個(gè)廠商都是一個(gè)既定的價(jià)格，眾多廠商的成本狀態(tài)又各不相同，因此短期看各個(gè)廠商的均衡難免有盈利、持平、虧損三種情況。但從長期看，隨著一些廠商的進(jìn)入和退出，市場競爭機(jī)制會調(diào)節(jié)生產(chǎn)某種產(chǎn)品的眾多廠商都達(dá)到既無虧損又無盈利的均衡狀態(tài)。

通過上述分析，可以得出如下結(jié)論：

(1)在完全競爭市場，市場競爭機(jī)制會使生產(chǎn)某種產(chǎn)品的眾多廠商最終都達(dá)到在E2點(diǎn)的均衡。在該點(diǎn)：MR=MC=P=最低的AC，該行業(yè)及廠商既無經(jīng)濟(jì)利潤也無虧損。

(2)在完全競爭市場，競爭機(jī)制不僅能使全行業(yè)的廠商以最低的AC進(jìn)行生產(chǎn)。而且通過競爭和某些廠商的進(jìn)入和退出，競爭機(jī)制還可以使該行業(yè)能夠以數(shù)目合適的廠商進(jìn)行生產(chǎn)。從而可以避免一個(gè)行業(yè)廠商數(shù)目過多所導(dǎo)致的資源浪費(fèi)。也就是說?？梢员苊馍鐣Y源在生產(chǎn)某種產(chǎn)品上的配置的不合理或低效率。

(3)全行業(yè)的廠商都以最低的AC進(jìn)行生產(chǎn)，那么就意味著生產(chǎn)某種產(chǎn)品的社會成本達(dá)到最低狀態(tài)。因此，完全競爭市場，競爭機(jī)制會使社會以最低的成本生產(chǎn)某種產(chǎn)品。與第(2)點(diǎn)結(jié)合起來?？梢哉f完全競爭機(jī)制可以使社會在生產(chǎn)某種產(chǎn)品上的資源配置效率達(dá)到最佳狀態(tài)。這個(gè)最佳狀態(tài)的條件是：廠商的MR=MC=P=最低的AC。

以上分析，證明了在沒有干擾的情況下，市場競爭機(jī)制可以將一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會的資源合理地、最有效率地分配于各種產(chǎn)品的生產(chǎn)上。最有效率是指：一方面。資源的配置沒有浪費(fèi)(廠商數(shù)目合適)，社會生產(chǎn)成本最低(最低的AC)。另一方面，消費(fèi)者能以最低的價(jià)格(P=MC)獲得盡可能多的消費(fèi)品，從而實(shí)現(xiàn)了社會的最大經(jīng)濟(jì)利益。這樣，就證明了亞當(dāng)·斯密那只“看不見的手”的原理的正確性。以上證明過程是薩繆爾森做出的，這是薩繆爾森對市場機(jī)制研究的一個(gè)重要貢獻(xiàn)。