農(nóng)業(yè)區(qū)位論誕生于19世紀初期的自由資本主義時代，其奠基人是德國經(jīng)濟學家馮·杜能(J．H．Von Thtinen，1783～1850)。19世紀初期是西歐資本主義蓬勃發(fā)展的時代，而當時作為典型農(nóng)業(yè)國的德國，受西歐資本主義發(fā)展的影響和市場經(jīng)濟的沖擊，其農(nóng)業(yè)進行著艱難的改革。隨著農(nóng)業(yè)的發(fā)展和資本主義關(guān)系在農(nóng)業(yè)中的滲透，農(nóng)產(chǎn)品逐步商品化，進一步提出了在農(nóng)業(yè)中改善經(jīng)營管理和降低生產(chǎn)成本的問題。在此之前，德國實行“三圃制(3一corp rotation)農(nóng)法”，控制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，使1／3的耕地處于休耕狀態(tài)，以恢復地力。產(chǎn)業(yè)革命后，這種耕作制度已經(jīng)不能適應經(jīng)濟發(fā)展的要求。此時，杜能的老師、農(nóng)業(yè)理論家阿爾布雷希特·特爾(A．Thaer)提出要以英國為樣板，實行農(nóng)業(yè)經(jīng)營集約化，廣泛采用輪作制，以提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，增大收益。而杜能認為，在距離市場遠近不同的土地上，經(jīng)營農(nóng)作物的種類與集約化程度不能強求一律，不能籠統(tǒng)地認為農(nóng)業(yè)經(jīng)營集約化程度越高，農(nóng)業(yè)收益就會越大。特爾將英國的集約農(nóng)業(yè)無條件地應用于德國，在對德國農(nóng)業(yè)革新的同時，犯了不考慮地域空間差異的錯誤。

1826年，杜能在《孤立國同農(nóng)業(yè)和國民經(jīng)濟的關(guān)系》一書中，提出了第一個實踐性較強的區(qū)域經(jīng)濟理論——孤立國理論。其中心內(nèi)容是：農(nóng)業(yè)土地利用類型和農(nóng)業(yè)土地經(jīng)營集約化程度，不僅取決于土地的天然特性，更重要的是依賴于當時的經(jīng)濟狀況和生產(chǎn)力發(fā)展水平，其中特別取決于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地到農(nóng)產(chǎn)品消費地(市場)的距離。

為了闡明距離對農(nóng)業(yè)土地利用類型的影響和研究的方便，杜能采取抽象的方法，假設(shè)了這樣一個與世隔絕的孤立國：

(1)在一個平原中央有一個大城市，周圍都是農(nóng)業(yè)地帶，各地的土壤質(zhì)量和氣候特點等自然條件完全相同，宜于植物作物生長，且各地農(nóng)業(yè)經(jīng)營者的能力和技術(shù)條件相同。在這一平原之外，再沒有適合耕種的土地，只有未經(jīng)開墾的荒野與外界隔絕；

(2)農(nóng)村只與該城市發(fā)生聯(lián)系，所有農(nóng)產(chǎn)品都要以這個城市作為主要的銷售市場，農(nóng)村則靠該城市供給工業(yè)品；

(3)在孤立國中沒有可通航的河流和運河，農(nóng)村與城市間的聯(lián)系只靠馬車一種交通工具；

(4)農(nóng)民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的動力是以謀取最大經(jīng)濟收益(包括利潤與地租)為目的，他們會根據(jù)市場供求關(guān)系調(diào)整經(jīng)營品種；

(5)市場上的農(nóng)產(chǎn)品價格、農(nóng)業(yè)勞動者工資、資本的利息都固定不變；

(6)運輸費用與農(nóng)產(chǎn)品重量以及從生產(chǎn)地到消費市場的距離成正比，且由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者自己負擔。

從這些假設(shè)前提出發(fā)，杜能認為市場上農(nóng)產(chǎn)品的銷售價格決定著經(jīng)營的產(chǎn)品種類和經(jīng)營方式；農(nóng)產(chǎn)品的銷售成本為生產(chǎn)成本與運輸成本之和。因此，經(jīng)營者是否能在單位面積土地上獲得最大利潤L，將由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本C、農(nóng)產(chǎn)品市場價格P和把農(nóng)產(chǎn)品從產(chǎn)地運到市場的運費T等三個因素決定。用公式可表示為：

L=P-(C+T)

根據(jù)杜能的假設(shè)，在一定時期內(nèi)，“孤立國”各種農(nóng)產(chǎn)品的價格是固定的，即P是個常數(shù)。而且由于“孤立國”各地發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的條件相同，因此各地生產(chǎn)同一農(nóng)產(chǎn)品的成本也是固定的，即C也是個常數(shù)，于是上述公式可改寫成：

L+T=P-C=K

上式中K表示一個常數(shù)，可見，利潤加運費等于一個常數(shù)。所以要想利潤最大，必須將運費支出壓縮到最小。杜能的農(nóng)業(yè)區(qū)位論所要解決的問題就是如何通過合理布局使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)達到節(jié)約運費，從而獲取最大利潤。

又由于假設(shè)同類產(chǎn)品單位運輸成本相同，如果將r用r×D表示，其中r為單位產(chǎn)品每公里的運輸成本，D為農(nóng)場到市場的距離，這樣，對每種產(chǎn)品而言，利潤就取決于市場到農(nóng)場之間的距離，即L=K-rD(K、r為常數(shù))，農(nóng)業(yè)收益與運輸距離呈反向關(guān)系，距離越近，收益越大，反之亦然。而且農(nóng)民選擇的產(chǎn)品經(jīng)營種類，也是同距離密切相關(guān)。

在利潤最大化的目標驅(qū)動下，產(chǎn)品種植將形成以城市為圓心的帶狀分布，即圍繞城市構(gòu)成一系列同心圓，被稱為“杜能圈”或“杜能環(huán)”。杜能根據(jù)研究，認為在距離城市最近的地方，運輸便利，宜實行集約經(jīng)營；而在距離市場較遠的地方宜實行粗放經(jīng)營，形成由近及遠的圈層分布：

第一圈為自由農(nóng)作區(qū)(Free cultivation area)，它緊接中心城市，主要生產(chǎn)蔬菜、牛奶、鮮花等一些不易運輸而運費昂貴，且易腐爛的、集約型的、單位面積產(chǎn)值較高的農(nóng)產(chǎn)品。這一圈層在選擇農(nóng)作物與經(jīng)營方式上受運輸條件限制較小，有很大的自由選擇余地。

第二圈為林業(yè)區(qū)(Forestry area)，主要為城市提供產(chǎn)品量大、運費高的木材和燃料。

第三圈是輪作農(nóng)業(yè)區(qū)，主要種植谷物和飼養(yǎng)牲畜，采用6年輪作制。

第四圈是谷草農(nóng)作區(qū)，主要向城市提供谷物和畜產(chǎn)品，杜能將其分成7帶，采用7年輪作制。

第五圈是三圃制農(nóng)作區(qū)，主要向城市提供經(jīng)過加工的畜產(chǎn)品和極少數(shù)的谷物，采取極其粗放的經(jīng)營方式。

第六圈為畜牧區(qū)。在第六圈以外就是完全沒有開發(fā)價值的荒野。

但是現(xiàn)實條件與杜能的假設(shè)存在很大差異，如土地的自然條件在一定范圍內(nèi)不可能完全均質(zhì)、河流的存在使比馬車運輸更廉價的水運方式出現(xiàn)等，都會使杜能的理想假設(shè)發(fā)生變形。但杜能所論的一般原理和結(jié)論將不會發(fā)生改變。例如，20世紀80年代初，我國地理學者華熙成就運用此原理對上海市的郊區(qū)農(nóng)業(yè)進行研究，他以人民廣場為中心，劃出上海郊區(qū)的四個農(nóng)業(yè)帶，分別區(qū)分各帶的農(nóng)業(yè)類型、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和收入水平，得出上海郊區(qū)農(nóng)業(yè)環(huán)狀區(qū)位模式，如下表：

農(nóng)業(yè)區(qū)位論圖(又稱：屠能環(huán))

杜能的《孤立國》一書中并不只是停留在農(nóng)業(yè)區(qū)位論上，而且也提出了關(guān)于城市和工業(yè)區(qū)位問題，如他指出，“為了獲得最大的國民收入，各城市按其大小和相互間的距離合理布局在一國之中”，而且“滿足這一原則的城市區(qū)位應該是能使工廠以最低廉的成本生產(chǎn)，產(chǎn)品以最低廉的價格到達消費者手中”。杜能還提出，“地方城市相互間的大小和距離與地方人口的疏密有怎樣的關(guān)系?”“什么理由促使人口向大城市集中?什么類型工廠會自然地向首都布局?”等一些問題，這對中心地理論和工業(yè)區(qū)位論的建立，都起到了重要的促進作用。

總的來看，杜能的理論對后來的區(qū)位論研究具有下列意義：①理論思維方法，即抽象的孤立法；②杜能首次將空間摩擦對人類經(jīng)濟活動的影響加以理論化和體系化，并被推廣到了其他的研究領(lǐng)域，即他的研究不僅僅停留在農(nóng)業(yè)的土地利用上，也對城市土地利用的研究具有重要的指導意義。

杜能(Johan Heinrich von Thunen，1783--1850)于1826年完成了《孤立國同農(nóng)業(yè)和國民經(jīng)濟的關(guān)系>(以下簡稱‘孤立國>)一書，奠定了農(nóng)業(yè)區(qū)位理論的基礎(chǔ)。

(一)背景：尋求企業(yè)型農(nóng)業(yè)時代的合理農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式

杜能農(nóng)業(yè)區(qū)位理論是當時德國(普魯士)社會經(jīng)濟背景下的產(chǎn)物。19世紀初，普魯士進行了農(nóng)業(yè)制度改革，所有的國民都可擁有動產(chǎn)，并可自由分割及買賣。取締了所有依附于土地所有者的隸屬關(guān)系，農(nóng)民在法律上成為自由農(nóng)民，可獨立支配屬于自己的農(nóng)場。盡管這種農(nóng)業(yè)制度改革，取消了貴族階級的許多特權(quán)，但貴族卻成為大的土地所有者，并由此成了獨立的農(nóng)業(yè)企業(yè)家。同時，由于土地的自由買賣關(guān)系，在這一時期出現(xiàn)了大量的農(nóng)業(yè)勞動者幢J。由農(nóng)業(yè)企業(yè)家和農(nóng)業(yè)勞動者構(gòu)成的農(nóng)業(yè)企業(yè)式經(jīng)營在此時期出現(xiàn)，因此可以說杜能著<孤立國>的時代是企業(yè)型農(nóng)業(yè)建立的時代。那么企業(yè)型農(nóng)業(yè)建立時代的合理農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式又是什么呢?這是杜能試圖要解答的主要問題。

(二)目的：探索農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的地域配置原則

杜能著《孤立國》的時代，在普魯士的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，著名的農(nóng)業(yè)學家泰爾(A．D．Thaer，1757—1828)的合理農(nóng)業(yè)論占主導地位。泰爾提出為改變普魯士農(nóng)業(yè)的落后狀況，應該在普魯士全面取代三圃式農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式而改為輪作式農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。針對上述泰爾的合理農(nóng)業(yè)論，杜能的<孤立國>試圖論證對于各地域而言，并非輪作式農(nóng)業(yè)一定都有利這一觀點。從而提出合理經(jīng)營農(nóng)業(yè)的一般地域配置原則。

杜能為了弄清這一問題，從一個假想空問，即“孤立國”出發(fā)，探索合理農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的配置原則。為了研究的需要，杜能本人從1810年起在德國梅克倫堡購置了特洛農(nóng)場。十多年的農(nóng)業(yè)經(jīng)營數(shù)據(jù)他都詳細地記載下來，成為他用來檢

古典農(nóng)業(yè)區(qū)位論指以單因子孤立化方法研究農(nóng)業(yè)區(qū)位的理論。農(nóng)業(yè)區(qū)位論最早并具代表性的學說是由德國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學家屠能首創(chuàng)。

屠能學說的意義不僅在于闡明市場距離對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集約程度和土地利用類型（農(nóng)業(yè)類型）的影響，更重要的是它首次確立了對于農(nóng)業(yè)地理學和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學都很重要的兩個基本概念：土地利用方式（或農(nóng)業(yè)類型）的區(qū)位存在著客觀規(guī)律性和優(yōu)勢區(qū)位的相對性。此外，屠能的理論模式對于區(qū)位論的建立起到奠基作用。屠能以后百余年來，有一批學者如F.艾列波、T.布林克曼、E.勞爾、奧古斯特·廖什（August Losch）、E.M.胡佛、E.S.鄧恩、L.H.魏貝爾等，論證、應用和修訂了屠能的農(nóng)業(yè)區(qū)位學說。如勞爾應用屠能原則，把全世界農(nóng)業(yè)經(jīng)營類型按集約程度排列為七大農(nóng)業(yè)經(jīng)營地帶，而以西北歐工業(yè)區(qū)域為世界農(nóng)業(yè)集約化中心。

屠能所采用的方法是農(nóng)學試驗中慣用的單因子孤立化方法。他把引起土地利用和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)類型的地域差異的許多自然因素（土壤、地形、氣候、水文等）和社會經(jīng)濟因素（人口密度、居民勞動素養(yǎng)、經(jīng)濟文化水平等）都假定為到處一樣的常數(shù)，而后單獨考慮市場距離一個因素的影響，從而得出經(jīng)濟地租與市場距離的函數(shù)關(guān)系。在這個假定里，所謂空間或區(qū)域是不包括任何物質(zhì)內(nèi)涵而只有相對距離的純粹幾何空間，這也是屠能以來許多經(jīng)濟學家的區(qū)位論以及直到今天美國的區(qū)域科學學派關(guān)于“區(qū)域”的共同概念。實際上，正是那些自然因素和社會經(jīng)濟因素的多樣性引起了極為復雜的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)地域分異，永遠不可能有“到處一樣”的情況，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)因地制宜的必要性就根源于此。由于現(xiàn)代交通運輸、罐頭制造和冷藏技術(shù)的迅速發(fā)展，運費大幅度下降，市場距離在決定土地利用方式中日益成為次要因素，而土壤、地形、氣候等自然條件以及技術(shù)經(jīng)濟條件的地區(qū)差別對農(nóng)業(yè)的影響，往往比市場距離更加顯著。這就是說，由于近代技術(shù)和經(jīng)濟的發(fā)展，屠能學說的直接適用范圍已大大縮小，只在交通不發(fā)達的一些城市郊區(qū)，尚能見到市場距離對土地利用方式或集約程度的顯著影響。

和屠能試圖解釋大范圍地區(qū)宏觀的農(nóng)業(yè)區(qū)位不同，現(xiàn)代的農(nóng)業(yè)區(qū)位論者更多地注意研究具體農(nóng)場的“農(nóng)業(yè)決策”。在一些農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學者看來，一個農(nóng)場的生產(chǎn)類型即它的生產(chǎn)專業(yè)化方向不過是代表一個農(nóng)場主決策過程的最終結(jié)果，由若干個具有類似生產(chǎn)類型的農(nóng)場所組成的土地利用區(qū)域，不過是各個農(nóng)場主按照他們自己的條件所作出的若干種決策的混合物；解釋和論證一定的農(nóng)場生產(chǎn)類型的區(qū)位，必須研究農(nóng)業(yè)決策。這類研究廣泛運用了各種數(shù)學方法，如運用線性規(guī)劃確定總生產(chǎn)費用最小而純收益最大的農(nóng)作物最優(yōu)組合；運用博弈論研究面對種種不確定性和風險(如天氣變化、市場變化等)的農(nóng)場主如何作出生產(chǎn)上的最優(yōu)決策，以爭取最壞情況下的最好可能性；運用馬爾可夫鏈研究生產(chǎn)革新的空間擴散等。影響農(nóng)業(yè)決策過程的因素，不僅有各種社會經(jīng)濟因素、技術(shù)因素、自然因素，而且有農(nóng)場主的行為因素，如個人業(yè)務知識、經(jīng)驗、偏好以及冒險精神，等等。通過農(nóng)業(yè)決策論的研究，不僅可以論證解釋已有的農(nóng)業(yè)區(qū)位，而且還可能預測它的變化。