范圍檢查法是指在實(shí)施查賬過(guò)程中，以檢查范圍大小，內(nèi)容多少、查賬手續(xù)粗細(xì)而劃分的各種查賬方法。

(一)詳查法

詳查法，又稱(chēng)精查法或詳細(xì)審計(jì)法，它是指對(duì)被審計(jì)單位被查期內(nèi)的所有活動(dòng)、工作部門(mén)及其經(jīng)濟(jì)信息資料，采取精細(xì)的審計(jì)程序，進(jìn)行細(xì)密周詳?shù)膶徍藱z查。詳查法與全面審計(jì)不同。全面審計(jì)指審計(jì)的種類(lèi)，是按審計(jì)范圍大小的不同對(duì)審計(jì)進(jìn)行的具體分類(lèi)；詳查法指審計(jì)檢查的方法，是按檢查手續(xù)對(duì)檢查方法的分類(lèi)；而且，在全面審計(jì)中的某些審計(jì)項(xiàng)目，根據(jù)需要既可以進(jìn)行詳查，也可以不進(jìn)行詳查。詳查法在具體做法上，通常采取逐筆檢查核對(duì)的辦法。

詳查法最大的優(yōu)點(diǎn)是，對(duì)會(huì)計(jì)工作中的錯(cuò)誤、舞弊行為，均能揭露無(wú)遺，因而，也能夠做出較精確的審計(jì)結(jié)論。缺點(diǎn)是應(yīng)用費(fèi)時(shí)、費(fèi)力，工作效率很低，審計(jì)工作成本昂貴。因此，在業(yè)務(wù)量多而復(fù)雜的單位進(jìn)行審計(jì)時(shí)，一般不可能對(duì)全部資料和業(yè)務(wù)應(yīng)用詳查法進(jìn)行檢查。有時(shí)，即便是用了詳查的方法，也會(huì)因涉及的面過(guò)大而難以抓住重點(diǎn)，從而疏漏一些錯(cuò)誤、舞弊行為。事實(shí)上，隨著管理水平的提高，單位內(nèi)部控制的加強(qiáng)，進(jìn)行全面的詳細(xì)審計(jì)是毫無(wú)必要的。一般說(shuō)來(lái)，除了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)簡(jiǎn)單、業(yè)務(wù)量極少的小單位，以及對(duì)審計(jì)目標(biāo)有重大影響，且認(rèn)為產(chǎn)生錯(cuò)誤或舞弊的可能性很大的審計(jì)項(xiàng)目進(jìn)行審計(jì)時(shí)采用詳查法外，其余場(chǎng)合不宜采用。在實(shí)際工作中，通常將詳查法同抽查法結(jié)合起來(lái)應(yīng)用。

(二)抽查法

抽查法是指從作為特定審計(jì)對(duì)象的總體中，按照一定方法，有選擇地抽出其中一部分資料進(jìn)行檢查，并根據(jù)檢查結(jié)果對(duì)其余部分的正確性及恰當(dāng)性進(jìn)行推斷的一種審計(jì)方法。抽查法也稱(chēng)抽樣審計(jì)法。抽查法與局部審計(jì)(或專(zhuān)題審計(jì))不同。局部審計(jì)指審計(jì)種類(lèi)，是按審計(jì)范圍大小或項(xiàng)目多少不同，對(duì)審計(jì)進(jìn)行的分類(lèi)；抽查法指審計(jì)檢查的方法，是按檢查手續(xù)對(duì)檢查方法的分類(lèi)。在局部審計(jì)中的某些審計(jì)項(xiàng)目，根據(jù)需要，既可以進(jìn)行抽查，又可以進(jìn)行詳查。運(yùn)用抽樣法，有一個(gè)前提條件，即假定作為特定審計(jì)對(duì)象總體的每個(gè)項(xiàng)目都能代表總體的特征。這是進(jìn)行抽查的理論依據(jù)。

抽查法根據(jù)具體抽樣方法的不同而有區(qū)別。抽樣就是從審計(jì)對(duì)象的總體中抽取一部分項(xiàng)目。被抽取的項(xiàng)目，通常稱(chēng)為樣本項(xiàng)目。抽樣的方法大致有三種：任意抽樣、判斷抽樣和隨機(jī)抽樣(又稱(chēng)統(tǒng)計(jì)抽樣)。與此對(duì)應(yīng)，抽查法也有三種類(lèi)型，即任意抽查法、判斷抽查法和隨機(jī)抽查法(或稱(chēng)統(tǒng)計(jì)抽查法)。任意抽查法，應(yīng)用于抽查法的早期。當(dāng)時(shí)，審計(jì)人員從檢查的總體中抽取樣本，既無(wú)規(guī)律可循，又無(wú)合理的根據(jù)，因而抽查的結(jié)果，使審計(jì)人員承擔(dān)較大的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)?？梢哉f(shuō)任意抽查法僅僅是為了減少審計(jì)工作量，以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求而采用的權(quán)宜之計(jì)。

判斷抽查法，是審計(jì)人員在抽取樣本時(shí)，并非隨意，而是根據(jù)長(zhǎng)期積累的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合審計(jì)的具體要求以及進(jìn)入被審計(jì)單位所觀(guān)察了解的情況，通過(guò)主觀(guān)判斷，從特定的審查總體中有選擇、有重點(diǎn)地抽查部分項(xiàng)目進(jìn)行檢查，并據(jù)此來(lái)推斷總體的一種抽查方法。判斷抽查法同任意抽查法相比，前進(jìn)了一大步。但由于在這種方法下，樣本項(xiàng)目的選取依賴(lài)于審計(jì)人員的經(jīng)驗(yàn)和分析判斷能力，因此，對(duì)審計(jì)結(jié)論的可信性仍有較大的影響。

統(tǒng)計(jì)抽查法，是審計(jì)人員在選取樣本時(shí)，根據(jù)審計(jì)工作的要求，按照隨機(jī)的原則進(jìn)行的。運(yùn)用統(tǒng)計(jì)抽樣方法，不僅可以根據(jù)樣本的審查結(jié)果推斷總體的特征，同時(shí)還可以知道所作結(jié)論的可靠程度以及審計(jì)結(jié)論的誤差范圍。統(tǒng)計(jì)抽查法是一種較為客觀(guān)的檢查方法，可以排除因主觀(guān)判斷失誤所造成的差錯(cuò)。但是采用隨機(jī)抽樣的原則，也可能會(huì)造成樣本偏倚，影響審計(jì)結(jié)論的正確程度。最好的辦法是將判斷抽查法和統(tǒng)計(jì)抽查法結(jié)合運(yùn)用。在一般情況下，可用判斷抽查法解決應(yīng)該抽取哪些方面的樣本項(xiàng)目問(wèn)題；而用統(tǒng)計(jì)抽查法解決應(yīng)該抽取多少樣本，以及如何從整體中抽取這些樣本的問(wèn)題，或者是，先用判斷抽查法剔除重要的或危險(xiǎn)的項(xiàng)目，然后再運(yùn)用統(tǒng)計(jì)抽查法。

抽查法最大的優(yōu)點(diǎn)是，能使審計(jì)人員從繁雜的數(shù)字游戲中解脫出來(lái)，極大地提高工作效率。但應(yīng)用起來(lái)不大靈活，尤其是統(tǒng)計(jì)抽查法，更是繁瑣。而且，運(yùn)用抽查法做出的審計(jì)結(jié)論，與被審計(jì)單位的實(shí)際情況往往會(huì)發(fā)生偏差。一般說(shuō)來(lái)，對(duì)于要求審計(jì)的時(shí)期長(zhǎng)、業(yè)務(wù)內(nèi)容多、規(guī)模大的單位審計(jì)時(shí)，除個(gè)別對(duì)審計(jì)目標(biāo)有重大影響的，或是認(rèn)為存在錯(cuò)誤和舞弊行為可能性大的審計(jì)項(xiàng)目，應(yīng)采用詳查法外，其余宜采用抽查法?？傊谑褂贸椴榉▽徲?jì)時(shí)，并不完全排除進(jìn)行詳細(xì)檢查，只有把兩者有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，才能做到既可以保證審計(jì)質(zhì)量又可以節(jié)約審計(jì)資源。

(三)重制法

重制法也稱(chēng)重記法，是指在既不能使用詳查法也不能應(yīng)用抽查法時(shí)所采取的審計(jì)方法。重制法是在對(duì)被審計(jì)單位應(yīng)審經(jīng)濟(jì)資料進(jìn)行整理重記的基礎(chǔ)上，根據(jù)需要而進(jìn)行的檢查。采用重記法的根本理由是，由于被審計(jì)單位管理混亂，無(wú)法提供完整而基本正確的經(jīng)濟(jì)資料，無(wú)法開(kāi)展正常的審計(jì)工作，只有先記賬，然后才能查賬。

1．首先在調(diào)查了解情況的基礎(chǔ)上，確定需要重制的范圍或項(xiàng)目。到底需要對(duì)哪些資料和項(xiàng)目進(jìn)行重制，應(yīng)視審計(jì)的目標(biāo)和被審計(jì)單位的具體情況而定。若單從會(huì)計(jì)資料方面看，可能有三種情況：一是無(wú)賬型，即只有原始憑證，而無(wú)記賬憑證、賬簿記錄及報(bào)表；二是無(wú)記賬憑證型，即直接按原始憑證登記明細(xì)賬及總賬，同時(shí)，也無(wú)健全的報(bào)表體系；三是混亂型，即雖然有賬、有證、有表，但三者之間嚴(yán)重不符，賬實(shí)也不符。審計(jì)時(shí)，可根據(jù)具體分析，確定需要重制的范圍。

2．按照審查的期間和經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生當(dāng)時(shí)的有關(guān)會(huì)計(jì)制度規(guī)定進(jìn)行重記。一般應(yīng)按照正常的會(huì)計(jì)處理程序進(jìn)行，即首先，對(duì)有關(guān)原始憑證進(jìn)行審核；其次，填制記賬憑證并登記有關(guān)賬項(xiàng)；然后，進(jìn)行結(jié)賬和編表。資料的整理，既要仔細(xì)認(rèn)真，又要保證采用的處理方法以及選用的制度合理。不然，難以做出恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)論。

3．與被審計(jì)單位原來(lái)的有關(guān)資料進(jìn)行對(duì)照，確定差異。重新整理資料，不是審計(jì)的根本目的。因此，在資料整理出來(lái)后，應(yīng)將重記所得的結(jié)果，同原來(lái)的資料結(jié)果進(jìn)行比較，確定差錯(cuò)情況，以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。

4．根據(jù)比較確定的情況，分析和確定需要進(jìn)一步檢查的范圍和方法。重制法的優(yōu)點(diǎn)是，通過(guò)對(duì)資料的整理和重視，能為查明問(wèn)題提供便利條件，但應(yīng)用時(shí)，費(fèi)時(shí)、費(fèi)力，尤其是整理資料一環(huán)，等于重復(fù)會(huì)計(jì)核算工作的全部?jī)?nèi)容。因此，除了對(duì)那些管理非常混亂而使憑證、賬表極不健全的單位進(jìn)行審計(jì)時(shí)采用外，其余場(chǎng)合不適宜采用。