范圍檢查法是指在實施查賬過程中，以檢查范圍大小，內(nèi)容多少、查賬手續(xù)粗細而劃分的各種查賬方法。

(一)詳查法

詳查法，又稱精查法或詳細審計法，它是指對被審計單位被查期內(nèi)的所有活動、工作部門及其經(jīng)濟信息資料，采取精細的審計程序，進行細密周詳?shù)膶徍藱z查。詳查法與全面審計不同。全面審計指審計的種類，是按審計范圍大小的不同對審計進行的具體分類；詳查法指審計檢查的方法，是按檢查手續(xù)對檢查方法的分類；而且，在全面審計中的某些審計項目，根據(jù)需要既可以進行詳查，也可以不進行詳查。詳查法在具體做法上，通常采取逐筆檢查核對的辦法。

詳查法最大的優(yōu)點是，對會計工作中的錯誤、舞弊行為，均能揭露無遺，因而，也能夠做出較精確的審計結(jié)論。缺點是應用費時、費力，工作效率很低，審計工作成本昂貴。因此，在業(yè)務(wù)量多而復雜的單位進行審計時，一般不可能對全部資料和業(yè)務(wù)應用詳查法進行檢查。有時，即便是用了詳查的方法，也會因涉及的面過大而難以抓住重點，從而疏漏一些錯誤、舞弊行為。事實上，隨著管理水平的提高，單位內(nèi)部控制的加強，進行全面的詳細審計是毫無必要的。一般說來，除了經(jīng)濟活動簡單、業(yè)務(wù)量極少的小單位，以及對審計目標有重大影響，且認為產(chǎn)生錯誤或舞弊的可能性很大的審計項目進行審計時采用詳查法外，其余場合不宜采用。在實際工作中，通常將詳查法同抽查法結(jié)合起來應用。

(二)抽查法

抽查法是指從作為特定審計對象的總體中，按照一定方法，有選擇地抽出其中一部分資料進行檢查，并根據(jù)檢查結(jié)果對其余部分的正確性及恰當性進行推斷的一種審計方法。抽查法也稱抽樣審計法。抽查法與局部審計(或專題審計)不同。局部審計指審計種類，是按審計范圍大小或項目多少不同，對審計進行的分類；抽查法指審計檢查的方法，是按檢查手續(xù)對檢查方法的分類。在局部審計中的某些審計項目，根據(jù)需要，既可以進行抽查，又可以進行詳查。運用抽樣法，有一個前提條件，即假定作為特定審計對象總體的每個項目都能代表總體的特征。這是進行抽查的理論依據(jù)。

抽查法根據(jù)具體抽樣方法的不同而有區(qū)別。抽樣就是從審計對象的總體中抽取一部分項目。被抽取的項目，通常稱為樣本項目。抽樣的方法大致有三種：任意抽樣、判斷抽樣和隨機抽樣(又稱統(tǒng)計抽樣)。與此對應，抽查法也有三種類型，即任意抽查法、判斷抽查法和隨機抽查法(或稱統(tǒng)計抽查法)。任意抽查法，應用于抽查法的早期。當時，審計人員從檢查的總體中抽取樣本，既無規(guī)律可循，又無合理的根據(jù)，因而抽查的結(jié)果，使審計人員承擔較大的審計風險?？梢哉f任意抽查法僅僅是為了減少審計工作量，以適應經(jīng)濟發(fā)展的要求而采用的權(quán)宜之計。

判斷抽查法，是審計人員在抽取樣本時，并非隨意，而是根據(jù)長期積累的實踐經(jīng)驗，結(jié)合審計的具體要求以及進入被審計單位所觀察了解的情況，通過主觀判斷，從特定的審查總體中有選擇、有重點地抽查部分項目進行檢查，并據(jù)此來推斷總體的一種抽查方法。判斷抽查法同任意抽查法相比，前進了一大步。但由于在這種方法下，樣本項目的選取依賴于審計人員的經(jīng)驗和分析判斷能力，因此，對審計結(jié)論的可信性仍有較大的影響。

統(tǒng)計抽查法，是審計人員在選取樣本時，根據(jù)審計工作的要求，按照隨機的原則進行的。運用統(tǒng)計抽樣方法，不僅可以根據(jù)樣本的審查結(jié)果推斷總體的特征，同時還可以知道所作結(jié)論的可靠程度以及審計結(jié)論的誤差范圍。統(tǒng)計抽查法是一種較為客觀的檢查方法，可以排除因主觀判斷失誤所造成的差錯。但是采用隨機抽樣的原則，也可能會造成樣本偏倚，影響審計結(jié)論的正確程度。最好的辦法是將判斷抽查法和統(tǒng)計抽查法結(jié)合運用。在一般情況下，可用判斷抽查法解決應該抽取哪些方面的樣本項目問題；而用統(tǒng)計抽查法解決應該抽取多少樣本，以及如何從整體中抽取這些樣本的問題，或者是，先用判斷抽查法剔除重要的或危險的項目，然后再運用統(tǒng)計抽查法。

抽查法最大的優(yōu)點是，能使審計人員從繁雜的數(shù)字游戲中解脫出來，極大地提高工作效率。但應用起來不大靈活，尤其是統(tǒng)計抽查法，更是繁瑣。而且，運用抽查法做出的審計結(jié)論，與被審計單位的實際情況往往會發(fā)生偏差。一般說來，對于要求審計的時期長、業(yè)務(wù)內(nèi)容多、規(guī)模大的單位審計時，除個別對審計目標有重大影響的，或是認為存在錯誤和舞弊行為可能性大的審計項目，應采用詳查法外，其余宜采用抽查法?？傊谑褂贸椴榉▽徲嫊r，并不完全排除進行詳細檢查，只有把兩者有機地結(jié)合起來，才能做到既可以保證審計質(zhì)量又可以節(jié)約審計資源。

(三)重制法

重制法也稱重記法，是指在既不能使用詳查法也不能應用抽查法時所采取的審計方法。重制法是在對被審計單位應審經(jīng)濟資料進行整理重記的基礎(chǔ)上，根據(jù)需要而進行的檢查。采用重記法的根本理由是，由于被審計單位管理混亂，無法提供完整而基本正確的經(jīng)濟資料，無法開展正常的審計工作，只有先記賬，然后才能查賬。

1．首先在調(diào)查了解情況的基礎(chǔ)上，確定需要重制的范圍或項目。到底需要對哪些資料和項目進行重制，應視審計的目標和被審計單位的具體情況而定。若單從會計資料方面看，可能有三種情況：一是無賬型，即只有原始憑證，而無記賬憑證、賬簿記錄及報表；二是無記賬憑證型，即直接按原始憑證登記明細賬及總賬，同時，也無健全的報表體系；三是混亂型，即雖然有賬、有證、有表，但三者之間嚴重不符，賬實也不符。審計時，可根據(jù)具體分析，確定需要重制的范圍。

2．按照審查的期間和經(jīng)濟業(yè)務(wù)發(fā)生當時的有關(guān)會計制度規(guī)定進行重記。一般應按照正常的會計處理程序進行，即首先，對有關(guān)原始憑證進行審核；其次，填制記賬憑證并登記有關(guān)賬項；然后，進行結(jié)賬和編表。資料的整理，既要仔細認真，又要保證采用的處理方法以及選用的制度合理。不然，難以做出恰當?shù)慕Y(jié)論。

3．與被審計單位原來的有關(guān)資料進行對照，確定差異。重新整理資料，不是審計的根本目的。因此，在資料整理出來后，應將重記所得的結(jié)果，同原來的資料結(jié)果進行比較，確定差錯情況，以發(fā)現(xiàn)問題。

4．根據(jù)比較確定的情況，分析和確定需要進一步檢查的范圍和方法。重制法的優(yōu)點是，通過對資料的整理和重視，能為查明問題提供便利條件，但應用時，費時、費力，尤其是整理資料一環(huán)，等于重復會計核算工作的全部內(nèi)容。因此，除了對那些管理非?；靵y而使憑證、賬表極不健全的單位進行審計時采用外，其余場合不適宜采用。