抽樣審計法是指先從總體中抽取一部分項目作為樣本進行測試，然后根據(jù)測試結(jié)果來推斷審計對象總體特征的一種方法。

在審計工作中，常用的抽樣審計法主要包括任意抽樣法、判斷抽樣法和統(tǒng)計抽樣法三種。

1．任意抽樣法

任意抽樣法是審計人員在審查總體時，從所審查的資料范圍內(nèi)，毫無根據(jù)地隨意選擇部分資料作為樣本進行審查，并用審查所得結(jié)果推斷總體資料可靠程度的一種審計方法。

任意抽樣法的優(yōu)點是簡便易行，并在一定程度上減輕審計工作量。缺點是可靠性差，因為在這種方法下，選樣的規(guī)模、選樣的技術(shù)等的確定，都是隨意的，缺乏科學(xué)性，很難保證審計工作的質(zhì)量。

2. 判斷抽樣法

判斷抽樣法是指審計人員根據(jù)自己的主觀意識、判斷能力和被審計單位內(nèi)部控制制度及核算工作質(zhì)量等實際情況，找其薄弱環(huán)節(jié)，有重點、有目的的選擇某一部分業(yè)務(wù)或資料作為樣本進行審查，從而據(jù)以推斷全部業(yè)務(wù)或全部資料可靠程度的一種審計方法。

判斷抽樣法的優(yōu)點是：使用方便、靈活，易學(xué)易懂，同時，可以充分利用審計人員的豐富經(jīng)驗和判斷能力，使審計工作進行的更快，提高審計工作效率。

判斷抽樣法的缺點是不能科學(xué)地確定規(guī)模和抽取數(shù)量，總體中各項目被抽取的機會是不均等的；判斷抽佯法無法計算抽樣誤差，也無法精確確定審計結(jié)論的可靠程度；另外，此方法還具有一定的局限性，因為，在判斷抽樣法下，審計結(jié)論的可靠程度取決于審計人員的文化素質(zhì)、實踐經(jīng)驗和判斷能力等條件，如果審計人員文化素質(zhì)好，經(jīng)驗豐富，判斷能力強，那么審計結(jié)論的可靠程度就高，反之，就可能造成判斷失誤，審計結(jié)論的可靠程度就低。

3．統(tǒng)計抽樣法

統(tǒng)計抽樣法是指審計人員在審計工作中，運用概率淪的原理，進行隨機抽樣，使被審查總體中的每一個體都有同等被抽中的機會，使樣本特征盡可能接近于總體特征的一種審計方法。

統(tǒng)計抽樣法要求抽取的樣本項目要廣泛，有代表性。一般說來，按照隨機原則進行抽樣是能夠達到這個要求的。所謂隨機原則是指在選取樣本時，總體內(nèi)務(wù)項目被選中與否必須完全由隨機因素決定，不受審計人員主觀意識的影響，使得每個項目被選中的機會是均等的。

統(tǒng)計抽樣法的優(yōu)點在于：統(tǒng)計抽樣法能夠科學(xué)地確定抽樣規(guī)模；統(tǒng)計抽樣法是一種客觀抽取樣本的方法，總體內(nèi)各項目被抽中的機會是均等的，可以避免人為的偏見，使樣本更能體現(xiàn)總體的特征；同時，統(tǒng)計抽樣法能夠計算抽樣誤差和確定審計結(jié)論的可靠程度，可以根據(jù)審計要求將審計抽樣誤差和審計結(jié)論控制在一定的范圍之內(nèi)；由于統(tǒng)計抽樣法具有一定的科學(xué)依據(jù)，因而審計人員對因采用此方法而偶然造成的審計結(jié)論失實可以不承擔主要責任，另外，采用統(tǒng)計抽樣法還便于實行審計工作的規(guī)范化和文件化。

統(tǒng)計抽樣法的缺點在于：這種方法要根

據(jù)一定的公式或表式來進行抽佯，運用起來比較機械，比較復(fù)雜，所以只適田于那些資料比較齊全的單位；另外，統(tǒng)計抽樣法所做出的審計結(jié)論只能是相對的接近，對一些要求提供準確結(jié)論的專案審計不宜采用這種方法。

從上可以看出，判斷抽樣法和統(tǒng)計抽樣法各有優(yōu)缺點，單獨使用哪一種方法都不能獲得理想的審計效果。在審計實際工作中，應(yīng)將兩種方法結(jié)合起宋使用，以收到更好的效果。

抽樣審計法，是從審計對象的某一特定總體中抽取其中一部分為樣本進行審計，并以其結(jié)果作為推斷總體內(nèi)容正確性、合規(guī)性與合理性的一種審計方法。

在抽樣審計法下，為了保證結(jié)論的正確性、合理性，抽取樣本必須具備二個條件：

(1)樣本的特征能代表總體的特征；

(2)抽取樣本的規(guī)模和數(shù)量要適當，即抽取樣本的數(shù)量不能過少，否則會造成審計不足，得不到合理正確的結(jié)論；樣本如抽取過多，會造成審計過份，降低審計效率。