美國貨幣政策
目錄
1.美國貨幣政策概述
美國的貨幣政策的制定和執(zhí)行職責(zé),長期以來由美國的中央銀行即美國聯(lián)邦儲備委員會(簡稱美聯(lián)儲,F(xiàn)RS)承擔。貨幣政策是美國調(diào)控國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的主要宏觀政策工具。美國法律規(guī)定,貨幣政策的目標是實現(xiàn)充分就業(yè)并保持市值的穩(wěn)定,創(chuàng)造一個相對穩(wěn)定的金融環(huán)境。在貨幣政策執(zhí)行過程中,美聯(lián)儲積極運用有關(guān)金融工具以盡量減少利率和貨幣信貸量的變化,努力達到兼顧 “充分就業(yè)、市值穩(wěn)定”的兩大目標的目的。隨著市場經(jīng)濟的成熟和發(fā)展,美聯(lián)儲貨幣政策在宏觀調(diào)控經(jīng)濟方面發(fā)揮了日益重要的作用。
2.美國貨幣政策的調(diào)控思想及工具的運用
調(diào)控的思想是逆經(jīng)濟風(fēng)險行事,衰退時降低準備率和再貼現(xiàn)率,公開市場買入;繁榮時則反過來操作。
準備金制度原本為了保障商業(yè)銀行的流動性,后來演變成控制商業(yè)銀行信用創(chuàng)造的工具。
3.美國貨幣政策調(diào)控的效果
貨幣政策的運用存在著認識時滯、決策時滯和生效時滯,然后使得正確的政策在錯誤的時間發(fā)生作用,不是“熨平”,而是擴大經(jīng)濟的波幅。30年代的大危機據(jù)說就是貨幣政策的失誤造成,90年代初格利斯潘的調(diào)控實踐也不很成功。
4.美國貨幣政策調(diào)控思想與工具的變化
90年代以來調(diào)控思想主要是,穩(wěn)定經(jīng)濟與“逆經(jīng)濟風(fēng)向行事”交替,更側(cè)重于穩(wěn)定經(jīng)濟,也就是盡可能抵消影響經(jīng)濟波動的因素。
5.美國貨幣政策的實質(zhì)
美國貨幣政策的實質(zhì)是服務(wù)于本國經(jīng)濟,美聯(lián)儲深刻理解美國資產(chǎn)泡沫是美國多年擴張的貨幣造成的,主觀上希望泡沫永遠不會破裂,另一方面通過微調(diào)美國經(jīng)濟、消化歷史包袱。
6.二戰(zhàn)后美國貨幣政策傳導(dǎo)機制的發(fā)展
1、40-50年代初。1941年,美聯(lián)儲為籌措軍費,采取了廉價的貨幣政策,即釘住戰(zhàn)前的低利率:三個月期的國庫券利率為0.375%,長期財政債券利率2.4%。無論什么時候,只要利率上升到高于上述水平,而且債券價格開始下跌時,美聯(lián)儲就進行公開市場購買,迫使利率下降。這一政策在大部分時間內(nèi)是成功的,但當1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)時,引起了通貨膨脹。1951年3月,美聯(lián)儲和財政部達成“一致協(xié)議”,取消釘住利率,但美聯(lián)儲承諾它將不讓利率急劇上升。同時,美聯(lián)儲正式獨立于財政部,此后貨幣政策才開始具有完全的獨立性,這也標志著美國貨幣政策開始成為影響美國經(jīng)濟的主導(dǎo)力量。
2、50-70年代。這期間美國經(jīng)濟周期性擴張和收縮的特征非常突出,因此,擴張性貨幣政策和緊縮性的貨幣政策交替也很明顯,貨幣政策目標經(jīng)常變化。50年代,美聯(lián)儲控制的中介指標有自由儲備金凈額、三個月期的國庫券利率和貨幣總量比,并按此次序來決定指標控制的重要性。結(jié)果表明,美聯(lián)儲對前兩個指標的控制較好,對貨幣總量控制較差,這導(dǎo)致最初的10年內(nèi)競發(fā)生了三次經(jīng)濟危機。到了60年代,又重新推行廉價的貨幣政策,同時重視財政政策的運用。貨幣供應(yīng)量的增長率日趨上升,松的貨幣政策加之松的財政政策導(dǎo)致通貨膨脹率不斷上升,從1965年的2.3%到1969年的6.1%。這些政策進一步導(dǎo)致了70年代滯脹的發(fā)生。70年代,美聯(lián)儲將貨幣總量作為中間目標,從M1 和M2的增長率來看,美聯(lián)儲以緊縮的貨幣政策為主,最終導(dǎo)致了1979年的經(jīng)濟危機。
3、80-90年代。70年代后,隨著通貨膨脹被抑制,美聯(lián)儲又轉(zhuǎn)向了平穩(wěn)利率政策,并獲得了極大成功。例如90年代初,美國經(jīng)濟陷入蕭條,美聯(lián)儲在1990年7月到1992年9月間連續(xù)逐步降息17次,將短期利率從8%降到3%,促進投資與消費上升,從而帶動了整個經(jīng)濟的發(fā)展。在1994年到1995年7月,美國經(jīng)濟過熱時,又連續(xù)7次提高聯(lián)邦基金利率,成功地實現(xiàn)了軟著陸。1994年美聯(lián)儲主席格林斯潘指出,美聯(lián)儲將放棄以貨幣供應(yīng)量的增減對經(jīng)濟實行宏觀調(diào)控的做法,今后將以調(diào)控實際利率作為經(jīng)濟調(diào)控的主要手段。這標志著美國貨幣政策的重大轉(zhuǎn)變。
4、目前。自1999年6月開始,為防止經(jīng)濟過熱,美聯(lián)儲開始抽緊銀根,半年中先后三次提高利率。但美國經(jīng)濟增長勢頭仍沒有減緩的跡象,于是在2000年2月2日、3月21日和5月16日又分別提高利率,使聯(lián)邦基金利率達到65%。5月底公布的數(shù)據(jù)表明力度加大的宏觀調(diào)控開始見效,經(jīng)濟增長逐步放緩。但2001年伊始,種種跡象表明,美國經(jīng)濟已進入了明顯放慢的敏感時期。為刺激經(jīng)濟回升,從1月至6月底,美聯(lián)儲連續(xù)六次降息。在這么短的時間內(nèi)采取如此大的降息動作,是近20年來的第一次。目前,美國聯(lián)邦基金利率和貼現(xiàn)率分別為3.75%和3.25%,均為7年多來的最低水平。美聯(lián)儲表示,美國經(jīng)濟今后一段時期面臨的主要危險仍是疲軟,這意味著美聯(lián)儲可能還會降息。雖然目前美國經(jīng)濟還沒有明顯好轉(zhuǎn)的跡象,但大多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家認為,下半年美國經(jīng)濟形勢將會出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。因為,首先,利率調(diào)整通常需要6至9個月的時間才能對經(jīng)濟產(chǎn)生全面影響。這意味著美聯(lián)儲今年1月開始的降息行動將在下半年充分發(fā)揮作用。其次,布什政府已開始實施其大規(guī)模減稅計劃。根據(jù)這一計劃,美國家庭下半年可獲得450億美元的減稅。再次,美國的消費者信心已開始回升,個人消費開支可望繼續(xù)增加。
7.美國的貨幣政策與經(jīng)濟發(fā)展
從美聯(lián)儲提供的1971呈2001年美國GDP增長、生產(chǎn)力水平和物價走勢圖可以看出:90年代中后期是美國經(jīng)濟最活躍的時期,在此期間,美國經(jīng)濟持續(xù)保持高速增長,通貨膨脹率也控制在較低幅度,生產(chǎn)力水平的增長超過了30年的平均水平。在美國過去十年經(jīng)濟高速增長時期,一個很顯著的特征是各類投資基金發(fā)展迅速。風(fēng)險投資基金的發(fā)展,有力支持了新興企業(yè)特別是高科技企業(yè)不斷成長壯大;并購基金的發(fā)展,加快了企業(yè)的兼并重組,使一大批企業(yè)加快轉(zhuǎn)型步伐,更多的由傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)向半導(dǎo)體、電信、信息技術(shù)等新興產(chǎn)業(yè),居民及企業(yè)投資意愿旺盛。
隨著經(jīng)濟快速增長,1998年以來,美國經(jīng)濟也不同程度上出現(xiàn)投資過度、投機增加等泡沫經(jīng)濟現(xiàn)象,一些新興企業(yè)股價被嚴重高估,如從事信息網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的亞馬遜公司的股票市值在一段時間竟與通用公司的市值幾乎相當,嚴重背離了實際情況。為了防止經(jīng)濟進一步過熱,美聯(lián)儲在兩年曾連續(xù)7次提高貸款利息,促使市場修正過熱的經(jīng)濟預(yù)期,導(dǎo)致美國股市回落,企業(yè)投資特別是高新技術(shù)領(lǐng)域投資明顯下降,經(jīng)濟增長逐步趨緩。
2000年第四季度開始,美國經(jīng)濟增長出現(xiàn)停滯之勢。2000年以來,為了防止經(jīng)濟衰退,提升企業(yè)和個人投資意愿,促進經(jīng)濟增長,尤其是振興 “9·1l”事件后遭受重大打擊的美國經(jīng)濟,美聯(lián)儲又連續(xù)11次降息,美元一年期浮動利率從原來的6.5%下降到1.75%,以刺激居民消費和投資的增長。美聯(lián)儲有關(guān)官員認為:從近30年來美國生產(chǎn)力水平曲線圖可以看出,這次美國經(jīng)濟衰退與歷史上其他時期的經(jīng)濟衰退有所不同。由于美國生產(chǎn)力水平仍保持在基本高于平均增長值狀況,競爭力仍屬較高水平,因此美國經(jīng)濟有望在今年下半年開始復(fù)蘇,并逐步進入新一輪增長。
8.美國貨幣政策的目標
Judd, Rudebusch
下面是一封舊金山聯(lián)邦儲備銀行的經(jīng)濟學(xué)通信。里面談到了美國的貨幣政策目標及其歷史演變。1913年,美聯(lián)儲成立的時候,沒有規(guī)定目標,只說它的作用是維持貨幣彈性。1946年《就業(yè)法》規(guī)定美聯(lián)儲的貨幣政策目標是促進最大就業(yè)。1977年和1978年的《全面就業(yè)和預(yù)算平衡法》規(guī)定,貨幣政策有三個:“完全就業(yè),價格穩(wěn)定,中長期利率平穩(wěn)”?,F(xiàn)在,正在爭論是否將貨幣政策目標只減為保持價格穩(wěn)定這一項。歐洲央行已經(jīng)這樣做了。
9.美國貨幣政策大事記
1942年 美國參加第二次世界大戰(zhàn)。FED應(yīng)財政部的要求正式承擔保持國債低利率的義務(wù)。財政部需要低成本的資金來為戰(zhàn)爭籌款。FED因此不得不放棄貨幣存量的目標,專注于控制利率。 1950年 朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)。財政部希望FED繼續(xù)承擔保持低利率的責(zé)任,而FED更希望控制戰(zhàn)爭帶來的通貨膨脹壓力,雙方發(fā)生矛盾。 1951年3月4日 FED和財政部簽署《財政部和聯(lián)邦儲備系統(tǒng)協(xié)議》(the Treasury-Federal Reserve Accord),該協(xié)議終結(jié)了FED支持美國國債價格的義務(wù),確保了聯(lián)儲制定和執(zhí)行貨幣政策的獨立性。在該協(xié)議之前,美國沒有獨立的貨幣政策,貨幣政策只是財政政策的附庸。 1958年11月 .W.Phillips發(fā)表《The Relation Between Unemployment and the Rate of Change of Money Wage Rates in the United Kingdoms,1861-1957》(Economica, November 1958, pp. 283-299)。它的直接含義就是通貨膨脹與失業(yè)率之間存在替代關(guān)系,這篇文章的發(fā)表標志著Phillips Curve曲線的發(fā)現(xiàn)。 1975年 美國開始試驗貨幣增長量目標制(Money-Growth Targeting)。FED宣布對三個主要的貨幣總量:M1、M2、M3的目標增長范圍。由于實際上FED在存款方面能夠控制的,只是基礎(chǔ)貨幣,所以要想同時達到這三個不同的貨幣總量目標,實際上是不現(xiàn)實的。事實上,F(xiàn)ED經(jīng)常達不到它事先宣布的目標,經(jīng)常有很大的誤差。貨幣主義者聲稱,F(xiàn)ED同時宣布三個不同的貨幣總量目標,表明它對于實行固定的貨幣增長規(guī)則并非十分嚴肅。 1979年8月 保羅·沃爾克就任FED主席。兩個月后,他說服聯(lián)邦公開市場委員會(FOMC)的同僚們贊同削減通貨膨脹,使他們相信聯(lián)儲的運作程序需要根本性的變化。1978年的通貨膨脹率為9%,1979年為12%。通貨膨脹率的激增,使得FED下定決心對付通貨膨脹問題。 1979年10月 FED宣布,它致力于貨幣供應(yīng)的緩慢增長,將樂于默認更大更頻繁的短期利率變動。這標志著FED操作程序的重大改變,F(xiàn)ED將貨幣政策的中介目標集中到M2上,而放棄了短期利率。在這之后,利率迅速上升,而經(jīng)濟低迷??ㄌ卣畬@一做法并沒有表示反對。 1980年3月 短期利率超過15%,聯(lián)儲失去了卡特政府的支持。因為距離總統(tǒng)大選不到9個月了,卡特總統(tǒng)授權(quán)聯(lián)儲對信貸實行強行管制,并連續(xù)利用電視媒體有力地勸誡消費者抑制信貸的使用。在接下來的三個月里,經(jīng)濟明顯地衰退了。FED將短期利率幾乎削減了一半,以應(yīng)對貨幣存量的下降。這個措施更像是為了在大選年扭轉(zhuǎn)衰退的嘗試,而不是聯(lián)儲瞄準貨幣總量的新政策的利率后果。利率降低以后,經(jīng)濟有所復(fù)蘇。非常短期的緊縮貨幣政策和微弱的經(jīng)濟復(fù)蘇,不足以降低通貨膨脹率。 80年代初期 在實踐貨幣增長目標制的期間,美國、德國、英國、加拿大的通貨膨脹率確實都顯著下降,但是它們的產(chǎn)出和失業(yè)率也變得很不穩(wěn)定,失業(yè)率都顯著上升。 1982年 由于無法接受失業(yè)率上升,F(xiàn)ED宣布不再特別強調(diào)實行貨幣增長目標制(Money-growth targeting),轉(zhuǎn)而更重視利率目標制(Interest Rate Targeting)。 1993年 FED宣布徹底廢止使用貨幣增長目標制。在此之前的80年代,其他實行貨幣增長目標制的國家也已經(jīng)紛紛不再實行(德國和瑞士除外,不過德國也在 1987年宣布將貨幣增長的目標從中央銀行貨幣轉(zhuǎn)為M3)。FED解釋的原因是70年代和80年代,貨幣需求頻繁變動,十分不穩(wěn)定。這時,如果依然保持貨幣供給不變,就會造成利率的劇烈變動,這對經(jīng)濟是很不利的。