關(guān)于知識產(chǎn)品的定義，目前比較權(quán)威、概括性比較強(qiáng)的一種是：知識產(chǎn)品是指人類在改造自然和社會的實踐中，為滿足社會的需要，通過支出腦力勞動，依靠知識、智力等要素進(jìn)行創(chuàng)造性活動的成果，以及以一定形式表現(xiàn)出來的一種自然科學(xué)、社會科學(xué)的成就。它包括企業(yè)商譽(yù)、商標(biāo)、專利、版權(quán)、計算機(jī)軟件及商業(yè)秘密等。

知識產(chǎn)品有其自身的特殊性，應(yīng)根據(jù)其特性分為兩大類，對不同的種類進(jìn)行不同的界定。這兩大類分為硬性知識產(chǎn)品和軟性知識產(chǎn)品。

1.硬性知識產(chǎn)品

是指傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)品——它們是有形的，看得見，摸得著，可以用人的感官感覺到。其中包括信息科學(xué)技術(shù)產(chǎn)品、生物技術(shù)產(chǎn)品、新材料產(chǎn)品、航天科學(xué)技術(shù)產(chǎn)品等。對于這部分產(chǎn)品的界定，張守一教授的定義是比較準(zhǔn)確的，即知識對任何一種新產(chǎn)品的貢獻(xiàn)率超出了50％，就是知識產(chǎn)品。理由是，在新產(chǎn)品的研制過程中，知識創(chuàng)新起著決定性的作用，沒有知識創(chuàng)新就沒有新產(chǎn)品。當(dāng)新產(chǎn)品制造出來后，進(jìn)行大批量生產(chǎn)，在這個過程中沒有增加新的知識，原有的知識價值被分?jǐn)偟皆S多產(chǎn)品上，知識對這些產(chǎn)品價值的貢獻(xiàn)率比之批量生產(chǎn)前有所下降。但隨著知識的創(chuàng)新，在前一代產(chǎn)品中知識價值處于下降初期，新一代的產(chǎn)品問世，由于其還處于先進(jìn)階段，知識的貢獻(xiàn)率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于50％，直到被下一代產(chǎn)品淘汰。因此，可以看出，知識創(chuàng)新、產(chǎn)品更新?lián)Q代越快，其內(nèi)含的知識貢獻(xiàn)率越會長期保持在較高的份額。而信息科學(xué)技術(shù)產(chǎn)品、生物技術(shù)產(chǎn)品、新材料產(chǎn)品、航天科學(xué)技術(shù)產(chǎn)品等同傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比，更具有更新快、創(chuàng)新成分多的特點，所以都應(yīng)屬于知識產(chǎn)品。

2.軟知識產(chǎn)品

其中包括：

(1)科學(xué)思想、理論、文化藝術(shù)，包括科學(xué)的管理方法、工作經(jīng)驗等。它們的特點是只生產(chǎn)一次，在知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)下，可以被大量復(fù)制滿足社會需要；

(2)技術(shù)產(chǎn)品，如技術(shù)原理、方法、路線、設(shè)計方案、配方、計算機(jī)程序等，這類產(chǎn)品具有同第一類相同的特點；

(3)社會中介機(jī)構(gòu)提供的咨詢服務(wù)業(yè)務(wù)，如會計師事務(wù)所、審計事務(wù)所、法律事務(wù)所、資產(chǎn)評估事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)所提供的咨詢服務(wù)，這是典型的結(jié)合不同的企業(yè)和個人的實際情況，創(chuàng)造性運用會計、審計、法律、資產(chǎn)評估及其相關(guān)的知識提供咨詢服務(wù)。對于以上三類知識產(chǎn)品，不應(yīng)受知識貢獻(xiàn)率高低的局限，因為雖然這些產(chǎn)品同樣離不開大量的物質(zhì)載體，但相對于它們的內(nèi)在價值而言，其物質(zhì)載體的貢獻(xiàn)率可忽略不計，應(yīng)屬純知識產(chǎn)品。因此，結(jié)合兩類知識產(chǎn)品的特點，可以對第一類知識產(chǎn)品做出知識貢獻(xiàn)率50％的界定，認(rèn)為知識貢獻(xiàn)率在50％以上的產(chǎn)品應(yīng)屬于知識產(chǎn)品，但對于第二類知識產(chǎn)品而言，不應(yīng)有貢獻(xiàn)率上的限制。

知識產(chǎn)品具有以下一些特征：

1.知識產(chǎn)品作為商品進(jìn)入市場后，具有不完全的實物形式

一般而言，知識商品并不具有實物形態(tài)，而是要經(jīng)過某些轉(zhuǎn)化、加工、生產(chǎn)后才能將知識固化于某種載體上，才能得到經(jīng)濟(jì)效益。所以知識商品不同于那些物質(zhì)產(chǎn)品，它也許只是一個方法、技術(shù)，甚或是一個觀念或主意，它注定是可以用于創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)利益的，而本身又并不具有直接經(jīng)濟(jì)利益。比如對于專利技術(shù)，它通過圖紙、文字材料的形式被生產(chǎn)者購得后，需要經(jīng)過生產(chǎn)應(yīng)用才能獲得利益。如果不加以運用和物化，知識產(chǎn)品只是一種知識而己，并不能獲得直接經(jīng)濟(jì)利益。

2.知識產(chǎn)品作為商品具有潛在效益

知識產(chǎn)品本身并不能直接發(fā)揮作用。若要使其能夠在市場上發(fā)揮直接經(jīng)濟(jì)效益，還需要經(jīng)過知識勞動者通過應(yīng)用，才能將其轉(zhuǎn)化為消費者可直接購買使用的產(chǎn)品，方能產(chǎn)生直接經(jīng)濟(jì)效益。

3.知識產(chǎn)品作為商品在運用時有極大的傳播力

知識產(chǎn)品通?？梢詮V泛地散布，比如某種技術(shù)、思想都可以被廣泛地傳播，書籍、磁帶、光盤等都具有極大的傳播速度控制大眾心理。

4.知識產(chǎn)品的壽命周期不穩(wěn)定，并且壽命周期通常很短

在當(dāng)今高科技時代，隨著知識的增長率加快，知識產(chǎn)品的壽命則越短，其無形磨損的速度也越快。當(dāng)一種新的知識商品可以替代原有知識商品時，往往導(dǎo)致舊知識商品被淘汰退出市場。

5.知識產(chǎn)品的生產(chǎn)具有不可比性

由于知識產(chǎn)品生產(chǎn)的勞動個體的差異性，知識產(chǎn)品中的不確定性和非程序性，使知識產(chǎn)品生產(chǎn)的投入與產(chǎn)出在不同的勞動個體之間不具有可比性。這使得對知識產(chǎn)品的估價具有一定難度。

6.專有壟斷性

因為知識產(chǎn)品往往會給其應(yīng)用者帶來超額利潤，因而其使用和處置一般具有專有性，在一定時期內(nèi)形成知識壟斷及其市場壟斷，并且，大部分知識產(chǎn)品要受到法律保護(hù)，禁止非所有者侵占。

網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品、信息產(chǎn)品、知識產(chǎn)品和數(shù)字產(chǎn)品的共性特征

(1)可變性。可變性是指這幾種產(chǎn)品很容易受到改變。他們隨時可能被修改，這種修改可能是無意的、有意的甚至是惡意的，這是由他們的物理本質(zhì)決定的，是不可避免的。在生產(chǎn)時，網(wǎng)絡(luò)的傳輸途中，到達(dá)用戶手中后以及生產(chǎn)商對他們進(jìn)行升級，都可能造成這幾種產(chǎn)品的改變。

(2)可復(fù)制性。這四種產(chǎn)品的最重要特征之一也是最大價值之一就是他們可以很容易的以低成本進(jìn)行復(fù)制。對于用戶而言，可以輕松的從互聯(lián)網(wǎng)上獲取產(chǎn)品，然后進(jìn)行復(fù)制。而對于生產(chǎn)商而言，只要第一份產(chǎn)品被復(fù)制出來，多拷貝一份的成本幾乎為零。

(3)公共物品性質(zhì)。這幾種產(chǎn)品都是典型的公共物品。這主要是由于其內(nèi)容的特征決定的。數(shù)字、信息乃至知識都可以同時被許多消費者消費而不會影響到其中任何一個人的消費利益。而他們的可復(fù)制性也加強(qiáng)了其公共物品的特征。但是，對于生產(chǎn)商來說，則要努力限制這種公共性以保護(hù)其產(chǎn)權(quán)。

(4)“經(jīng)驗產(chǎn)品”性質(zhì)。如果消費者必須消費一種產(chǎn)品才能對他進(jìn)行評價，經(jīng)濟(jì)學(xué)家就把它稱為“經(jīng)驗產(chǎn)品”。對于這幾種產(chǎn)品來說，每次被消費的時候都是經(jīng)驗產(chǎn)品。因為你從網(wǎng)上看到、聽到某一這種產(chǎn)品之前，你怎么也不可能知道你是喜歡還是不喜歡這種產(chǎn)品，以及你愿不愿意為他進(jìn)行支付。

(5)外部性。網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品、信息產(chǎn)品、知識產(chǎn)品和數(shù)字產(chǎn)品都是非常典型的具有外部性的商品。這是因為他們都具有可復(fù)制性和共享性(公共物品性質(zhì))。

1．機(jī)器大生產(chǎn)下的商品經(jīng)濟(jì)。在自給自足的自然經(jīng)濟(jì)形態(tài)下，生產(chǎn)產(chǎn)品多數(shù)是為自己或家庭所需，個別剩余才用于交換，這種交換的基礎(chǔ)肯定是生產(chǎn)該產(chǎn)品的個別勞動時間，而不是社會必要勞動時間。進(jìn)入商品經(jīng)濟(jì)時代后，同一種商品由眾多企業(yè)或個人同時在生產(chǎn)，于是產(chǎn)生了社會必要勞動時間，決定商品價值的不再是個別勞動時間，而是社會必要勞動時間。

2．存在完全競爭的同業(yè)市場。無論是上述哪兩種涵義的社會必要勞動時間，還是市場價值的確定過程都告訴我們，社會必要勞動時間是生產(chǎn)同一商品的產(chǎn)業(yè)競爭的結(jié)果，產(chǎn)業(yè)競爭才能形成一種商品的社會必要勞動時間。在存在壟斷市場的情況下，產(chǎn)品生產(chǎn)具有唯一性，壟斷企業(yè)就會以高于或低于產(chǎn)品價值的價格出售產(chǎn)品。這會給人以錯覺，使人誤認(rèn)為該價格就是社會必要勞動時間決定的價值量的貨幣表現(xiàn)。

3．生產(chǎn)商品的勞動是可比的常規(guī)性勞動。商品的社會必要勞動時間主要是由常規(guī)性勞動時間構(gòu)成的。所謂常規(guī)性勞動是指人們利用已有的知識、經(jīng)驗和技能所進(jìn)行的勞動，并且人們相互之間的這種勞動是可比的，常規(guī)性勞動可以分為簡單勞動和復(fù)雜勞動。

實物商品價值決定的上述前提條件在知識產(chǎn)品生產(chǎn)中是不存在的。

首先，知識產(chǎn)品市場是一種非競爭性壟斷市場。在知識產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中，雖然也存在多個企業(yè)或個人相互競爭研究開發(fā)同一知識產(chǎn)品的情況，但最終只有一個成功生產(chǎn)者。在現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)制度安排下，社會只承認(rèn)最先生產(chǎn)出知識產(chǎn)品的個別生產(chǎn)勞動，眾多同一知識產(chǎn)品的后來生產(chǎn)者的研究開發(fā)勞動得不到社會承認(rèn)，成為無效勞動，這就是知識產(chǎn)品生產(chǎn)的首效性,所以，在知識產(chǎn)品市場上，知識產(chǎn)品具有獨一無二性，生產(chǎn)知識產(chǎn)品的創(chuàng)新性勞動使得市場上沒有可以確定知識產(chǎn)品價值的社會平均必要勞動，市場上知識產(chǎn)品的價格是一種壟斷價格，而且這種壟斷價格也不是由社會必要勞動時間決定的?？梢哉f，知識產(chǎn)品市場是一種單一知識產(chǎn)品的完全壟斷市場，其市場結(jié)構(gòu)是相近、相關(guān)知識產(chǎn)品的互補(bǔ)分立影響與同一知識產(chǎn)品更新替代的競爭格局。

其二，不存在機(jī)器大生產(chǎn)條件下的社會必要勞動時間。知識產(chǎn)品生產(chǎn)具有首效性，知識創(chuàng)新失敗者的知識產(chǎn)品生產(chǎn)勞動是不為社會承認(rèn)的無效勞動，社會上不存在生產(chǎn)同一知識產(chǎn)品的眾多個別勞動時間，知識產(chǎn)品生產(chǎn)具有唯一性，其生產(chǎn)勞動是一種個別勞動，這表明，知識產(chǎn)品的產(chǎn)出價值不是由社會必要勞動時問決定的。

其三，生產(chǎn)知識產(chǎn)品的勞動是一種與常規(guī)性勞動不同的創(chuàng)新性勞動。創(chuàng)新性勞動是不可比的，創(chuàng)新性勞動主要是一種復(fù)雜的腦力勞動，但這種復(fù)雜勞動不能由簡單勞動相加而得，無論多大量簡單勞動都不可能轉(zhuǎn)化成特定量的創(chuàng)新性勞動。創(chuàng)新性勞動不一定能產(chǎn)出預(yù)期知識產(chǎn)品，具有不確定性，但創(chuàng)新性勞動一旦產(chǎn)出高質(zhì)量的知識產(chǎn)品，有時會比常規(guī)勞動產(chǎn)出的價值在相等的時間內(nèi)高出千百倍。所以，創(chuàng)新性勞動和常規(guī)性勞動是不同性質(zhì)的勞動。

知識產(chǎn)品生產(chǎn)屬于“不確定性”風(fēng)險生產(chǎn)，知識產(chǎn)品的生產(chǎn)與其生產(chǎn)主體投入的物質(zhì)勞動和活動的消耗不是成正比關(guān)系，,而且其生產(chǎn)與一般實物商品生產(chǎn)截然不同，帶有創(chuàng)造性和單件性的特征，無法進(jìn)行比較。進(jìn)行科學(xué)研究和創(chuàng)造性發(fā)明投入同樣的人力財力，有的可能成功,有的可能失敗。無論是科學(xué)家發(fā)現(xiàn)一個規(guī)律和定理，還是工程師創(chuàng)造一項新工藝或新方法，或是發(fā)明家發(fā)明一項新技術(shù)或新產(chǎn)品，大多是長年累月刻苦鉆研的結(jié)果，而且這種勞動具有探索性、開拓性和創(chuàng)造性，沒有物質(zhì)生產(chǎn)的重復(fù)性。同時，對于任何主體來講，獲取科學(xué)技術(shù)知識的過程中都消耗了一定的用貨幣表現(xiàn)的價值支出，但是在消耗相同的價值支出時，不同的生產(chǎn)主體所吸收或獲取的知識量是不同的，這里所消耗的價值支出與獲取知識的支出不是線性關(guān)系，難以用不同主體所消耗的代表社會必要勞動的價值支出來衡量知識產(chǎn)品的價值?？茖W(xué)技術(shù)知識的吸收、獲取、發(fā)現(xiàn)和發(fā)明創(chuàng)造，如果不在改造自然和社會的實踐中獲得效益，而是束之高閣的話，則所花費的一切都不能通過使用而從其效益中獲得價值補(bǔ)償，從而不能把單純的個人行為轉(zhuǎn)化為社會行為。

所以，知識產(chǎn)品的價值不是由生產(chǎn)知識產(chǎn)品的社會必要勞動時間決定的，而是由在優(yōu)等條件下生產(chǎn)它的個別創(chuàng)新勞動的時間和質(zhì)量決定的。由于生產(chǎn)知識產(chǎn)品的創(chuàng)新勞動在質(zhì)量上差異較大，加之有“靈感”偶然性，因此，生產(chǎn)不同知識產(chǎn)品的個別勞動時間的單位勞動所創(chuàng)造的價值是不同的。