損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪，是指捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。

商業(yè)信譽(yù)，是指社會(huì)公眾對(duì)某一經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)濟(jì)能力、信用狀況等所給予的社會(huì)評(píng)價(jià)，即該經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)濟(jì)生活中信用、名譽(yù)的地位。

商品聲譽(yù)，是指社會(huì)公眾對(duì)一經(jīng)營(yíng)者的商品性能、品質(zhì)所給予的社會(huì)評(píng)價(jià)，即該商品在經(jīng)濟(jì)生活中的地位。

（一）損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪的客體特征

目前對(duì)損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪客體的論述存在兩種觀點(diǎn)：其一，復(fù)雜客體說。但在侵犯客體內(nèi)容上又存在不同：有人認(rèn)為包括商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)的權(quán)利人的合法權(quán)益與市場(chǎng)秩序；有人認(rèn)為包括他人的商業(yè)人格和名譽(yù)權(quán)利與正常的競(jìng)爭(zhēng)秩序；有人認(rèn)為包括被害者對(duì)其商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)受到客觀公共的評(píng)價(jià)所享有的不受侵犯的權(quán)利與受我國(guó)法律保護(hù)的正常有序的社會(huì)主義市場(chǎng)秩序；有人認(rèn)為包括公平競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)秩序和他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)；有人認(rèn)為包括他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)和市場(chǎng)管理秩序；有人認(rèn)為包括其他生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)與社會(huì)主義市場(chǎng)下正常的競(jìng)爭(zhēng)秩序；還有人認(rèn)為包括市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和他人的合法權(quán)益。其二，單一客體說。有人認(rèn)為是他人的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)；有人認(rèn)為是他人商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)權(quán)；有人認(rèn)為是商業(yè)人格權(quán)。

損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪侵犯的是復(fù)雜客體，包括市場(chǎng)交易秩序和商譽(yù)權(quán)。商譽(yù)權(quán)是指經(jīng)營(yíng)者依法對(duì)其創(chuàng)造的商譽(yù)享有專有權(quán)和享有商譽(yù)不受侵害的權(quán)利。從本質(zhì)上看，商譽(yù)權(quán)是一種智力財(cái)產(chǎn)權(quán)，其財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的表現(xiàn)形態(tài)是無形的（物質(zhì)的），屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)范疇。從內(nèi)容上看，商譽(yù)權(quán)具有人身性和財(cái)產(chǎn)性雙重內(nèi)容，與專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)相似。商譽(yù)權(quán)不能等同于商譽(yù)，商譽(yù)權(quán)是商譽(yù)主體依法享有商譽(yù)不受侵害的權(quán)利，商譽(yù)的保護(hù)通過商譽(yù)權(quán)的行使來實(shí)現(xiàn)。商譽(yù)權(quán)與人格權(quán)、名譽(yù)權(quán)應(yīng)嚴(yán)加區(qū)分。商譽(yù)權(quán)和名譽(yù)權(quán)在主體范圍、評(píng)價(jià)內(nèi)容、實(shí)現(xiàn)方式以及內(nèi)容屬性等方面均有區(qū)別。因此，損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪侵犯的直接客體之一應(yīng)是他人的商譽(yù)權(quán)，而不是他人的人格權(quán)、名譽(yù)權(quán)。

（二）損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪的客觀特征

損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪在客觀方面表現(xiàn)為捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。包括三個(gè)要素：其一，捏造并散布虛偽事實(shí)；其二，損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)；其三，造成重大損失或者具備其他嚴(yán)重情節(jié)。

1.捏造并散布虛偽事實(shí)

“捏造”是指無中生有，憑空編造，或者以小夸大，引人誤解：“散布”是指以文字、語(yǔ)言為手段將捏造情況在社會(huì)或一定范圍內(nèi)加以傳播、擴(kuò)散。“散布”的手段可以是語(yǔ)言、文字或圖形，也可以是三者組合。“散布”的方式可以是口頭形式，也可以是書面形式；可以是當(dāng)眾公開傳播，也可以是私下秘密告知?！疤搨问聦?shí)”是指貶低、毀壞他人商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的虛假情況。包括完全虛構(gòu)的事實(shí)和部分虛構(gòu)的事實(shí)。捏造并散布虛偽事實(shí)，是指利用語(yǔ)言、文字、音象、圖畫、網(wǎng)絡(luò)、流動(dòng)性宣傳等手段，虛構(gòu)歪曲某種不利于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的事實(shí)，并向外傳播，以便第三人知曉的行為。概括而言，損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪捏造散布虛偽事實(shí)可以分為：一是由侵權(quán)人本人捏造并散布虛偽事實(shí)；二是由侵權(quán)人本人捏造虛偽事實(shí)，唆使或者收買他人（如新聞媒介）等形式去散布；三是唆使或者收買他人損害商品聲譽(yù)。在第二種和第三種情況下，一般可構(gòu)成共同犯罪。

損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪客現(xiàn)方面存在五種行為表現(xiàn)形式：

其一，通過發(fā)布對(duì)比性廣告、聲明性廣告，散發(fā)公開信或召開新聞發(fā)布會(huì)等形式散布捏造的虛偽事實(shí)，惡意貶低、詆毀他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。對(duì)比性廣告，是指含有對(duì)比內(nèi)容的廣告，即通過選取某一個(gè)、某一類產(chǎn)品或者服務(wù)進(jìn)行對(duì)比，用以說明商品、服務(wù)的優(yōu)點(diǎn)或者特征的廣告。對(duì)比性廣告可能在對(duì)自己的商品質(zhì)量、制作成分、用途等作直接的虛假宣傳或引人誤解的宣傳的同時(shí)，直接對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者的商品進(jìn)行貶低或引人誤解的宣傳；或者通過對(duì)自身商品的質(zhì)量，制作成分等作直接的虛假宣傳或引人誤解的宣傳，以間接對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者的商品進(jìn)行貶低性宣傳，容易造成捏造或散布虛偽事實(shí)。聲明性廣告，是指含有聲明性內(nèi)容的廣告，往往借夸大自己商業(yè)聲譽(yù)和商品信譽(yù)以貶低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，抬高自己。

其二，組織人員以客戶或消費(fèi)者的名義向市場(chǎng)監(jiān)管部門、消費(fèi)者協(xié)會(huì)或新聞單位等虛假投訴，詆毀和損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。這種方式的投訴理由一般為：產(chǎn)品質(zhì)量低劣，服務(wù)質(zhì)量差，違反法律規(guī)定，侵犯消費(fèi)者權(quán)益。

其三，在業(yè)務(wù)洽談等公開場(chǎng)合故意向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的客戶或消費(fèi)者散布捏造的虛偽事實(shí)，貶低和詆毀他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。散布虛偽事實(shí)可以采取書面方式，也可以采取口頭方式。這種方式往往可以通過商業(yè)信息發(fā)布會(huì)、商品交易會(huì)議散布虛假言辭，也可以通過單獨(dú)的商務(wù)洽談、電話交談等方式實(shí)施；既有經(jīng)營(yíng)者本人利用言辭實(shí)施，也有經(jīng)營(yíng)者指使、收買、唆使本單位職工或其他人實(shí)施此行為。捏造并散布的虛偽事實(shí)必須達(dá)到足以損害他人商品信譽(yù)、商業(yè)聲譽(yù)，否則便不可能給他人造成重大損失，不屬于刑法調(diào)控范圍。

其四，惡意訴訟，即捏造侵權(quán)事實(shí)并通過訴訟向社會(huì)公眾散布這種虛假事實(shí)，貶低和損害他人的商譽(yù)。惡意訴訟，又稱濫用訴訟。它是指當(dāng)事人出于不合法的動(dòng)機(jī)和目的，在明知自己缺乏勝訴理由的情況下，以合法形式進(jìn)行惡意訴訟，以期通過訴訟而給對(duì)方當(dāng)事人造成某種損害后果。從世界各國(guó)的立法例和司法實(shí)踐來看，多數(shù)國(guó)家都承認(rèn)惡意訴訟并采取必要的法律手段予以制裁或?qū)κ芎Ψ浇o予救濟(jì)。行為人通過惡意訴訟損害他人商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，往往更容易使群眾相信行為人捏造的虛偽事實(shí)，造成的危害性也較大，應(yīng)嚴(yán)厲懲處。

其五，在商品包裝或說明書上，貶低和詆毀他人生產(chǎn)、銷售的同類商品，損害他人的商品聲譽(yù)。

2.“給他人造成重大損失”或者“有其他嚴(yán)重情節(jié)”

“給他人造成重大損失”和“有其他嚴(yán)重情節(jié)”是選擇性要件。只要具備其一，則構(gòu)成犯罪。對(duì)于詆毀商譽(yù)行為造成的損失應(yīng)如何認(rèn)定，有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)包括直接經(jīng)濟(jì)損失和間接經(jīng)濟(jì)損失兩部分。直接經(jīng)濟(jì)損失包括客商退貨損失、商品滯銷損失、正名宣傳花費(fèi)。間接經(jīng)濟(jì)損失包括客商中止履行合同而減收的可得利益、滯銷停產(chǎn)期間的設(shè)備閑置折舊費(fèi)和貸款利息等。損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪之“重大損失”是否包括無形財(cái)產(chǎn)損失？有觀點(diǎn)認(rèn)為，重大損失包括多方面，既可以是有形資產(chǎn)損失，也可以是無形資產(chǎn)損失；既可以是直接損失，也可以是間接損失；既可以是實(shí)際損失，也可以是潛在損失?！爸卮髶p失”屬于刑法中的危害結(jié)果。所謂危害結(jié)果是指犯罪行為對(duì)犯罪客體所造成的實(shí)際的損害，是對(duì)直接客體的危害結(jié)果。重大損失是指重大的物質(zhì)性損失，客觀存在且能夠估量和測(cè)量。因此，重大損失是指實(shí)際損失，而不包括間接損失及潛在的損失。

何謂損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪之“情節(jié)嚴(yán)重”，有學(xué)者認(rèn)為，“有其他嚴(yán)重情節(jié)”包括行為人多次捏造并散布虛偽事實(shí)，詆毀他人商譽(yù)，嚴(yán)重?cái)_亂正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的；因損害他人商譽(yù)曾經(jīng)受過兩次行政處罰或民事處罰又實(shí)施上述行為的；損害他人商譽(yù)的手段特別惡劣，社會(huì)影響極壞；或者致使他人經(jīng)營(yíng)陷入特別困境，被迫停產(chǎn)、停業(yè)、轉(zhuǎn)產(chǎn)甚至破產(chǎn)的，等等，均可認(rèn)為“有其他嚴(yán)重情節(jié)?！睋p害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪之“情節(jié)嚴(yán)重”包括如下四個(gè)方面：

（1）致使他人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)嚴(yán)重受阻或無法開展，如商品嚴(yán)重積壓、滯銷，客戶紛紛退貨或拒收貨物、拒付貨款；

（2）導(dǎo)致他人瀕臨破產(chǎn)或被責(zé)令停業(yè)整頓；

（3）多次實(shí)施損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)行為；

（4）造成惡劣影響的。司法實(shí)踐中，認(rèn)定情節(jié)是否嚴(yán)重，應(yīng)著重考慮行為所造成的損害結(jié)果，對(duì)于尚不造成或者損害較輕微的，可追究其民事責(zé)任或者行政責(zé)任，而不以犯罪論處。

（三）損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪的主體特征

損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪的犯罪主體是一般主體，既可以是自然人也可以是單位。司法實(shí)踐中，主要表現(xiàn)為兩類主體；一是商譽(yù)主體的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，處于不利地位的同行，其他生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者；二是新聞、報(bào)刊、電視臺(tái)等媒介。一般而言，多為“他人”的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，即與“他人”生產(chǎn)相同或近似商品或提供同類服務(wù)或近似服務(wù)的生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者。需要指出的是，行為人如果受經(jīng)營(yíng)者收買或唆使，故意在社會(huì)公眾中散布捏造的虛偽事實(shí)，詆毀和損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，且達(dá)到“給他人造成重大損失”或“有其他嚴(yán)重情節(jié)”程度的，即應(yīng)認(rèn)為與經(jīng)營(yíng)者構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪的共同犯罪。

（四）損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪的主觀特征

損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪的主觀方面是故意，表現(xiàn)為行為人明知行為會(huì)發(fā)生損害他人商譽(yù)、擾亂競(jìng)爭(zhēng)秩序的結(jié)果，仍追求結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。具體包含兩項(xiàng)內(nèi)容：一是行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪中應(yīng)當(dāng)包括認(rèn)識(shí)到自己是在捏造事實(shí)，或者認(rèn)識(shí)到自己所散布的信息是不真實(shí)的，有損他人商譽(yù)。二是行為人希望這種危害結(jié)果的發(fā)生。有學(xué)者認(rèn)為損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪的主觀方面包括間接故意，即明知自己捏造事實(shí)、散布虛假信息的行為必然會(huì)損害他人的商譽(yù)而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪主觀方面應(yīng)限于直接故意，且具有損害他人商譽(yù)的目的。間接故意與過失均不構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪。一般而言，行為人捏造并散布虛偽事實(shí)損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，動(dòng)機(jī)在于降低他人的競(jìng)爭(zhēng)能力，從而使自己戰(zhàn)勝競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲得經(jīng)濟(jì)利益。但也不排除行為人具有嫉妒、泄憤報(bào)復(fù)、非法牟利等其他動(dòng)機(jī)，特定的動(dòng)機(jī)不是構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪必要構(gòu)成條件，不影響定罪。

（一）合法行為與損害商譽(yù)行為的界限

認(rèn)定合法行為與損害商譽(yù)行為的界限，應(yīng)當(dāng)區(qū)分損害商譽(yù)行為與新聞監(jiān)督行為、合法投訴行為。對(duì)于新聞機(jī)構(gòu)經(jīng)過正常采訪，公開披露、曝光、批評(píng)一些商譽(yù)不好的經(jīng)營(yíng)者和一些消費(fèi)者通過正常渠道（包括在報(bào)紙上刊登文章）反映經(jīng)營(yíng)者產(chǎn)品有摻假、低劣現(xiàn)象的行為應(yīng)予法律保護(hù)和支持。這些行為都是合法行為。其法律依據(jù)是最高人民法院《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)案件若干問題的解釋》（1998年3月18日）所作規(guī)定：“消費(fèi)者對(duì)經(jīng)營(yíng)者產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人的名譽(yù)權(quán)。但借機(jī)誹謗、詆毀、損害其名譽(yù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。新聞單位對(duì)經(jīng)營(yíng)者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論，內(nèi)容基本屬實(shí)，沒有侮辱內(nèi)容的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害其名譽(yù)權(quán)；主要內(nèi)容失實(shí)，損害其名譽(yù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為損害名譽(yù)權(quán)。”例如國(guó)家有關(guān)部門每年組織對(duì)化妝品、家用電器等進(jìn)行質(zhì)量抽查，并將質(zhì)量不符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品及生產(chǎn)企業(yè)予以曝光。這些行為從表面上看有損于企業(yè)的商譽(yù)，但真實(shí)的披露有利于公眾對(duì)企業(yè)及其產(chǎn)品的正確評(píng)價(jià)，有利于維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，不僅不是損害他人商譽(yù)的違法行為，而且還是對(duì)社會(huì)有益的行為。

（二）損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪與詆毀商譽(yù)行為的界限

損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中的詆毀他人商譽(yù)行為都是對(duì)從事市場(chǎng)交易的經(jīng)營(yíng)者的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的侵害，具體表現(xiàn)形式相似，但二者存在本質(zhì)區(qū)別：其一，行為主體。損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪的行為主體是一般主體，既可以是從事市場(chǎng)交易的商品生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者，也可以是普通的消費(fèi)者；而不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中的詆毀商譽(yù)的行為主體限于參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的商品生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者。詆毀商譽(yù)行為的主體較為確定，《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第2條第2款規(guī)定，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。第3款對(duì)經(jīng)營(yíng)者解釋為從事商品經(jīng)營(yíng)或者營(yíng)利性服務(wù)（以下所稱商品包括服務(wù)）的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人。因此，詆毀商譽(yù)行為的主體是參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、從事相關(guān)市場(chǎng)交易活動(dòng)的行為人，包括法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人。損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪主體相比較而言更為寬泛，不僅包括經(jīng)營(yíng)者還包括出于其他目的的非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的行為主體。其二，主觀方面。損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪主觀方面行為人是出于故意，其目的是損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。動(dòng)機(jī)多樣，既可以是打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)力，也可以是報(bào)復(fù)泄憤、貪圖利益等。詆毀商譽(yù)行為的主觀方面既可以是故意，也可以是過失，行為人一般是出于競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)機(jī)。其三，行為性質(zhì)與法律后果。損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪是對(duì)商品生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)造成侵害的犯罪行為，要求行為必須給他人帶來重大損害或者造成嚴(yán)重后果，行為人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任；詆毀商譽(yù)行為屬于經(jīng)濟(jì)違法行為，只要一經(jīng)實(shí)施，即構(gòu)成違法，行為人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事和行政責(zé)任。

（三）兩種損害商譽(yù)行為的具體認(rèn)定

行為人針對(duì)個(gè)人捏造并散布虛偽事實(shí)，影響他人商譽(yù)，應(yīng)如何認(rèn)定？如果行為人針對(duì)以經(jīng)營(yíng)者個(gè)人，如廠長(zhǎng)、經(jīng)理、職工、個(gè)體工商戶等，捏造并散布有關(guān)商譽(yù)的虛偽事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定損害他人的商譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重者構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪。如果捏造并散布的是有關(guān)廠長(zhǎng)等個(gè)人的名譽(yù)的虛偽事實(shí)，間接影響他人的商譽(yù)，并具有重大損失和其他嚴(yán)重情節(jié)，構(gòu)成想象競(jìng)合犯，依“從一重罪處理”原則予以處理。

損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪侵害的對(duì)象是否應(yīng)具備特定性，即應(yīng)否指明某企業(yè)、某商品？如果行為人沒有提及某個(gè)經(jīng)營(yíng)者的名稱或其商品的名稱，但從其捏造并散布的事實(shí)的內(nèi)容上完全能推測(cè)出明確指向的應(yīng)認(rèn)定為損害了他人的商譽(yù)權(quán)。應(yīng)當(dāng)指出的是，損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪對(duì)象既可特指某一個(gè)企業(yè)、商品，也可以是一類企業(yè)、商品。例如，某省洗滌劑廠在所生產(chǎn)和出售的洗衣粉商品包裝說明上標(biāo)示“市場(chǎng)上出售的普通洗衣粉、肥皂均含鋁、磷，會(huì)誘發(fā)老年癡呆癥、組織學(xué)骨軟化、非缺性貧血，助長(zhǎng)肺病的發(fā)展，”并告誡人們以后不要再去買其他洗衣粉。這是典型的損害某一類商品聲譽(yù)的例子。

損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪，刑法規(guī)定：

一、處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；

二、單位犯本罪，對(duì)單位處罰金，并對(duì)直接負(fù)責(zé)任的主管人員和其他責(zé)任人處二年以下有期徒刑或者拘役。