分析性復(fù)核法是指審計(jì)人員通過分析被審計(jì)單位重要的比率或趨勢，包括調(diào)查這些比率或趨勢的異常變動(dòng)及其與預(yù)期數(shù)額和相關(guān)信息的差異而獲取初步審計(jì)線索的方法。在實(shí)施分析性復(fù)核時(shí)，審計(jì)人員可以使用簡易比較法、比率分析法等。

分析性復(fù)核的關(guān)鍵在于分析和比較，在貨幣資金審計(jì)中，審計(jì)人員要利用以前所收集的合理標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)驗(yàn)，被審計(jì)單位以前年度貨幣資金管理、核算情況，單位現(xiàn)金、銀行存款等內(nèi)部控制制度的建立、完善和執(zhí)行情況，單位近幾年現(xiàn)金流進(jìn)、流出情況，對照分析被審計(jì)單位提供的資料和信息，從中發(fā)現(xiàn)異常的變動(dòng)、不合常理的趨勢或比率，以此盡力控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，提高審計(jì)工作效率，保證審計(jì)的工作質(zhì)量。分析性復(fù)核是解決審計(jì)低估類問題的有效手段，但是對貨幣資金的分析性復(fù)核，審計(jì)人員不能只依賴分析性測試的結(jié)果，還應(yīng)采取其他余額測試的程序和方法。

簡易比較法

簡易比較法中，較典型的是對現(xiàn)金流量的分析。眾所周知，權(quán)責(zé)發(fā)生制下會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)與現(xiàn)金流量不一致是正常的，但當(dāng)公司會(huì)計(jì)政策保持不變時(shí)，兩者之間的關(guān)系通常是穩(wěn)定的。所以，上報(bào)利潤和營業(yè)現(xiàn)金流量之間的關(guān)系發(fā)生任何變化時(shí)，都可能表明企業(yè)應(yīng)計(jì)概算中的細(xì)微變化。如果公司的現(xiàn)金流量長期低于凈利潤，將意味著與已經(jīng)確認(rèn)為利潤相對應(yīng)的資產(chǎn)可能屬于不能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金流量的虛擬資產(chǎn)；若反差數(shù)額過大或反差時(shí)間過長，就說明有關(guān)利潤可能存在掛賬利潤或虛擬利潤現(xiàn)象。把每股經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流量與每股收益相比，若前者為負(fù)數(shù)，而后者較高，這樣的上市公司往往在造假。

比率分析法

比率分析法中，較典型的是對毛利率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率等的分析。由于同行業(yè)中毛利率具有平均化的趨勢。如果一家上市公司的主營業(yè)務(wù)毛利率與行業(yè)平均水平相差太大，就可能在造假。如果其毛利率大大高于行業(yè)數(shù)，則意味著其收入是虛假的。反之，收入可能被隱瞞。另外，比如應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和存貨周轉(zhuǎn)率的急劇下降，很可能是由于上市公司虛構(gòu)收入和利潤，同時(shí)又未等額增加收入和成本，進(jìn)而導(dǎo)致應(yīng)收款項(xiàng)的和存貨的急劇增加所致。同理，根據(jù)相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)的計(jì)算比較可以給審計(jì)人員類似的啟示。