會(huì)計(jì)過失是指行為人在會(huì)計(jì)記錄、計(jì)算、整理、列等會(huì)計(jì)事項(xiàng)中違反了客觀性、合法性和合理性的原則而發(fā)生的過失。

• 當(dāng)事人無不良企圖，無造成失真的主觀愿意，純屬工作疏失所致；

• 不實(shí)在會(huì)計(jì)核算資料中暴露的比較明顯；

• 不實(shí)責(zé)任人一般得不到經(jīng)濟(jì)及其他利益；

• 不實(shí)的糾正比較順利等。

會(huì)計(jì)過失的產(chǎn)生的原因有：會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)低下，實(shí)際操作能力不強(qiáng)，造成操作規(guī)范和程序的錯(cuò)誤；內(nèi)部控制制度不健全或執(zhí)行不嚴(yán)格；會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、制度本身的不完善，隨著會(huì)計(jì)環(huán)境的不斷變化，新的經(jīng)濟(jì)情況不斷涌現(xiàn)，而新的相關(guān)制度、法規(guī)又尚未建立、健全，致使會(huì)計(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的處理產(chǎn)生不確定性，缺乏可操作性；采用法律或會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等行政法規(guī)、規(guī)章所不允許的會(huì)計(jì)政策；會(huì)計(jì)資料中的計(jì)算和抄寫錯(cuò)誤；會(huì)計(jì)估計(jì)錯(cuò)誤；在本期應(yīng)計(jì)項(xiàng)目與遞延項(xiàng)目未作調(diào)整；由于會(huì)計(jì)人員工作不認(rèn)真，造成疏忽性錯(cuò)誤，或?qū)σ寻l(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)不予重視，造成漏記已完成的交易或事項(xiàng)；會(huì)計(jì)人員對(duì)會(huì)計(jì)政策不熟悉，造成會(huì)計(jì)政策誤用的現(xiàn)象；對(duì)事實(shí)的忽視和誤用；提前確認(rèn)尚未實(shí)現(xiàn)的收入或不確認(rèn)已實(shí)現(xiàn)的收入；資本性支出與收益性支出劃分差錯(cuò)；由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、制度規(guī)定了會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量記錄和報(bào)告等基本規(guī)范要求，但會(huì)計(jì)受某些既定前提和原則的影響與限制，致使會(huì)計(jì)過失；某些會(huì)計(jì)程序和方法的可選擇性，使會(huì)計(jì)人員可根據(jù)實(shí)際情況選用不同的會(huì)計(jì)程序和方法，在一定情況下又可發(fā)生會(huì)計(jì)變更，從而產(chǎn)生會(huì)計(jì)的不確定性，導(dǎo)致會(huì)計(jì)過失；其他原因?qū)е碌牟铄e(cuò)，如錯(cuò)記借貸方向、錯(cuò)記賬戶等。

(一)完善內(nèi)部控制制度，為會(huì)計(jì)規(guī)范有效運(yùn)行提供良好的內(nèi)部環(huán)境

內(nèi)部控制制度是財(cái)會(huì)管理中的一項(xiàng)重要制度，其是否適宜、有效，是衡量其經(jīng)營管理績效的重要指標(biāo)，其為會(huì)計(jì)規(guī)范在單位的有效運(yùn)行提供良好的內(nèi)部環(huán)境。內(nèi)部控制制度可以分為內(nèi)部會(huì)計(jì)控制和內(nèi)部管理控制。在財(cái)務(wù)管理中，嚴(yán)格執(zhí)行一套完善規(guī)范的內(nèi)控體系，能有效起到保護(hù)資產(chǎn)的安全完整，保證會(huì)計(jì)資料的真實(shí)、合法。因此，治理會(huì)計(jì)過失的一個(gè)重要途徑就是要建立科學(xué)合理高效的內(nèi)部控制制度，在組織機(jī)構(gòu)和人員設(shè)置上嚴(yán)格貫徹執(zhí)行《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》，建立健全相應(yīng)的授權(quán)批準(zhǔn)、崗位分工、業(yè)務(wù)記錄、財(cái)產(chǎn)安全、人員控制等內(nèi)部控制制度，使日常會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理及會(huì)計(jì)檔案管理每一環(huán)節(jié)的人員之間分工科學(xué)，職責(zé)明確，形成既能相互協(xié)作又能相互監(jiān)督、相互制約的機(jī)制，這樣就能減少過失的可能性。

(二)加強(qiáng)會(huì)計(jì)規(guī)范建設(shè)，完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、制度

考慮到中國面臨的特殊會(huì)計(jì)環(huán)境，我國應(yīng)借鑒國際上的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，建立以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為核心、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度相結(jié)合的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，加強(qiáng)會(huì)計(jì)規(guī)范建設(shè)，盡量克服和減少會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、制度的不確定性，如制定機(jī)構(gòu)人員的組成應(yīng)選擇具有廣泛代表性的群體；最終確定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)對(duì)未來會(huì)計(jì)環(huán)境的變化有較科學(xué)和具有—定超前的分析和預(yù)測。同時(shí)，還應(yīng)盡可能減少可供選擇的會(huì)計(jì)程序和方法，以縮小會(huì)計(jì)選擇的范圍，降低因會(huì)計(jì)程序和方法的多樣性而造成的會(huì)計(jì)過失。

而會(huì)計(jì)人員在進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量中，要立足于客觀實(shí)際，要符合政策法規(guī)、準(zhǔn)則制度的規(guī)定，依據(jù)會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)會(huì)計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行定性和定量的反映，不應(yīng)憑主觀臆斷，憑空想象，特別是一些需要估計(jì)，斷判和推理的會(huì)計(jì)事項(xiàng)，更要注意避免主觀隨意性的發(fā)生，從而減少會(huì)計(jì)過失。

(三)進(jìn)一步完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、制度的制定，以適應(yīng)會(huì)計(jì)環(huán)境的變化

一是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、制度的制定，應(yīng)對(duì)未來的會(huì)計(jì)環(huán)境變化具有一定超前性的和預(yù)測，以使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、制度具有較好穩(wěn)定性和持續(xù)性，避免未來環(huán)境的不確定性對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、制度產(chǎn)生過多的困擾；二是對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的某些定義和釋義要有精確的分析和解釋，如果某一定義和釋義可能會(huì)有多種理解，則應(yīng)對(duì)各種可能的理解作詳細(xì)闡述，表明其適用情況，這就不會(huì)使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的使用者造成誤解；三是在制定和執(zhí)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、制度的過程中，要注意協(xié)調(diào)好有關(guān)利益集團(tuán)的相應(yīng)制衡關(guān)系，并將各方利益在有關(guān)準(zhǔn)則中充分體現(xiàn)，以消除或減少對(duì)準(zhǔn)則的抵觸和抵制行為，增加或提高對(duì)準(zhǔn)則利益的認(rèn)同感。

(四)加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)技能培訓(xùn)、職業(yè)道德教育，提高會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)

會(huì)計(jì)人員是會(huì)計(jì)活動(dòng)的主體，是處理加工會(huì)計(jì)信息的直接操作人員，是防止會(huì)計(jì)過失，保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的第一道放線，因此需要具備較高的業(yè)務(wù)水平、職業(yè)判斷能力的優(yōu)秀人員擔(dān)任會(huì)計(jì)工作，因此，加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員素質(zhì)的提升應(yīng)做到：首先，應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行《會(huì)計(jì)從業(yè)資格管理辦法》，只有通過會(huì)計(jì)從業(yè)資格審核的人員才能從事會(huì)計(jì)工作；其次，逐步健全和完善會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德規(guī)范、準(zhǔn)則，通過監(jiān)督和檢查，督促和教育，幫助會(huì)計(jì)人員提高職業(yè)道德水平，會(huì)計(jì)人員也應(yīng)以嚴(yán)明的態(tài)度來約束自己的職業(yè)行為，把履行會(huì)計(jì)職責(zé)轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂X遵守的道德行業(yè)準(zhǔn)則；第三，加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的培訓(xùn)、考核、職稱評(píng)定等工作，尤其要抓好會(huì)計(jì)人員的繼續(xù)教育，切實(shí)幫助他們提高素質(zhì)，積累經(jīng)驗(yàn)，更新知識(shí)。

(五)盡快制定與會(huì)計(jì)電算化有關(guān)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和審計(jì)準(zhǔn)則

目前，我國尚未有與會(huì)計(jì)電算化有關(guān)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和審計(jì)準(zhǔn)則，這是不符合國際慣例的，也是滯后于實(shí)際工作要求的，必然會(huì)影響新形勢下會(huì)計(jì)工作的質(zhì)量。隨著信息技術(shù)的不斷深入和系統(tǒng)工程理論的逐步完善，隨著會(huì)計(jì)電算化的不斷普及，計(jì)算機(jī)與會(huì)計(jì)工作已密不可分，我國的會(huì)計(jì)工作要想跟上時(shí)代發(fā)展的需要，則應(yīng)盡快制定相應(yīng)的準(zhǔn)則，來規(guī)范會(huì)計(jì)電算化條件下的會(huì)計(jì)工作，從而減少會(huì)計(jì)過失，確保會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

會(huì)計(jì)舞弊，則是指當(dāng)事人在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或賬務(wù)處理時(shí)，為了竊取資財(cái)或其他目的，有意識(shí)地采取虛構(gòu)業(yè)務(wù)、涂改和偽造單據(jù)、賬冊(cè)及報(bào)表等弄虛作假，導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表不實(shí)表達(dá)的違法犯罪行為，亦稱會(huì)計(jì)造假。其是一種以獲取不正當(dāng)?shù)睦鏋槟康模捎闷垓_性手段故意謊報(bào)財(cái)務(wù)事實(shí)的行為，舞弊行為人主觀是有不良動(dòng)機(jī)的、故意的，結(jié)果會(huì)造成舞弊人受益等。因此，會(huì)計(jì)過失與會(huì)計(jì)舞弊的區(qū)別主要體現(xiàn)：

(一)性質(zhì)不同：過失是行為人在辦理業(yè)務(wù)時(shí)發(fā)生的—種會(huì)計(jì)過失，一般不承擔(dān)法律責(zé)任；而會(huì)計(jì)舞弊則屬于不法行為，是行為人有意識(shí)、有預(yù)謀的一種犯法行為，要承擔(dān)法律責(zé)任。

(二)目的不同：會(huì)計(jì)過失的當(dāng)事人無不良動(dòng)機(jī)和企圖，是非故意造成過失；而會(huì)計(jì)舞弊的當(dāng)事人卻是有著惡意的、不良的企圖，是以獲得經(jīng)濟(jì)上或其他方面的利益，是故意造成的“會(huì)計(jì)過失”。

(三)手段不同：會(huì)計(jì)過失當(dāng)事人是采用的正常方法，在處理業(yè)務(wù)中發(fā)生的差錯(cuò)；而會(huì)計(jì)舞弊當(dāng)事人是采用非法手段處理業(yè)務(wù)的一種非法活動(dòng)，如虛構(gòu)業(yè)務(wù)、偽造票據(jù)、涂改記錄、更換賬頁、粉飾報(bào)表等。

(四)后果不同：過失的表現(xiàn)比較明顯，易于被發(fā)現(xiàn)和糾正，一般不會(huì)造成重大損失；而會(huì)計(jì)舞弊的表現(xiàn)比較隱蔽，往往被一些假象所掩蓋，不易被發(fā)現(xiàn)和糾正，極易造成重大損失。總之，衡量過失與舞弊的主要標(biāo)準(zhǔn)是：是否存在不良企圖、是否利用職權(quán)謀取私利、是否掩蓋真相欺騙他人、是否使財(cái)產(chǎn)蒙受重大損失等等。在實(shí)際工作中，判斷過失與舞弊必須有充分的證據(jù)。