登錄

交易型領(lǐng)導(dǎo)

百科 > 領(lǐng)導(dǎo)理論 > 交易型領(lǐng)導(dǎo)

1.什么是交易型領(lǐng)導(dǎo)

交易型領(lǐng)導(dǎo)(Transactional Leadership)是賀蘭德(Hollander)于1978年所提出。Hollander認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)行為乃發(fā)生在特定情境之下時(shí),領(lǐng)導(dǎo)者被領(lǐng)導(dǎo)者相互滿足的交易過(guò)程,即領(lǐng)導(dǎo)者藉由明確的任務(wù)及角色的需求來(lái)引導(dǎo)與激勵(lì)部屬完成組之目標(biāo)。

2.交易型領(lǐng)導(dǎo)的特征

交易型領(lǐng)導(dǎo)的特征是強(qiáng)調(diào)交換,在領(lǐng)導(dǎo)者與部下之間存在著一種契約式的交易。在交換中,領(lǐng)導(dǎo)給部下提供報(bào)酬、實(shí)物獎(jiǎng)勵(lì)、晉升機(jī)會(huì)、榮譽(yù)等,以滿足部下的需要與愿望;而部下則以服從領(lǐng)導(dǎo)的命令指揮,完成其所交給的任務(wù)作為回報(bào)。

伯恩斯認(rèn)為,這種領(lǐng)導(dǎo)的效果要視領(lǐng)導(dǎo)者與下屬之間的心理契約的狀況而定。交易型領(lǐng)導(dǎo)建立在一個(gè)人在組織中的與位置相關(guān)的官僚制權(quán)威和合法性基礎(chǔ)上。它強(qiáng)調(diào)任務(wù)目標(biāo)、工作標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)出,往往關(guān)注任務(wù)的完成和員工的順從,更多地依靠組織的獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰手段來(lái)影響員工。

交易型領(lǐng)導(dǎo)的突出特點(diǎn)在于,它十分強(qiáng)調(diào)績(jī)效。通過(guò)明確的規(guī)定角色分工和任務(wù)分配,交易型領(lǐng)導(dǎo)可以帶領(lǐng)或動(dòng)員下屬實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)。此種領(lǐng)導(dǎo)方式的關(guān)鍵詞包括:控制、評(píng)估、調(diào)度、結(jié)果等等。對(duì)可預(yù)測(cè)的、可持續(xù)的結(jié)果的追求,是所有交易型領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)生動(dòng)力。

在一個(gè)交易型領(lǐng)導(dǎo)主持的企業(yè)組織中,我們將會(huì)看到如下的特征:

1.明確的界限——在角色和功能、技術(shù)流程、控制幅度、決策權(quán)以及影響力范圍等方面都有劃分清晰的界限,所有的因素及其相互作用都被置于管理和控制之下,以期達(dá)到預(yù)想的商業(yè)結(jié)果。

2.井然的秩序——對(duì)交易型領(lǐng)導(dǎo)來(lái)說(shuō),任何事情都有時(shí)間上的要求,地點(diǎn)上的規(guī)定,以及流程上的實(shí)用意義。通過(guò)維系一個(gè)高度有序的體制,交易型領(lǐng)導(dǎo)得以長(zhǎng)時(shí)間、系統(tǒng)性地獲得比較一致的結(jié)果。

3.規(guī)則的信守——交易型領(lǐng)導(dǎo)十分注重規(guī)則,對(duì)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的每一層面都設(shè)定了具體的操作標(biāo)準(zhǔn)與方式,任何背離程序、方法和流程的行為都被視為問(wèn)題,要加以解決和清除。也就是說(shuō),工作結(jié)果必須是可預(yù)測(cè)的,不允許意外發(fā)生。

4.執(zhí)著的控制——交易型領(lǐng)導(dǎo)厭惡混亂的和不可控的環(huán)境,他們力圖使企業(yè)獲得有序結(jié)構(gòu)。所以,他們的領(lǐng)導(dǎo)方式往往是強(qiáng)力型的,企業(yè)內(nèi)部通常缺乏“濕潤(rùn)感”。

3.互易領(lǐng)導(dǎo)的行為層面

一、權(quán)變獎(jiǎng)賞層面

第一類(lèi)是正向的獎(jiǎng)賞行為

第二類(lèi)是與促使成員晉升的行為

(一)權(quán)變獎(jiǎng)賞領(lǐng)導(dǎo)的適用時(shí)機(jī)

1.領(lǐng)導(dǎo)者有能力與部屬做良好的協(xié)商與溝通

2.領(lǐng)導(dǎo)有權(quán)給部屬具體的獎(jiǎng)酬時(shí)

3.部屬重視領(lǐng)導(dǎo)所控制的獎(jiǎng)賞,且依賴(lài)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)獲得它們

4.績(jī)效主要是因部屬的努力和技能所致,而非部屬所不能控制的事件所致時(shí)

5.可正確衡量部屬績(jī)效時(shí)

6.工作系重復(fù)性、相當(dāng)無(wú)聊、單調(diào)、無(wú)趣與無(wú)意義

7.部屬有某種程度的成就動(dòng)機(jī),可被具挑戰(zhàn)性的目標(biāo)或完成期限所激發(fā)

二、介入管理層面

1.積極介入管理

2.消極介入管理

介入管理領(lǐng)導(dǎo)的適用時(shí)機(jī)

1.工作充滿危機(jī),或出錯(cuò)將危害人們的健康和性命時(shí)

2.為了單位的生存和獲得良好績(jī)效,部屬必須服從規(guī)定和命令

3.除非紀(jì)律嚴(yán)明,否則某些部屬會(huì)忽視規(guī)定和命令

4.領(lǐng)袖有權(quán)采取維持行動(dòng)時(shí)

4.中國(guó)文化背景下企業(yè)交易型領(lǐng)導(dǎo)的特征分析[1]

Bass指出交易型領(lǐng)導(dǎo)著重于績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)、任務(wù)導(dǎo)向的目標(biāo),并提出交易型領(lǐng)導(dǎo)的三個(gè)結(jié)構(gòu)維度:權(quán)變獎(jiǎng)勵(lì),即當(dāng)員工完成領(lǐng)導(dǎo)者所分派的工作時(shí),領(lǐng)導(dǎo)者給予員工適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì),以增強(qiáng)員工工作積極性。權(quán)變獎(jiǎng)勵(lì)又包括事先承諾和實(shí)質(zhì)性的獎(jiǎng)勵(lì)兩個(gè)方面。

例外管理,是指領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)部屬工作中所發(fā)生的例外問(wèn)題所持的態(tài)度和所采取的管理方式,它又可分為主動(dòng)的例外管理和被動(dòng)的例外管理兩個(gè)方面。主動(dòng)例外管理的行為,領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)主動(dòng)隨時(shí)觀察員工的行為,并對(duì)其工作中的失誤和問(wèn)題進(jìn)行及時(shí)的糾正,確保任務(wù)的有效完成;而被動(dòng)例外管理則是指只要目前工作情形可以接受,領(lǐng)導(dǎo)者就不會(huì)主動(dòng)干涉部屬工作的管理行為。

巴斯關(guān)于交易型領(lǐng)導(dǎo)的研究已得到大部分學(xué)者的認(rèn)同,但其交易型領(lǐng)導(dǎo)行為特征描述在中國(guó)文化背景下的有效性還有待研究和驗(yàn)證。此外,在某種特定的文化環(huán)境里,交易型領(lǐng)導(dǎo)是否有其他更豐富的特征,也是我們要探究的問(wèn)題。

根據(jù)巴斯對(duì)交易型領(lǐng)導(dǎo)的定義,借鑒已有研究成果,結(jié)合中國(guó)文化特征,我們對(duì)交易型領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)維度進(jìn)行了梳理,得到我國(guó)文化背景下交易型領(lǐng)導(dǎo)行為的四個(gè)特征維度:關(guān)系支持、無(wú)為而治、典型示范和中庸之道,具體描述見(jiàn)下表。

通過(guò)歸納總結(jié),我們最后確定中國(guó)的交易型領(lǐng)導(dǎo)主要包括7大類(lèi)行為特征:權(quán)變獎(jiǎng)勵(lì),積極的例外管理,消極的例外管理,關(guān)系支持,典型示范,中庸之道和無(wú)為而治。

中國(guó)文化背景下交易型領(lǐng)導(dǎo)特征維度的典型描述

關(guān)系支持團(tuán)結(jié)員工,讓大家同心同德地一起工作
向員工清楚地表達(dá)期望、關(guān)心和支持
讓員工參與管理并經(jīng)常鼓勵(lì)、贊賞下屬
及時(shí)對(duì)員工的工作表達(dá)認(rèn)可,提供情感支持
典型示范在不同時(shí)期樹(shù)立、界定“典型”
常幫助和培養(yǎng)“典型”
總結(jié)、宣傳“典型”事跡和精神,讓其變成員工的自覺(jué)行動(dòng)
推廣“典型”,實(shí)現(xiàn)群體仿效
中庸之道做事情時(shí)把握問(wèn)題的度,認(rèn)為把握好度是領(lǐng)導(dǎo)成功的開(kāi)始
在要求下屬做到之前會(huì)嚴(yán)格要求自己做到
主張用平和的原則來(lái)解決問(wèn)題,化解矛盾
避免沖突和斗爭(zhēng),倡導(dǎo)建立和諧的人際關(guān)系
無(wú)為而治不事事管得過(guò)細(xì),對(duì)部下該放手時(shí)就放手
常授權(quán),擺脫雜事的糾纏,集中精力考慮企業(yè)發(fā)展大方向
在管理過(guò)程中按規(guī)定程序辦事,順其自然
在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的主要工作是創(chuàng)新,以奇制勝

5.交易型領(lǐng)導(dǎo)和變革型領(lǐng)導(dǎo)

讓人們對(duì)目標(biāo)感到興奮,說(shuō)服他們跟隨你達(dá)到目標(biāo),這就是所謂的內(nèi)在動(dòng)機(jī)(intrinsic motivation)或變革型領(lǐng)導(dǎo)(transformational leadership)。這與更普通的工作場(chǎng)景,即所謂的外在動(dòng)機(jī)(extrinsic motivation)或交易型領(lǐng)導(dǎo)(transactional leadership)是相對(duì)的。在交易型領(lǐng)導(dǎo)中,你實(shí)際和組員達(dá)成的是交易:“如果你做這份工作,我會(huì)付給你報(bào)酬、加薪或其他一些補(bǔ)償?!?

這兩種領(lǐng)導(dǎo)的區(qū)別在于其中的動(dòng)機(jī)。對(duì)于變革型領(lǐng)導(dǎo),你的團(tuán)隊(duì)會(huì)努力達(dá)到目標(biāo)。雖然薪金和其他報(bào)酬同樣重要,但真正的目標(biāo)是成就,而不是報(bào)酬。而交易型領(lǐng)導(dǎo)真正的目標(biāo)是許諾的薪金,項(xiàng)目只是達(dá)到目標(biāo)必要的一步。

交易型領(lǐng)導(dǎo)會(huì)帶來(lái)許多問(wèn)題,譬如確定合理的薪金、成績(jī)度量、確保人們能夠得到獎(jiǎng)賞。這樣將會(huì)導(dǎo)致度量計(jì)件工作、管理銷(xiāo)售提成等實(shí)際問(wèn)題。在這些情形下,工作人員和你的目標(biāo)截然相反:他們想做最少的工作得到報(bào)酬,而你要以給定的報(bào)酬得到最大量的工作。遺憾的是,你們都不能全身心投入創(chuàng)造性的工作中。

如果人們不是由他們的工作內(nèi)在激勵(lì)的話,一般都會(huì)想方設(shè)法少做工作、多掙錢(qián)。既然這種態(tài)度很難產(chǎn)生出成功的或創(chuàng)造性的項(xiàng)目,那么你的目標(biāo)就應(yīng)該是變革型領(lǐng)導(dǎo)。

6.交易型領(lǐng)導(dǎo)的弊端

在企業(yè)的管理實(shí)踐中,大多數(shù)管理者都會(huì)不同程度上存在交易型的領(lǐng)導(dǎo)行為,因?yàn)檫@樣能夠有效地提高工作績(jī)效。不過(guò),就像諺語(yǔ)所說(shuō)的,“如果你的工具箱里只有錘子,就會(huì)把每一個(gè)問(wèn)題都看成釘子。”一個(gè)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)不應(yīng)該主要依靠或是只依靠交易型領(lǐng)導(dǎo)來(lái)影響他人。至少這會(huì)導(dǎo)致以下的一些弊端:

交易型領(lǐng)導(dǎo)可能成為謀取個(gè)人私利的操縱工具;它可能過(guò)度強(qiáng)調(diào)“底線”,因而成為一種“短期行為”,只顧追求效率和利潤(rùn)的最大化而忽視了一些更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的東西;它還可能令下屬在強(qiáng)大的壓力和過(guò)分的獎(jiǎng)懲之下,墮入不道德和非理性的誤區(qū)。最為致命的是,交易型領(lǐng)導(dǎo)看重“一物換一物”,欣賞“你為我干活,我為你辦事”。他們只懂得用有形、無(wú)形的條件與下屬交換而取得領(lǐng)導(dǎo),不能夠賦予員工工作上的意義,從而無(wú)法調(diào)動(dòng)員工的積極性和開(kāi)發(fā)員工的創(chuàng)造性。

如果交易型領(lǐng)導(dǎo)被領(lǐng)導(dǎo)者當(dāng)做主要的路徑,那么,可以肯定的是,企業(yè)的內(nèi)部環(huán)境中將充斥企業(yè)政治、特殊待遇、邀功爭(zhēng)寵、排擠傾軋。

評(píng)論  |   0條評(píng)論