登錄

被領(lǐng)導(dǎo)者

百科 > 領(lǐng)導(dǎo)理論 > 被領(lǐng)導(dǎo)者

1.什么是被領(lǐng)導(dǎo)者

被領(lǐng)導(dǎo)者是指在領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)中執(zhí)行具體決策方案、命令、任務(wù),實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)的具體執(zhí)行者[1]。

其本質(zhì)是被領(lǐng)導(dǎo)者在領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)中表現(xiàn)出來的內(nèi)在屬性,是由被領(lǐng)導(dǎo)者在社會(huì)中的政治、經(jīng)濟(jì)、文化地位決定著。

2.被領(lǐng)導(dǎo)者的類型[1]

被領(lǐng)導(dǎo)者是相對于領(lǐng)導(dǎo)者而言的,一般可以分為兩種類型:

1、相對被領(lǐng)導(dǎo)者,即相對于下級而言是領(lǐng)導(dǎo)者,相對于上級而言是被領(lǐng)導(dǎo)者。

2、絕對被領(lǐng)導(dǎo)者即在一切社會(huì)組織中不擔(dān)任任何領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)、不掌握任何領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力、不承擔(dān)任何領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,完全接受領(lǐng)導(dǎo)的人。

3.被領(lǐng)導(dǎo)者的特征

1、服務(wù)性。

2、受動(dòng)性。

3、對象性。

4、源泉性。

5、不擔(dān)任職務(wù)或擔(dān)任較低職務(wù)。

4.被領(lǐng)導(dǎo)者的地位與作用

1、被領(lǐng)導(dǎo)者是領(lǐng)導(dǎo)者的對應(yīng)面。

2、被領(lǐng)導(dǎo)者起著產(chǎn)生與選擇領(lǐng)導(dǎo)者的根本作用。

3、被領(lǐng)導(dǎo)者對領(lǐng)導(dǎo)效能起決定作用。

怎么才能做一個(gè)好的被領(lǐng)導(dǎo)者?服從領(lǐng)導(dǎo);支持領(lǐng)導(dǎo);監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)。

5.管理被領(lǐng)導(dǎo)者的原則[2]

如何管理被領(lǐng)導(dǎo)者,是行政機(jī)關(guān)日常工作的重要組成部分,即機(jī)關(guān)內(nèi)部的人事管理,亦稱人事行政或行政用人。正確管理被領(lǐng)導(dǎo)者,與其他行政管理活動(dòng)一樣,主要講究因時(shí)因地制宜,又具有與其他管理活動(dòng)相區(qū)別的特點(diǎn)。古今中外,在對被領(lǐng)導(dǎo)者的管理方面,都有一些共同的原則。

(一)德才兼?zhèn)湓瓌t

行政人員是行政管理活動(dòng)的主體,是政治路線的具體執(zhí)行者,其品德、素質(zhì)、能力的狀況直接關(guān)系到國家機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)乃至于國家政權(quán)的興哀。所以,歷代統(tǒng)治者和政治活動(dòng)家都把德才兼?zhèn)渥鳛樵u價(jià)行政人員的首要標(biāo)準(zhǔn)。

凡是政治品質(zhì)不好的人,有才也不能用。當(dāng)然如果僅有樸素的政治態(tài)度,忠誠老實(shí),而無行政工作能力,也同樣是不能任用的。

(二)適才適用原則

適才適用就是把適當(dāng)?shù)娜税仓迷谶m當(dāng)?shù)膷徫簧?。每個(gè)人的才能是不盡相同的,只有在適合的崗位上,一個(gè)人才可以發(fā)揮出他的最大潛能,個(gè)人事業(yè)有成,行政組織目標(biāo)也容易實(shí)現(xiàn)。相反,如果把工作人員放在不適合于他的崗位上,就會(huì)抑制他的能力,組織目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn),他自己也感到別扭。這里所謂的“不合適”,既可能是不該提升的提升,也可能是該提升的不提升。英國行政學(xué)家帕金森認(rèn)為,一個(gè)工作人員在一個(gè)崗位上干了一定年限以后,如不及時(shí)提升他的職務(wù),他的能力就會(huì)下降乃至最終消失。這是說壓抑人才的情況。將一個(gè)沒有領(lǐng)導(dǎo)能力的人委以重任,也會(huì)出現(xiàn)同樣的結(jié)果。

(三)以信詩人原則

要充分信任自己委托的人,做到以誠相待c古今中外,凡能做到用人得當(dāng)且深信不疑的,均能取得成功。

貞觀19年,李世民親自領(lǐng)兵出征遼東,以房玄齡留守京都,并授以全權(quán),“命房玄齡得以便宜從事,不復(fù)奏請”。有人誣稱房玄齡謀反,房玄齡將告發(fā)人查獲,但不敢擅自處理,派人把他送到李世民行軍駐地。李世民聽說是告發(fā)房玄齡的,問也不問,當(dāng)即喝令推出去腰斬。之后,李世民寫信給房玄齡,責(zé)備他不該如此缺乏自信,并告訴他“更有如是者,可專決之”。這樣做表示了對房玄齡的吝從信任,起到了杜絕流言的作用,使京城更加穩(wěn)定。

(四)賞罰分明原則

獎(jiǎng)賞和懲罰是行政用人的基本手段之一。獎(jiǎng)賞是對在組織目標(biāo)實(shí)現(xiàn)過程中有功人員的物質(zhì)或精神的回報(bào)。懲罰是對阻礙組織目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的人員的物質(zhì)或精神的回報(bào)。在行政活動(dòng)過程中,行政人員主觀能動(dòng)性的發(fā)揮程度和發(fā)揮方向起很大作用。正向發(fā)揮有助丁組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),這種主觀能動(dòng)性越大,對組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)越有利。反向發(fā)揮則有害于組織目標(biāo),此種作用越大,組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)越困難。所以行政組織必須對行政人員的主觀能動(dòng)性加以調(diào)節(jié),其手段通常是獎(jiǎng)賞和懲罰。

要做到賞罰分明,首先是有功必賞,有過必罰,賞必當(dāng)功,罰必當(dāng)過。這樣才能使得獲賞者受到鼓舞,受罰者心悅誠服。否則,將會(huì)使是非不分,人心不穩(wěn),事業(yè)無成。賞罰分明,還應(yīng)注意:賞不可不平,罰不可不均;賞不可多子,罰不可濫施。也就是要做到公平臺(tái)理,適可而止。有功必賞,但賞不能太多。獎(jiǎng)賞的目的是為了激勵(lì)行政人員的積極性,而如果超過一定限度,非但不能達(dá)到激勵(lì)的目的,反而會(huì)給以后的工作帶來麻煩。激發(fā)人們工作動(dòng)機(jī)的物質(zhì)報(bào)酬越高,對小數(shù)目的報(bào)酬就越不感興趣。物質(zhì)報(bào)酬會(huì)漸漸變成一種權(quán)利,而不僅是報(bào)酬。

6.領(lǐng)導(dǎo)者與被領(lǐng)導(dǎo)者的關(guān)系[1]

領(lǐng)導(dǎo)者與被領(lǐng)導(dǎo)者之間的關(guān)系,是領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)中的基本關(guān)系。二者相互依存、相互制約,既協(xié)調(diào)統(tǒng)一又矛盾沖突。它們的互動(dòng)關(guān)系可以從下面兩個(gè)方面進(jìn)行理解:

1、領(lǐng)導(dǎo)者對被領(lǐng)導(dǎo)者的影響,具體表現(xiàn)在:領(lǐng)導(dǎo)者對下屬的工作能力和業(yè)績給予認(rèn)可,并激發(fā)他們的工作熱情;領(lǐng)導(dǎo)者通過及時(shí)了解和掌握下屬的需求并對下屬的需求予以適當(dāng)?shù)臐M足;領(lǐng)導(dǎo)者通過經(jīng)常有效的溝通,與下屬分享信息,幫助下屬了解組織對員工的要求、明確工作努力的方向。

2、被領(lǐng)導(dǎo)者對領(lǐng)導(dǎo)者的影響,具體表現(xiàn)在:領(lǐng)導(dǎo)者的決策效能有賴于被領(lǐng)導(dǎo)者執(zhí)行與實(shí)施的程度;領(lǐng)導(dǎo)者權(quán)威的大小取決于被領(lǐng)導(dǎo)者心理認(rèn)同的程度;被領(lǐng)導(dǎo)者在一定程度上決定了領(lǐng)導(dǎo)者的命運(yùn)。

評論  |   0條評論