國(guó)際生產(chǎn)鏈是指原本在一個(gè)國(guó)家內(nèi)部完成的生產(chǎn)過程，在經(jīng)濟(jì)全球化和自由貿(mào)易的推動(dòng)下，轉(zhuǎn)化為延伸到若干個(gè)國(guó)家甚至更大地理范圍內(nèi)的行業(yè)內(nèi)生產(chǎn)分工體系，涉及研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、加工、組裝、運(yùn)輸等各個(gè)環(huán)節(jié)，并形成一個(gè)內(nèi)部組件分工協(xié)作、生產(chǎn)運(yùn)輸環(huán)環(huán)相扣的完整鏈條。

國(guó)際生產(chǎn)鏈不是一種簡(jiǎn)單的國(guó)際生產(chǎn)分工關(guān)系，也不是一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的單純的國(guó)際生產(chǎn)布局，而是由一家或若干家跨國(guó)公司主導(dǎo)、涉及多國(guó)企業(yè)參與，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工達(dá)到高度精細(xì)復(fù)雜程度，產(chǎn)品內(nèi)分工成為主要國(guó)際分工形式的一種全球性生產(chǎn)分工體系。國(guó)際生產(chǎn)鏈的背后是國(guó)際產(chǎn)業(yè)的整合、分工和重組，是國(guó)際產(chǎn)業(yè)投資和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易活動(dòng)的高度繁榮，也是許多國(guó)家在同一產(chǎn)品的生產(chǎn)或同一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上更加緊密相連、相互依存的典型反映。

國(guó)際生產(chǎn)鏈并非天衣無縫、嚴(yán)密無間，在一定的條件下，國(guó)際生產(chǎn)鏈會(huì)出現(xiàn)“松鏈”、“掉鏈”甚至斷裂的情況。我們把國(guó)際生產(chǎn)鏈出現(xiàn)鏈條性風(fēng)險(xiǎn)并導(dǎo)致整個(gè)生產(chǎn)鏈的不盡完整稱為國(guó)際生產(chǎn)鏈的“解構(gòu)”，意思是指整個(gè)鏈條在結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)松解和破壞。國(guó)際生產(chǎn)鏈既有形成之日，也有解構(gòu)之時(shí)。形成是因?yàn)榭鐕?guó)公司的推動(dòng)，以及國(guó)際生產(chǎn)分工的深化；解構(gòu)則原因各異，源于多種情形。

(一)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移

過去的30多年中，為了降低生產(chǎn)成本，美、日、歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體將國(guó)內(nèi)制造業(yè)裝配性工廠陸續(xù)轉(zhuǎn)移到海外，國(guó)內(nèi)工廠只生產(chǎn)高附加值的零部件和中間產(chǎn)品等。這種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的變化，必然會(huì)引起國(guó)際生產(chǎn)鏈的變化，原先具有完整生產(chǎn)鏈的發(fā)達(dá)國(guó)家，逐漸只保留下部分的生產(chǎn)鏈條，從這個(gè)意義上講，原來在發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)鏈部分或全部地解構(gòu)了。此外，隨著部分發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力成本上升，生產(chǎn)要素供給緊張，原先從發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移來的產(chǎn)業(yè)又會(huì)轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力成本更低的國(guó)家去，也會(huì)導(dǎo)致根植于原來發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際生產(chǎn)鏈解構(gòu)，從而引起國(guó)際生產(chǎn)鏈在全球的重新組合。伴隨著發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家兩者間水平貿(mào)易規(guī)模的逐漸擴(kuò)大，原有的國(guó)際分工體系也有可能隨之瓦解，形成新的產(chǎn)業(yè)間國(guó)際貿(mào)易分工格局，原來的相對(duì)固定的國(guó)際生產(chǎn)鏈會(huì)因此而松動(dòng)，甚至完全解構(gòu)。

(二)產(chǎn)業(yè)升級(jí)

處在全球鏈條上的各個(gè)國(guó)家由于在技術(shù)水平、生產(chǎn)效率以及市場(chǎng)環(huán)境等方面的不同，會(huì)出現(xiàn)不同的國(guó)家在價(jià)值鏈上發(fā)生前后向遷移或上下的移動(dòng)，從而形成新的產(chǎn)業(yè)鏈條布局。國(guó)際分工中的一些參與主體會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，在產(chǎn)業(yè)升級(jí)中不斷調(diào)整工序生產(chǎn)布局，這也會(huì)改變?cè)械膰?guó)際生產(chǎn)鏈。產(chǎn)業(yè)升級(jí)有多種形式，亨弗萊等總結(jié)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)的四種模式：工藝流程升級(jí)、產(chǎn)品升級(jí)、功能升級(jí)和鏈條升級(jí)。限于本文研究目的，我們重點(diǎn)闡述功能升級(jí)和鏈條升級(jí)。所謂功能升級(jí)就是指競(jìng)爭(zhēng)主體從低附加值生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)向高附加值生產(chǎn)環(huán)節(jié)，更多地控制戰(zhàn)略性價(jià)值環(huán)節(jié)，比較典型的就是從委托加工(OEM)到自主設(shè)計(jì)與加工(ODM)再到自主品牌生產(chǎn)(OBM)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。所謂鏈條升級(jí)就是指競(jìng)爭(zhēng)主體從一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條轉(zhuǎn)換到另一個(gè)“高端”產(chǎn)業(yè)鏈條的升級(jí)方式。正如亨弗萊等指出，企業(yè)把在一產(chǎn)業(yè)獲得的能力應(yīng)用到另一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)，或轉(zhuǎn)向一個(gè)新的全球價(jià)值鏈中，以及企業(yè)利用在特定價(jià)值環(huán)節(jié)獲取的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)嵌入新的更加有利可圖的全球價(jià)值鏈，這些都可以看作鏈條升級(jí)。無論是功能升級(jí)還是鏈條升級(jí)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，都有可能導(dǎo)致原有的國(guó)際生產(chǎn)鏈解構(gòu)或暫時(shí)性解構(gòu)。例如，20世紀(jì)80年代日本因產(chǎn)業(yè)升級(jí)而放慢船舶工業(yè)的發(fā)展節(jié)奏，致使全球船舶工業(yè)出現(xiàn)暫時(shí)性的生產(chǎn)鏈紊亂，直到90 年代韓國(guó)取代日本開始成為全球船舶工業(yè)的主要組織者。

(三)突發(fā)事件(戰(zhàn)爭(zhēng)、自然災(zāi)害、外交沖突等)

除了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)升級(jí)以外，突發(fā)事件也是導(dǎo)致國(guó)際生產(chǎn)鏈解構(gòu)的重要原因，而且表現(xiàn)形式最為直接。突如其來的戰(zhàn)爭(zhēng)，不可預(yù)見的自然災(zāi)害(地震、海嘯等)，以及其他突發(fā)事件等，都會(huì)破壞生產(chǎn)鏈條在國(guó)際間的延續(xù)，嚴(yán)重時(shí)甚至導(dǎo)致國(guó)際生產(chǎn)鏈完全中斷。由于國(guó)際生產(chǎn)鏈涉及多個(gè)國(guó)家與地區(qū)，生產(chǎn)協(xié)作的延續(xù)性和承接性在多個(gè)國(guó)家和地區(qū)實(shí)現(xiàn)，一旦一個(gè)國(guó)家出現(xiàn)重大的突發(fā)事件，受影響的不僅僅是該國(guó)，而是整個(gè)生產(chǎn)鏈條，并有可能導(dǎo)致國(guó)際生產(chǎn)鏈出現(xiàn)解構(gòu)。2001年美國(guó)爆發(fā)“9·11”恐怖襲擊事件，導(dǎo)致美國(guó)領(lǐng)空關(guān)閉，不僅使全球航空業(yè)作業(yè)鏈條中斷，而且致使大量依賴航空運(yùn)輸?shù)漠a(chǎn)業(yè)(如IT產(chǎn)業(yè))供應(yīng)鏈出現(xiàn)脫鉤，國(guó)際生產(chǎn)鏈條遭到了較為嚴(yán)重的破壞。