專用軟件是指專為某些單位和行業(yè)開發(fā)的軟件，是用戶為了解決特定的具體問題而開發(fā)的，其使用范圍限定在某些特定的單位和行業(yè)。例如，火車站或汽車站的票務(wù)管理系統(tǒng)、人事管理部門的人事管理系統(tǒng)和財務(wù)部門的財務(wù)管理系統(tǒng)等。

　　專用軟件與通用軟件相比，兩者在開發(fā)流程上差異較小，而在商業(yè)流程上差異甚大。開發(fā)流程上，兩者主要在開發(fā)設(shè)計上有差異，通用軟件開發(fā)面對的是所有的用戶，其功能設(shè)計力求全面；而專用軟件開發(fā)面對是特別的用戶，其開發(fā)設(shè)計的出發(fā)點是功能必須符合特定應(yīng)用的行業(yè)和領(lǐng)域。當(dāng)然，兩者也有互通之處，有些通用軟件可以修改成為專用軟件，反過來也如此。在商業(yè)流程上，兩者從市場尋找、定位布局、營銷手段等方面均有較大差別，這里僅分析兩者供求中的價格機制差別。

　　需求上，專用軟件沒有通用軟件需求的“起飛”效應(yīng)，因為專用軟件的需求是個別需求，而不是團體需求。專用軟件有一定的需求“鎖定”效應(yīng)，但性質(zhì)與通用軟件有所不同，專用軟件的鎖定效應(yīng)是雙邊的鎖定效應(yīng)，需求方可以在付款前鎖定供給方，而供給方可在需求方付款后鎖定需求方，雙方的鎖定都是投入性鎖定，與通用軟件中需求方還包含著的網(wǎng)絡(luò)外部性鎖定不同。專用軟件供求中雙方為避免被鎖定，都會采取一定的預(yù)防措施，如供方在交易契約中加入要求需方交付一定比例定金的條款，需方在交易契約中加入要求供方提供升級服務(wù)但不能提高價格的條款等。專用軟件也有一定的需求“收益遞增”效應(yīng)，但這種效應(yīng)主要來自自身的學(xué)習(xí)和操作提高，而不是來自網(wǎng)絡(luò)外部性。

　　供給上，專用軟件不一定像通用軟件一樣“前虧后贏”。依據(jù)付款方式的不同，專用軟件供給者有在交貨時完全付款獲利的情況，也有交貨后分期付款方式中暫時的“前虧后贏”情況，甚罕有交貨前就獲利的情況(當(dāng)定金很高時)。專用軟件供給上有一定的寡占壟斷現(xiàn)象，但遠(yuǎn)沒有通用軟件那樣嚴(yán)重，因為這種壟斷性來自高質(zhì)量的專業(yè)服務(wù)，而不是來自你死我活的競爭和網(wǎng)絡(luò)正反饋鎖定。而且，如果新用戶擔(dān)心被供方鎖定或是對低價格的偏好高于質(zhì)量，其可隨時更換供給中的“龍頭”廠商。所以，供方的這種壟斷是輕微的。反之，如果需方的工程量很大，而供方有很多廠家都能提供需方所需的專用軟件，則這時會形成相當(dāng)程度的需方壟斷。專用軟件的供給采用“差別定價”的策略很少。供方在供給專用軟件時，可能根據(jù)需方的支付能力給予支付能力低的需方一定程度的價格優(yōu)惠，但需方所需的專用軟件往往各不相同，很難運用“差別定價”策略。

　　由此可見，專用軟件與通用軟件在供求的價格機制上有很大的差別。從廣義價格機制理論分析，這種差別產(chǎn)生的原因是專用軟件的交易是私有產(chǎn)權(quán)的廠商與私有產(chǎn)權(quán)的廠商或私有產(chǎn)權(quán)的個人之間的交易，其產(chǎn)權(quán)價值的邊界比較明確，外部性作用少，交易者之間的產(chǎn)權(quán)談判力和市場控制力(或是親和力)相對較為均衡。而通用軟件的交易則是私有產(chǎn)權(quán)的廠商與私有產(chǎn)權(quán)的團體(交易形態(tài)Ⅳ形成)之間的交易，其產(chǎn)權(quán)價值的邊界比較模糊，這使通用軟件的產(chǎn)權(quán)有著很強的公共性和外部性，交易雙方的談判力和市場控制力起伏較大，需求方因協(xié)調(diào)行動困難常被寡占壟斷的供方所鎖定。