一般經(jīng)濟(jì)責(zé)任制是指由法律一般地規(guī)定經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系當(dāng)事人之間的權(quán)利(力)義務(wù)關(guān)系，普遍適用于某一類主體或關(guān)系，對(duì)于法律不作規(guī)定的細(xì)節(jié)或?qū)嵺`中出現(xiàn)的具體問題，通過經(jīng)濟(jì)管理主體和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的日常活動(dòng)加以解決的責(zé)任制形式。如國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān)的權(quán)利(力)義務(wù)和職權(quán)職責(zé)的設(shè)置通常都具有一般責(zé)任制的性質(zhì)；國(guó)有公司、企業(yè)對(duì)股東、董事、經(jīng)理、監(jiān)事等角色處理不采取特定責(zé)任制形式的，也當(dāng)然適用法定的一般責(zé)任制的要求。

　　特殊經(jīng)濟(jì)責(zé)任制與一般經(jīng)濟(jì)責(zé)任制是相輔相成的。特殊經(jīng)濟(jì)責(zé)任制的有效實(shí)現(xiàn)依賴于一般經(jīng)濟(jì)責(zé)任制的完善和發(fā)展，如果沒有一般經(jīng)濟(jì)責(zé)任制的法律規(guī)定，特殊經(jīng)濟(jì)責(zé)任制也缺乏保證。一般經(jīng)濟(jì)責(zé)任制與特殊經(jīng)濟(jì)責(zé)任制的劃分，突出了經(jīng)濟(jì)責(zé)任制產(chǎn)生的法律依據(jù)的不同，表明了國(guó)家參與調(diào)整國(guó)民經(jīng)濟(jì)手段的豐富。

　　一般經(jīng)濟(jì)責(zé)任制以法律形式建立起來，具有普遍性法律效力；特殊經(jīng)濟(jì)責(zé)任制以契約、章程或特別法規(guī)表現(xiàn)出來，一經(jīng)確認(rèn)，便具有法律性質(zhì)，同樣產(chǎn)生強(qiáng)制性約束力。因此，它們都是司法機(jī)關(guān)法律適用的依據(jù)。司法機(jī)關(guān)要成為經(jīng)濟(jì)責(zé)任制貫徹實(shí)施的保證，要對(duì)公司實(shí)際經(jīng)濟(jì)責(zé)任情況進(jìn)行檢查和監(jiān)督，對(duì)拒不實(shí)行或違法實(shí)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任制的職位角色者及個(gè)人要依法追究其行政、經(jīng)濟(jì)乃至刑事責(zé)任。司法機(jī)關(guān)對(duì)關(guān)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任訴訟和糾紛問題，應(yīng)及時(shí)受理和處理，要公平、合理解決矛盾和糾紛。