供給法則也被稱為供給定理，反映商品本身價(jià)格和商品供給量之間的關(guān)系。對(duì)于正常商品來說，在其他條件不變的情況下，商品價(jià)格與供給量之間存在著同方向的變動(dòng)關(guān)系，即一種商品的價(jià)格上升時(shí)，這種商品的供給量增加，相反，價(jià)格下降時(shí)供給量減少。供給定理是說明商品本身價(jià)格與其供給量之間關(guān)系的理論。

其基本內(nèi)容是：在其他條件不變的情況下，一種商品的供給量與價(jià)格之間成同方向變動(dòng)，即供給量隨著商品本身價(jià)格的上升而增加，隨商品本身價(jià)格的下降而減少。

通俗地講，一般說來，市場(chǎng)價(jià)格越高，賣方愿意為市場(chǎng)提供較多的產(chǎn)品數(shù)量：即價(jià)格越高，供給量越大；價(jià)格越低，供給量越小。供給量與價(jià)格同方向變動(dòng)，這就是供給法則。反映在圖形上，二者的關(guān)系是一條左上方傾斜的曲線即供給曲線。

以供給價(jià)格為縱軸，供給數(shù)量為橫軸，供給曲線是一條向右上方翹起的曲線。如同漢字筆劃中的一撇。影響供給的也不止價(jià)格一個(gè)因素，如技術(shù)進(jìn)步、生產(chǎn)力提高、成本下降、或投入要素價(jià)格提高等都會(huì)影響供給，這時(shí)的影響是使供給曲線向左或向右移動(dòng)。供給增加時(shí)，供給曲線向右移動(dòng)，反之向左移動(dòng)。

勞動(dòng)力供給的特例

勞動(dòng)作為一種商品，其價(jià)格就是工資，一般來說，工資越高，越能吸引更多的人參加勞動(dòng)的供給。即勞動(dòng)的價(jià)格上升，勞動(dòng)的供給增加。但隨著工資的上升，人們的收入增加到一定程度后，反而會(huì)減少勞動(dòng)的供給，表現(xiàn)出與供給定理的不符。原因在于提供勞動(dòng)獲取工資是以犧牲閑暇為代價(jià)的，隨著收入增加，人們對(duì)閑暇的需求也增加。增加閑暇必定減少勞動(dòng)時(shí)間，這就是工資增加引起的收入效應(yīng)，收入效應(yīng)使勞動(dòng)供給隨工資增加而減少。這種特例也可以用馬斯洛的需求理論來解釋：當(dāng)工資水平低時(shí)，人們?yōu)樯娑鴬^斗，愿意多付出勞動(dòng)，追求高工資。隨著工資的增加，人們滿足了第一層次的需要(基本生理需要)，擺脫了生存壓力，當(dāng)工資收入上升到一定程度時(shí)，需求層次上升到第二層次和第三層次 (選擇自己喜歡的工作以完成自我實(shí)現(xiàn))，這時(shí)隨著工資收入的提高，會(huì)有一部分人逐步放棄原來的工作，去追求新的事業(yè)，出現(xiàn)勞動(dòng)價(jià)格上升而勞動(dòng)供給減少的與供給定理不符的現(xiàn)象。

電腦等信息產(chǎn)品供給的特例

20世紀(jì)80年代，個(gè)人電腦的價(jià)格按運(yùn)算次數(shù)、速度和儲(chǔ)存能力折算，每臺(tái)為100萬美元。盡管價(jià)格如此昂貴，供給量卻極少。如今同樣能力的個(gè)人電腦已降至1000美元左右，價(jià)格只是當(dāng)初價(jià)格的千分之一，但供給量卻增加了不止1萬倍。這種現(xiàn)象顯然違反了供給定理。原因在于電腦供給的增加不是由于價(jià)格變動(dòng)引起的，而是由于技術(shù)進(jìn)步引起的。從20世紀(jì)80年代末開始，電腦行業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)發(fā)生了根本性的變化。集成電路技術(shù)的發(fā)展、硬件與軟件技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)與高度專業(yè)化分工使電腦的生產(chǎn)成本迅速下降，而且質(zhì)量日益提高。這種技術(shù)變化引起電腦供給曲線向右大幅度移動(dòng)。 因此，盡管電腦價(jià)格大幅度下降，供給還是大大增加。

土地、文物、藝術(shù)品供給的特例

在某一時(shí)期內(nèi)，一個(gè)國家的土地、文物和藝術(shù)品的供 給量是固定的，無論價(jià)格如何上升，其供給也無法增加，因此土地、文物和藝術(shù)品的供給與 供給定理不相符，這是由這些商品供給數(shù)量的有限性決定的。

其他商品價(jià)格變動(dòng)引起的供給特例

例如某一企業(yè)既生產(chǎn)民用品又生產(chǎn)軍用品，如果軍用品價(jià)格上升的幅度大于民用品價(jià)格上升的幅度，也就是說生產(chǎn)軍用品比生產(chǎn)民用品利潤率高，企業(yè)就會(huì)把有限的資源用于生產(chǎn)更多的軍用品，此時(shí)，盡管民用品價(jià)格上升，但其供給量下降，這種供給定理的特例顯然是由于軍用品價(jià)格大幅度上升造成的。

殘疾人用品供給的特例

在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，一般假設(shè)企業(yè)的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)利潤最大化，即企業(yè)供給多少取決于這些供給能否帶來最大利潤。但生產(chǎn)殘疾人用品的企業(yè)，是出于社會(huì)道義，為社會(huì)上的弱勢(shì)群體提供生活用品，因此不能將價(jià)格定得過高，也不能輕易提價(jià)，而供給量也需逐步增加。這種違反供給定理的特例顯然是由企業(yè)的特殊經(jīng)營目標(biāo)引起的。