產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)間國(guó)際貿(mào)易的簡(jiǎn)稱，是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)，在一段時(shí)間內(nèi)，同一產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品只出口或只進(jìn)口的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易中，同一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品基本上是單向流動(dòng)的。包括發(fā)達(dá)國(guó)家第二產(chǎn)業(yè)和發(fā)展中國(guó)家第一產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易以及工業(yè)國(guó)之間不同工業(yè)部門之間的貿(mào)易，其形成基礎(chǔ)是產(chǎn)業(yè)之間的分工，由于各國(guó)在各種產(chǎn)品的生產(chǎn)上有自己的成本優(yōu)勢(shì)，從而形成價(jià)格優(yōu)勢(shì)，這就構(gòu)成了各國(guó)產(chǎn)業(yè)間分工與貿(mào)易的基礎(chǔ)，而這種優(yōu)勢(shì)來源于自然稟賦或技術(shù)的差異。

1.不存在規(guī)格、型號(hào)、質(zhì)量的差異，消費(fèi)者在產(chǎn)品同質(zhì)的條件下不存在偏好差異。

2.產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易中的各個(gè)產(chǎn)業(yè)不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)

3.產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的原因是比較優(yōu)勢(shì)，適用的基礎(chǔ)理論是傳統(tǒng)的國(guó)際分工與貿(mào)易理論。

（一）絕對(duì)成本理論

1.絕對(duì)成本理論的主要論點(diǎn)

（1）分工可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率

（2）分工的原則是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)或絕對(duì)利益

（3）國(guó)際分工的基礎(chǔ)是有利的自然稟賦或后天的有利條件

2.絕對(duì)成本理論評(píng)價(jià)

（1）亞當(dāng).斯密的國(guó)際分工和貿(mào)易理論包含著科學(xué)的成分。

（2）斯密關(guān)于交換引起分工，而交換是人類固有傾向的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。

（3）絕對(duì)成本理論解釋了產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易的部分原因，但局限性是很明顯的。

（二）比較成本理論

1.比較成本理論的內(nèi)容

李嘉圖認(rèn)為各國(guó)不一定要專門生產(chǎn)成本絕對(duì)低（即絕對(duì)有利）的產(chǎn)品，只需生產(chǎn)成本相對(duì)低的產(chǎn)品，并參加對(duì)外貿(mào)易，都能從中獲益，實(shí)現(xiàn)社會(huì)勞動(dòng)的節(jié)約

2.比較成本理論評(píng)價(jià)

• （1）比較成本理論的科學(xué)性
  • a、比較成本理論比絕對(duì)成本理論更全面、更深刻。
  • b、比較成本理論表明，價(jià)值規(guī)律的作用，在世界市場(chǎng)的背景下發(fā)生了重大變化。

• （2）比較成本理論的局限性
  • a、比較成本理論的勞動(dòng)價(jià)值論是不徹底的。
  • b、比較成本理論把多變的經(jīng)濟(jì)情況抽象成靜態(tài)的、凝固的狀態(tài)，忽略了動(dòng)態(tài)分析。

（三）要素稟賦理論

1.要素稟賦理論的內(nèi)容

生產(chǎn)要素稟賦指的是各國(guó)生產(chǎn)要素（即經(jīng)濟(jì)資源）的擁有狀況。一般說來，一個(gè)國(guó)家豐裕的生產(chǎn)要素，其價(jià)格就便宜，反之，比較稀缺的生產(chǎn)要素，其價(jià)格就高些。 ?各國(guó)生產(chǎn)要素稟賦比率不同，是產(chǎn)生比較成本差異的重要決定因素。生產(chǎn)要素稟賦比率的不同，是產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易最重要的基礎(chǔ)。一個(gè)國(guó)家出口的是它在生產(chǎn)上大量使用該國(guó)比較充裕的生產(chǎn)要素的商品，進(jìn)口的是它在生產(chǎn)上大量使用該國(guó)比較稀缺的生產(chǎn)要素的商品。

2.生產(chǎn)要素稟賦理論評(píng)價(jià)

（1）李嘉圖假定各國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率是有差異的，用比較成本差異闡述了貿(mào)易互利性普遍原理，而俄林則假定各國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率是相同的，進(jìn)一步用生產(chǎn)要素稟賦差異解釋了為什么比較成本有差異，在理論上有所發(fā)展和創(chuàng)新。

（2）俄林把李嘉圖的個(gè)量分析擴(kuò)大為總量分析，不是單單比較兩國(guó)兩種產(chǎn)品的單位勞動(dòng)耗費(fèi)的差異，而是直接比較兩國(guó)生產(chǎn)要素總供給的差異，從一國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的資本、土地、勞動(dòng)力等這些最基本的因素來解釋分工基礎(chǔ)和貿(mào)易格局。用來解釋19世紀(jì)到第二次世界大戰(zhàn)前的國(guó)際貿(mào)易格局，具有實(shí)際意義。

(3）生產(chǎn)要素稟賦理論是建立在一系列假定基礎(chǔ)之上的，這些假定與現(xiàn)實(shí)有一定距離，影響了該理論對(duì)現(xiàn)實(shí)的國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)象的解釋力。

（四）傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易與分工理論對(duì)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的解釋

1.兩國(guó)在同一產(chǎn)品上的絕對(duì)成本或不同產(chǎn)品上的比較成本的差異是導(dǎo)致分工與貿(mào)易的原因；

2.絕對(duì)成本論認(rèn)為成本差異來源于自然資源的優(yōu)勢(shì)或后天的有利條件；

3. 比較成本論認(rèn)為成本差異來源于生產(chǎn)技術(shù)的不同，即勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異；

4.要素稟賦論則認(rèn)為成本差異來源于要素稟賦的不同。