在國際貿(mào)易中，出口商品(或進口商品)在某進口國國內(nèi)的大量銷售，對該國國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和建立造成威脅、阻滯，以致毀滅的過程稱為產(chǎn)業(yè)損害。

產(chǎn)業(yè)損害作為國際反傾銷領(lǐng)域最基本、最核心的概念，在國際反傾銷認定方面，被公認為可以作為認定出口國對進口國有無傾銷行為發(fā)生的基礎(chǔ)和本質(zhì)界限。

產(chǎn)業(yè)損害是指進口產(chǎn)品的傾銷行為對一國或地區(qū)內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了實質(zhì)損害、或者實質(zhì)損害威脅，或?qū)Υ祟惍a(chǎn)業(yè)的建立造成了實質(zhì)阻礙。損害的概念包括三種情況：實質(zhì)損害、實質(zhì)損害威脅、實質(zhì)阻礙。三種情況下，任何一種情況成立都可以采取反傾銷措施。

(1)實質(zhì)損害。實質(zhì)損害是指進口產(chǎn)品對進口方同類產(chǎn)品的銷售產(chǎn)生了重大影響，嚴重損害了進口方同類產(chǎn)品生產(chǎn)者的利益及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展。實質(zhì)損害的法律認定標準：

A、傾銷產(chǎn)品進口數(shù)量的增加。進口產(chǎn)品絕對數(shù)、或相對于進口方國內(nèi)產(chǎn)業(yè)或消費的數(shù)量是否大幅度增加。“大幅度增加”含義，世界貿(mào)易組織反傾銷協(xié)議沒有明確規(guī)定，但是，由于世界貿(mào)易組織反傾銷協(xié)議規(guī)定了傾銷幅度小于2%，傾銷數(shù)量小于3%為忽略不計的界限，實踐中可以理解為傾銷幅度與數(shù)量大于這兩個比例即為“大幅度增加”。

B、傾銷產(chǎn)品對進口方國內(nèi)同類產(chǎn)品價格的影響。對進口產(chǎn)品與進口方同類產(chǎn)品的價格進行比較，可以認定是否導致了國內(nèi)同類產(chǎn)品大幅度降價現(xiàn)象，或者嚴重地抑制了同類產(chǎn)品的市場價格，或者在很大程度上阻礙了同類產(chǎn)品正常的價格提升。

C、對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟指標的總體影響。進口產(chǎn)品的傾銷對進口方國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的總體影響，按照世界貿(mào)易組織反傾銷協(xié)議的規(guī)定至少有15項經(jīng)濟指標可以衡量。大致可以分為以下幾組指標：第一，生產(chǎn)能力、產(chǎn)量、生產(chǎn)率、銷售量、市場份額、利潤、投資回報、設(shè)備利用率的實際和潛在的下降。第二，影響國內(nèi)同類產(chǎn)品價格的相關(guān)指標。第三，對現(xiàn)金流量、庫存、就業(yè)、工資、增長率、籌措資金或者投資能力的負面作用。第四，傾銷幅度的大小。上述指標不是損害指標的全部，更不能僅依據(jù)這些因素中的一個或幾個作出最終的結(jié)論，必須根據(jù)多數(shù)指標的傾向才能作出最終的結(jié)論。

(2)實質(zhì)損害威脅。實質(zhì)損害威脅是指進口產(chǎn)品的傾銷對進口方國內(nèi)產(chǎn)業(yè)雖未造成事實上的實質(zhì)損害，但有證據(jù)和跡象表明，如不采取措施實質(zhì)損害必然產(chǎn)生。

(3)實質(zhì)阻礙。實質(zhì)阻礙是指傾銷產(chǎn)品嚴重地阻礙了進口方國內(nèi)生產(chǎn)同類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的建立。這個新產(chǎn)業(yè)是指已經(jīng)初步建立或者在建設(shè)形成當中，影響這個新產(chǎn)業(yè)建立的阻礙是實質(zhì)性阻礙。

⑴傾銷對進口國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的直接損害

傾銷商品可以直接沖擊甚至擠跨進口國生產(chǎn)與銷售商品相似或直接競爭的產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)。傾銷商品在進口國的廉價銷售，改變了進口國消費者的消費計劃和開支投向。在這種情況下，進口國的同類產(chǎn)品就可能失去銷路和市場，造成對進口國相關(guān)企業(yè)縮小、利潤下降、工人失業(yè)甚至部分企業(yè)倒閉。對進口國產(chǎn)業(yè)的損害程度通常取決于傾銷商品的傾銷幅度和傾銷數(shù)量。

⑵傾銷對進口國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的間接損害

傾銷商品對進口國與傾銷商品無直接競爭關(guān)系產(chǎn)業(yè)的損害。進口國的產(chǎn)品盡管不與傾銷商品直接競爭，但因傾銷商品價格低廉，將消費者的注意力轉(zhuǎn)向了傾銷商品，使國內(nèi)產(chǎn)業(yè)蒙受損害。

⑶傾銷對進口國消費傾銷商品產(chǎn)業(yè)的損害

以傾銷商作為原材料或零部件的進口國產(chǎn)業(yè)，因受低價信息錯誤誘導而擴大了生產(chǎn)規(guī)模，但在出口國停止傾銷后，消費傾銷商品的進口國產(chǎn)業(yè)無法繼續(xù)以擴大后規(guī)模進行生產(chǎn)，造成資源配置的損失和浪費。

⑷傾銷對進口國生產(chǎn)相似產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的損害

即使進口國產(chǎn)業(yè)仍保持與傾銷前相同的市場份額，但實際上該行業(yè)已經(jīng)失去了可能增長的市場潛力，故該產(chǎn)業(yè)仍遭受傾銷商品的損害。

產(chǎn)業(yè)損害幅度是指國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)所受損害的程度，其測算方法主要有兩種模式：階段法和假設(shè)法。階段法包括簡單推論法和趨勢分析法；假設(shè)法包括差額分析法和比較分析法，這兩種方法比較具有代表性。

差額分析法是通過比較傾銷產(chǎn)品價格差的高低作為認定產(chǎn)業(yè)損害的依據(jù)，確定產(chǎn)業(yè)損害幅度的計算公式為：

產(chǎn)業(yè)損害幅度(%)=(國內(nèi)生產(chǎn)相似產(chǎn)品的生產(chǎn)商的售價-涉案出口國出口商的調(diào)整后價格)/涉案出口國出口商CIF價格

比較分析法是以經(jīng)濟理論為依據(jù)，建立一個若無傾銷進口商威脅時國內(nèi)經(jīng)濟應有的“虛擬框架”，然后比較該虛擬情況與現(xiàn)行國內(nèi)經(jīng)濟的差距，以確定傾銷進口商品的威脅對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成的價格與數(shù)量變化程度。最后再確定這種影響的嚴重程度，作為最后裁定的標準。

一般認為產(chǎn)業(yè)損害是指一國或地區(qū)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)受到傾銷行為的排擠、壓制、打擊，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)嚴重虧損、資不抵債、破產(chǎn)倒閉等，才認為受到嚴重損害或?qū)嵸|(zhì)損害。這樣理解是不正確的。這樣會使我們的企業(yè)經(jīng)營者往往是企業(yè)受到異常深重的損害，或者病入膏肓，才申請立案反傾銷，這樣損失太大。企業(yè)家應當更新觀念，使反傾銷工作前置化，在進口傾銷產(chǎn)品對我有實質(zhì)阻礙或?qū)嵸|(zhì)損害威脅時，就積極采取應對行動，以減少遭受的損害。