過(guò)度包裝，用專(zhuān)家的話(huà)說(shuō)就是：包裝的耗材過(guò)多、分量過(guò)重、體積過(guò)大、成本過(guò)高、裝潢過(guò)于華麗、說(shuō)詞過(guò)于溢美等。目前，對(duì)商品進(jìn)行過(guò)度包裝的現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，不少包裝已經(jīng)背離了其應(yīng)有的功能。

一是結(jié)構(gòu)過(guò)度。有的商品故意增加包裝層數(shù)，在內(nèi)包裝和外包裝間增加中包裝，外觀漂亮，名不副實(shí)；有的商品包裝體積過(guò)大，實(shí)際產(chǎn)品很小，喧賓奪主；還有的商品采用過(guò)厚的襯墊材料，保護(hù)功能過(guò)剩，也屬過(guò)度包裝。

二是材料過(guò)度。在月餅的包裝中，很多采用實(shí)木、金屬制品，大大增加了包裝成本。

三是裝潢過(guò)度。商家往往盲目采用上好的包裝原材料，增加包裝成本，有的甚至還在商品中附加幾倍甚至幾十倍于商品價(jià)值的禮品，提升商品價(jià)格。

過(guò)度包裝如何定量界定,商家和消費(fèi)者持明顯相反的態(tài)度。一些專(zhuān)家認(rèn)為，包裝物的價(jià)值超過(guò)被包裝產(chǎn)品價(jià)值的1至2倍，就稱(chēng)為過(guò)度包裝。中消協(xié)就曾明確指出，凡包裝體積明顯超過(guò)商品本身的10％、包裝費(fèi)用明顯超出商品價(jià)格的30％，就可判定為侵害消費(fèi)者權(quán)益的“商業(yè)欺詐”。但商家卻認(rèn)為，某些商品如化妝品、酒等包裝中體現(xiàn)了一種精神和文化的需求，不應(yīng)過(guò)多地強(qiáng)調(diào)包裝物的成本,如保健品、禮品等有特殊作用的商品，要滿(mǎn)足饋贈(zèng)的需求，顯示高貴的氣質(zhì)，也不應(yīng)過(guò)多強(qiáng)調(diào)包裝的價(jià)值；還有的商家認(rèn)為過(guò)度包裝應(yīng)主要從包裝材料上考慮，只要包裝材料環(huán)保衛(wèi)生，形式和價(jià)值都不重要。

無(wú)論如何界定，過(guò)度包裝廣泛存在于我們的商品包裝中，是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，其中以保健品、食品及化妝品尤為突出。由實(shí)木、金屬制成的包裝盒，內(nèi)襯精美的綢緞，有的還“附贈(zèng)”手表等物品，里三層、外三層，剝開(kāi)層層疊疊的商品包裝，最終的實(shí)物卻小得可憐或者價(jià)值不高。社會(huì)輿論對(duì)中秋月餅過(guò)度包裝的口誅筆伐猶言在耳，而春節(jié)的滋補(bǔ)保健品、名酒等又鋪天蓋地卷土重來(lái)，你方唱罷我登場(chǎng)，大有愈演愈烈之勢(shì)。

包裝美觀大方一點(diǎn)，有利于商品銷(xiāo)售。適當(dāng)?shù)陌b是必要的。但過(guò)度包裝走向另一個(gè)極端，夸大包裝的功能，誤導(dǎo)消費(fèi)觀念，損害了消費(fèi)者和社會(huì)的利益。過(guò)度包裝過(guò)度消耗了資源，使社會(huì)承擔(dān)了過(guò)度的包裝成本，其危害表現(xiàn)在以下幾方面。

一是浪費(fèi)大量資源。包裝工業(yè)的原材料如紙張、橡膠、玻璃、鋼鐵、塑料等，使用原生材料，來(lái)源于木材、石油、鋼鐵等，這些都是我國(guó)的緊缺資源。如果用于過(guò)度包裝大量使用，而沒(méi)有相應(yīng)地進(jìn)行回收利用，就會(huì)造成很大的浪費(fèi)。

二是污染環(huán)境。消費(fèi)者拋棄大量包裝廢棄物，加重對(duì)環(huán)境的污染。我國(guó)包裝廢棄物的年排放量在重量上已占城市固體廢棄物的1/3，而在體積上更達(dá)到1/2 之多，且排放量以每年10％的驚人速度遞增。過(guò)度包裝產(chǎn)生的成本相當(dāng)可觀，而這些耗費(fèi)大量資源的過(guò)度包裝物，到了消費(fèi)者手中全部變成了生活垃圾。

三是損害社會(huì)利益。首先過(guò)度包裝侵害了消費(fèi)者的利益，使其在支付了必要的商品價(jià)值后，又被強(qiáng)加了額外的巨額包裝費(fèi)。其次傷害了企業(yè)利益。激烈的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，造成了過(guò)度包裝在市場(chǎng)上的泛濫，企業(yè)為了追求更高的利潤(rùn)，利用夸大包裝裝飾功能的方法從消費(fèi)者身上取得更多的價(jià)值。在短期內(nèi)，企業(yè)營(yíng)利可能會(huì)有明顯上漲，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這無(wú)疑不利于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。三是損害了社會(huì)利益。過(guò)度包裝之風(fēng)形成了奢華、浮夸的社會(huì)風(fēng)氣，不利于建設(shè)節(jié)約型社會(huì)。

過(guò)度包裝浪費(fèi)資源、污染環(huán)境、危害社會(huì)利益，于國(guó)家、社會(huì)和個(gè)人都是有百害而無(wú)一利，應(yīng)堅(jiān)決予以杜絕。要避免過(guò)度包裝，我認(rèn)為首先應(yīng)從思想上提高認(rèn)識(shí)，轉(zhuǎn)變觀念。建立樸素的包裝理念，提倡適度的包裝，建設(shè)節(jié)約型社會(huì)，社會(huì)、企業(yè)和個(gè)人都有責(zé)任，我們包裝工作者更是義不容辭。個(gè)人要建立綠色消費(fèi)觀，提倡樸素消費(fèi)。

中國(guó)自古是禮儀之邦，注重親情，講究禮尚往來(lái)。但人際交往中應(yīng)重情誼輕禮品，重實(shí)際輕面子，這樣過(guò)度包裝就沒(méi)有生存的土壤。社會(huì)應(yīng)加大宣傳力度，引導(dǎo)樸素、理性的消費(fèi)觀念，培育健康的社會(huì)風(fēng)貌。政府及行業(yè)協(xié)會(huì)要加強(qiáng)指導(dǎo)，大力引導(dǎo)企業(yè)樹(shù)立和增強(qiáng)樸素包裝的理念，反對(duì)過(guò)度包裝，提倡適度包裝，從而達(dá)到節(jié)省費(fèi)用、節(jié)約資源的目的。包裝工作者也應(yīng)從實(shí)際出發(fā)，合理設(shè)計(jì)，提倡經(jīng)濟(jì)實(shí)用、美觀大方的包裝理念，既要達(dá)到包裝的功能，又要避免過(guò)度。

另外建立包裝循環(huán)機(jī)制，有效回收利用包裝廢棄物也可避免過(guò)度包裝。目前我國(guó)現(xiàn)有回收機(jī)制還不健全，僅少量的瓦楞紙板、易拉罐、玻璃啤酒瓶等可回收，而大量的包裝廢棄物還是被填埋、焚燒等處理，既浪費(fèi)資源又污染環(huán)境。以后應(yīng)逐步完善包裝廢棄物的回收機(jī)制，鼓勵(lì)企業(yè)回收包裝廢棄物。還可立法禁止過(guò)度包裝。過(guò)度包裝的標(biāo)準(zhǔn)要分行業(yè)、類(lèi)別細(xì)化落實(shí)，建立法律法規(guī)禁止過(guò)度包裝。借鑒其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，征收包裝稅。國(guó)外很多國(guó)家采用了經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段，增加包裝稅，有效減少了包裝廢棄物，這些經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。