財(cái)政責(zé)任是指財(cái)政部門行使財(cái)政管理職權(quán)，對(duì)國(guó)家承擔(dān)的職責(zé)和義務(wù)。包括組織財(cái)政收入安排財(cái)政支出、實(shí)現(xiàn)財(cái)政收支平衡、促進(jìn)資金合理配置和財(cái)力合理使用，以及監(jiān)督管理社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活和財(cái)政分配全過程等責(zé)任。

(1)保證財(cái)政職能得以實(shí)現(xiàn)。

通過建立有效的財(cái)政體系，保持財(cái)政內(nèi)部各個(gè)職能部門的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)財(cái)政管理組織高效化、財(cái)政管理方法科學(xué)化、財(cái)政管理技術(shù)電子化，使財(cái)政管理系統(tǒng)有序地開展工作，以充分發(fā)揮財(cái)政的職能作用。

(2)實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)和監(jiān)督。

通過財(cái)政管理活動(dòng)，充分發(fā)揮財(cái)政杠桿作用，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。督促財(cái)政管理的各方面按照財(cái)政法規(guī)和財(cái)政紀(jì)律辦事，在財(cái)政權(quán)利與財(cái)政責(zé)任相一致的條件下，保證各級(jí)財(cái)政的物質(zhì)利益，調(diào)動(dòng)理財(cái)?shù)姆e極性?！?　

財(cái)政主體的法律責(zé)任，可以依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，作出不同的分類。例如，依據(jù)違反的財(cái)政法的具體門類的不同，可以先分為違反財(cái)政收入法的責(zé)任和違反財(cái)政支出法的責(zé)任兩類；依據(jù)違法主體的不同，可以分為國(guó)家的財(cái)政責(zé)任和國(guó)民的財(cái)政責(zé)任等等。

上述財(cái)政責(zé)任，當(dāng)然又可以作進(jìn)一步的劃分。從財(cái)政法的各個(gè)部門法的角度來看，財(cái)政責(zé)任可以分為預(yù)算法律責(zé)任、國(guó)債法律責(zé)任、政府采購(gòu)法律責(zé)任、轉(zhuǎn)移支付法律責(zé)任等等，同時(shí)，每類責(zé)任又可以再作出進(jìn)一步的細(xì)分。例如，預(yù)算法律責(zé)任，可以再分為預(yù)算收入責(zé)任、預(yù)算支出責(zé)任等；而國(guó)債法律責(zé)任，則可以再分為國(guó)債發(fā)行責(zé)任、國(guó)債償還責(zé)任等。上述各類責(zé)任是違反相應(yīng)的財(cái)政法的各個(gè)部門法制度而應(yīng)承擔(dān)的違法后果，在各類具體的法律、法規(guī)中，還會(huì)有更為具體的法律責(zé)任形式的規(guī)定。

從一般的責(zé)任理論上說，除了上述分類以外，還可以依據(jù)其他的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)財(cái)政責(zé)任作出分類。

例如，按照追究責(zé)任的目的，可以把財(cái)政責(zé)任分為賠償性責(zé)任和懲罰性責(zé)任。如對(duì)于超期占用財(cái)政資金所征收的滯納金等，就屬于賠償性或稱補(bǔ)償性責(zé)任的形式；而財(cái)政領(lǐng)域的財(cái)產(chǎn)罰、自由罰、聲譽(yù)罰等，無論是側(cè)重于物質(zhì)還是側(cè)重于精神，往往會(huì)被看作懲罰性責(zé)任的形式。

又如，依據(jù)責(zé)任的性質(zhì)，還可以把財(cái)政責(zé)任分為經(jīng)濟(jì)性責(zé)任和非經(jīng)濟(jì)性責(zé)任。由于明確責(zé)任的重要目的在于“定分止?fàn)帯保黝惣姞?zhēng)實(shí)際上都與一定的利益相關(guān)聯(lián)，為此，要使法律保護(hù)的法益不受侵害，就必須注意經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償或懲處，從而使罰款、追繳國(guó)庫(kù)等經(jīng)濟(jì)性責(zé)任的追究較為普遍。但除此之外，非經(jīng)濟(jì)性的責(zé)任也很重要，如記過、開除等形式已經(jīng)普遍適用；其他諸如政治性責(zé)任、道義性責(zé)任等非經(jīng)濟(jì)性責(zé)任，同樣亦屬財(cái)政法研究需予以關(guān)注的重要責(zé)任類型。

值得注意的是，各類財(cái)政主體所承擔(dān)的法律責(zé)任，會(huì)因其主體角色的不同而不同，也會(huì)因各類具體立法中對(duì)具體義務(wù)及責(zé)任規(guī)定的不同而不同。財(cái)政法責(zé)任不僅是角色責(zé)任，而且也是法定責(zé)任。對(duì)于各類財(cái)政主體的財(cái)政責(zé)任的具體分類和界定，還需要作具體分析。 　

1．財(cái)政責(zé)任的經(jīng)濟(jì)性更為突出

財(cái)政本身就屬于公共經(jīng)濟(jì)的范疇，現(xiàn)代的財(cái)政法是經(jīng)濟(jì)法的重要部門法，具有突出的經(jīng)濟(jì)性，從而使違反財(cái)政法所要承擔(dān)的財(cái)政責(zé)任，也具有突出的經(jīng)濟(jì)性。

從傳統(tǒng)的法律制度來看，經(jīng)濟(jì)性責(zé)任往往被分散到民事、行政和刑事責(zé)任中，但其共有的經(jīng)濟(jì)性往往被忽視。在財(cái)政法乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域，尤其應(yīng)當(dāng)關(guān)注法律責(zé)任的經(jīng)濟(jì)性，因?yàn)?a href="/wiki/%E8%B4%A2%E6%94%BF%E6%B3%95" title="財(cái)政法">財(cái)政法乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)法主要都是通過引導(dǎo)人們的趨利避害的行為來實(shí)現(xiàn)其調(diào)整目標(biāo)的。

從現(xiàn)實(shí)的情況來看，財(cái)政權(quán)義中包含著豐富的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容，并由此使財(cái)政權(quán)義也具有突出的經(jīng)濟(jì)性，在這種情況下，追究違法者的財(cái)政責(zé)任，使其承擔(dān)經(jīng)濟(jì)上的不利后果，對(duì)于規(guī)范相關(guān)主體的行為，確保財(cái)政法的有效實(shí)施具有重要作用。

2．財(cái)政責(zé)任承擔(dān)主體的特殊性

由于諸多方面的原因，履行國(guó)家財(cái)政職責(zé)的財(cái)政主體往往并不直接承擔(dān)財(cái)政違法責(zé)任，在現(xiàn)時(shí)的立法中一般是通過對(duì)財(cái)政主體的相關(guān)工作人員的行政責(zé)任甚至是刑事責(zé)任的規(guī)定，來體現(xiàn)對(duì)財(cái)政責(zé)任的追究。

目前，由于財(cái)政法領(lǐng)域的某些行為，如財(cái)政調(diào)控行為，一般更具有抽象行為的特征；同時(shí)，履行財(cái)政職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)作為非營(yíng)利的組織體，在保障公共利益方面負(fù)有連續(xù)的責(zé)任，需要持續(xù)地對(duì)社會(huì)公眾負(fù)責(zé)，因而往往很難直接追究相關(guān)機(jī)關(guān)的責(zé)任，特別是民事的或刑事的責(zé)任。

于是，其工作人員的行政責(zé)任，就往往成了代其承擔(dān)責(zé)任的具體形式。但履行財(cái)政職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)仍然要承擔(dān)道義上的、政治上的責(zé)任。隨著責(zé)任制度的發(fā)展，財(cái)政責(zé)任的承擔(dān)主體也會(huì)發(fā)生新的變化。

3．財(cái)政責(zé)任的追究更強(qiáng)調(diào)對(duì)社會(huì)公益的保護(hù)

財(cái)政法上的法律責(zé)任制度與其所保護(hù)的社會(huì)公益密切相關(guān)。由于財(cái)政法的調(diào)整直接關(guān)系到社會(huì)分配，關(guān)系到宏觀調(diào)控和經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的穩(wěn)定，關(guān)系到基本人權(quán)的保護(hù)等，違反財(cái)政法就會(huì)侵害社會(huì)公益，因此，對(duì)財(cái)政違法行為的制裁，更強(qiáng)調(diào)對(duì)社會(huì)公益的保護(hù)。追究財(cái)政責(zé)任的目標(biāo)、內(nèi)容、方式等，不僅有經(jīng)濟(jì)性的，而且有社會(huì)性的；不僅有補(bǔ)償性的，而且還有懲罰性的。這樣才能更好地保護(hù)社會(huì)公益，保障基本人權(quán)。

財(cái)政責(zé)任和財(cái)政權(quán)利是緊密相聯(lián)的。授予一定的財(cái)政權(quán)利，必須承擔(dān)相應(yīng)的財(cái)政責(zé)任。實(shí)現(xiàn)權(quán)責(zé)統(tǒng)一和結(jié)合，既有利于調(diào)動(dòng)各方的積極性，又可保證分配的合理性。這種權(quán)利與義務(wù)的統(tǒng)一是財(cái)政體制逐步完善的一個(gè)重要方面。對(duì)于努力提高財(cái)政管理水平是不可缺少的。