登錄

績效考核指標(biāo)

百科 > 績效管理 > 績效考核指標(biāo)

1.什么是績效考核指標(biāo)[1]

績效考核,就是按照一定的標(biāo)準(zhǔn),采用科學(xué)的方法,對企業(yè)員工的品德、工作績效、能力和態(tài)度進(jìn)行綜合的檢查和評定,以確定其工作業(yè)績和潛力的管理方法人力資源管理的核心是績效管理,績效管理中最重要的環(huán)節(jié)是績效評價,而績效評價是通過考核績效指標(biāo)來體現(xiàn)的。在陳全明所著的《績效管理》一書中提煉了績效管理的二十四真經(jīng)即:“以發(fā)展為導(dǎo)向,以溝通為紐帶,以管理為支柱;以考評為手段,以激勵為引擎,以培訓(xùn)為跳板?!彼浞置枋隽丝冃Ч芾淼膶?dǎo)向、手段,同時也提出了一個新的問題:如何擬訂考核指標(biāo)。下面結(jié)合三門峽煙葉生產(chǎn)實際情況,就績效考核指標(biāo)的確定談一些自己的意見。

2.績效考核指標(biāo)的特征[2]

(1)績效考核指標(biāo)應(yīng)遵循同質(zhì)性原則、關(guān)鍵特征原則、獨立性原則。

(2)考核指標(biāo)是具體的且可以衡量和測度的。

(3)考核指標(biāo)是考核者與被考核者共同商量、溝通的結(jié)果。

(4)考核指標(biāo)是基于工作而非工作者。

(5)考核指標(biāo)不是一成不變的。它根據(jù)企業(yè)內(nèi)外的情況而變動,經(jīng)常是“缺什么,考什么”,“要什么,考什么”。

(6)考核指標(biāo)是大家所熟知的,必須要讓絕大多數(shù)人理解。

3.制定績效考核指標(biāo)遵循的原則[1]

㈠績效考核指標(biāo)應(yīng)與企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)相一致。

在績效考核指標(biāo)的擬定過程中,首先應(yīng)將企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)層層傳遞和分解,使企業(yè)中每個職位被賦與戰(zhàn)略責(zé)任,每個員工承擔(dān)各自的崗位職責(zé)??冃Ч芾硎菓?zhàn)略目標(biāo)實施的有效工具,績效管理指標(biāo)應(yīng)圍繞戰(zhàn)略目標(biāo)逐層分解而不應(yīng)與戰(zhàn)略目標(biāo)的實施脫節(jié)。只有當(dāng)員工努力的方向與企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)一致時,企業(yè)整體的績效才可能提高。

㈡績效考核指標(biāo)應(yīng)突出重點。

抓關(guān)鍵不要空泛,要抓住關(guān)鍵績效指標(biāo)。指標(biāo)之間是相關(guān)的,有時不一定要面面俱到,通過抓住關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)將員工的行為引向組織的目標(biāo)方向,指標(biāo)一般控制在5個左右,太少可能無法反映職位的關(guān)鍵績效水平;但太多太復(fù)雜的指標(biāo)只能增加管理的難度和降低員工滿意度,對員工的行為是無法起到引導(dǎo)作用的。

㈢績效考核指標(biāo)應(yīng)素質(zhì)和業(yè)績并重。

重素質(zhì),重業(yè)績,二者不可偏廢。過于重“素質(zhì)”,會使人束手束腳,過分重視個人行為和人際關(guān)系,不講實效,而且妨礙人的個性、創(chuàng)造力的發(fā)揮,最終是不利于組織整體和社會的發(fā)展。過于重“業(yè)績”,又易于鼓勵人的僥幸心里,令人投機取巧、走捷徑、急功近利、不擇手段。一套好的考核指標(biāo),必須在“業(yè)績”和“素質(zhì)”之間安排好恰當(dāng)?shù)谋壤?yīng)該在突出業(yè)績的前提下,兼顧對素質(zhì)的要求。

㈣績效考核指標(biāo)重在“適”字。

績效考核指標(biāo)是根植在企業(yè)本身“土壤”中的,是非常個性化的。不同行業(yè)、不同發(fā)展階段、不同戰(zhàn)略背景下的企業(yè),績效考核的目的、手段、結(jié)果運用是各不相同的??冃Э己酥笜?biāo)要收到績效,關(guān)鍵并不在于考核方案多么高深精準(zhǔn),而在乎一個“適”字?,F(xiàn)在的“適”,不等于將來永遠(yuǎn)“適”,必須視企業(yè)的發(fā)展,視企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃要求,適時做出相應(yīng)調(diào)整,才能永遠(yuǎn)適用。

4.制定績效考核指標(biāo)的方法[1]

現(xiàn)在常用的績效考核方法有:

  • 量表等級評分法
  • 工作標(biāo)準(zhǔn)法
  • 360度評估法
  • 強迫選擇法等。
評論  |   0條評論