經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是指在一定時(shí)期內(nèi)，一個(gè)國家或地區(qū)所確立的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略及其生產(chǎn)力要素增長機(jī)制、運(yùn)行原則的特殊類型，它包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)、重點(diǎn)、方式、步驟等一系列要素。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式可依據(jù)不同的角度進(jìn)行分類：

1．粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式

粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是指在技術(shù)水平不變或變化不大的基礎(chǔ)上，靠擴(kuò)充生產(chǎn)要素來增加產(chǎn)出以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)展模式，也可稱為速度型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的一般特征是：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)在于追求較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的著重點(diǎn)放在經(jīng)濟(jì)數(shù)量方面，表現(xiàn)為多投入而使生產(chǎn)規(guī)模得以較快擴(kuò)大，國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力增長可能較快等。但同時(shí)往往伴隨著忽視經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量，如出現(xiàn)比例失衡、結(jié)構(gòu)失調(diào)、人民生活水平提高緩慢等等。一般來說，這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式比較適合于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較差的國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期。

集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是指主要通過提高所投入的生產(chǎn)要素的產(chǎn)出率，即更經(jīng)濟(jì)更有效地利用生產(chǎn)要素而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出增加的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，又或稱為效益型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的一般特征表現(xiàn)在：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)在于追求經(jīng)濟(jì)效益，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的側(cè)重點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量方面，表現(xiàn)為反映經(jīng)濟(jì)效益的指標(biāo)有較大提高，人民生活水平有明顯改善，同時(shí)比例關(guān)系一般較為協(xié)調(diào)，結(jié)構(gòu)也大致平穩(wěn)，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度指標(biāo)值卻不一定高，尤其從短期來看更是如此。

2．內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式

內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是指在國內(nèi)建立起強(qiáng)大的工業(yè)部門，以這些工業(yè)部門的發(fā)展來替代進(jìn)口，以滿足國內(nèi)的需求。這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的基本特征是：其發(fā)展的目標(biāo)是建立自己獨(dú)立完整的工業(yè)體系，其發(fā)展的重點(diǎn)是建立滿足國內(nèi)需求的產(chǎn)業(yè)部門，并一般選擇傳統(tǒng)工業(yè)為國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。這種模式的進(jìn)出口戰(zhàn)略是“進(jìn)口替代”戰(zhàn)略。

外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式指在國內(nèi)建立和發(fā)展以國際市場為主要銷售場所的部門，逐漸增加出口產(chǎn)品所占的比重，以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的基本特征是：其發(fā)展目標(biāo)在于建立適于參加國際分工的產(chǎn)業(yè)體系，其發(fā)展的重點(diǎn)是發(fā)展出口產(chǎn)業(yè)，并一般選擇能充分利用本國人力和物力，具有比較成本優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)為國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式實(shí)行的進(jìn)出口戰(zhàn)略是“出口導(dǎo)向”戰(zhàn)略。

需要指出的是，內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式客觀上都要求充分利用國際分工，加強(qiáng)國際經(jīng)濟(jì)文化合作與交流。但二者由于各自所要求的自然條件、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和社會(huì)條件不同，因而實(shí)行不同的進(jìn)出口戰(zhàn)略。每一個(gè)國家以及一個(gè)國家的各個(gè)地區(qū)選擇什么樣的發(fā)展模式，要根據(jù)自身的條件而定。

3．平衡發(fā)展模式和不平衡發(fā)展模式

平衡發(fā)展模式是指在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)各部門中同時(shí)進(jìn)行大規(guī)模投資，使國民經(jīng)濟(jì)各部門按同一比率或不同比率全面得到發(fā)展，以此來擺脫貧窮落后面貌，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。平衡發(fā)展強(qiáng)調(diào)大規(guī)模投入的重要性和合理配置有限資源的必要性，強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國家由于市場機(jī)制的局限而實(shí)行宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的必要性等，它為發(fā)展中國家迅速擺脫貧困落后指出了一條快速發(fā)展的道路，并對一些發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了一定的影響。由于平衡發(fā)展受到資源下足、技術(shù)水平和管理水平低下的限制，因而平衡發(fā)展計(jì)劃難以實(shí)施。

不平衡發(fā)展模式則強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性，要求突出發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)中具有關(guān)鍵作用的產(chǎn)業(yè)部門，通過這些產(chǎn)業(yè)部門的超前發(fā)展帶動(dòng)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段和資源稀缺的情況下，相對于平衡增長而言，也許不平衡發(fā)展對發(fā)展中國家更具有吸引力。當(dāng)然，強(qiáng)調(diào)不平衡發(fā)展是有一定限度的，若過分強(qiáng)調(diào)不平衡或超前發(fā)展，可能引起比例的失調(diào)。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的選擇隨各國的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)條件的不同而不同，一個(gè)國家在不同的發(fā)展時(shí)期，也有不同的發(fā)展模式。影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式選擇的因素很多，主要包括國際政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境、生產(chǎn)力水平、自然資源狀況、勞動(dòng)力素質(zhì)、宏觀決策主體偏好等。

一般地說，經(jīng)濟(jì)體制模式是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式?jīng)Q定的，但經(jīng)濟(jì)體制模式反過來會(huì)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的確定和實(shí)現(xiàn)起著巨大的反作用。經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式不僅是對一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)的歷史發(fā)展過程的描述和概括，是發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展途徑、發(fā)展方式的統(tǒng)一，而且反映了發(fā)展經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想和方針。發(fā)展模式或發(fā)展戰(zhàn)略是我們設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)或經(jīng)濟(jì)體制的“設(shè)計(jì)思想”；不同的設(shè)計(jì)思想會(huì)有相應(yīng)不同的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)或體制，不同的經(jīng)濟(jì)體制也會(huì)保證輸出不同的功能，實(shí)現(xiàn)不同的發(fā)展目標(biāo)，因此，發(fā)展模式啟動(dòng)著體制模式；但作為體現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略思想的發(fā)展模式，它的實(shí)現(xiàn)卻直接依賴于體制模式，從這個(gè)意義上講，體制模式又是起決定作用的方面。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不能離開原有基礎(chǔ)的，這種基礎(chǔ)包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展已達(dá)到的水平，已具備的規(guī)模，已形成的結(jié)構(gòu)，是既定的。發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展途徑、發(fā)展方式要依據(jù)歷史已給定的條件來確定，不能以主觀意志為轉(zhuǎn)移。一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略指導(dǎo)思想的確立和轉(zhuǎn)變，并非輕而易舉，很難超越已經(jīng)形成的經(jīng)濟(jì)體制的約束而超前發(fā)展。所以，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與經(jīng)濟(jì)體制模式之間的關(guān)系，存在著類似“雞生蛋，蛋生雞”的關(guān)系。

在社會(huì)主義條件下，不論經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式還是經(jīng)濟(jì)體制模式，都是服從迅速發(fā)展生產(chǎn)力和更好滿足人民需要的目的的。在共同的目的下，發(fā)展模式和體制模式互為條件，互相制約。兩者都有一個(gè)逐步形成和完善的過程。

發(fā)展模式和體制模式各有其形成的歷史條件。發(fā)展模式的選擇和確定，要考慮到當(dāng)時(shí)國家的處境和面臨的任務(wù)，工業(yè)化水平，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，技術(shù)狀況，趕超世界先進(jìn)國家的目標(biāo)，以及現(xiàn)有體制模式的制約，等等。體制模式的選擇和確定，除了要考慮到發(fā)展模式的要求之外，還要考慮到生產(chǎn)社會(huì)化程度，經(jīng)濟(jì)貨幣化程度，原有經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況，干部群眾積極因素的調(diào)動(dòng)程度，以及管理人員的素質(zhì)，等等。

由數(shù)量型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)樾б嫘徒?jīng)濟(jì)，這是人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢。數(shù)量型經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)、技術(shù)以及人民生活水平比較低下的產(chǎn)物。當(dāng)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和人民生活水平有相當(dāng)提高之后，轉(zhuǎn)變?yōu)樾б嫘徒?jīng)濟(jì)便具備了客觀可能性和必要性?？梢栽O(shè)想，一個(gè)國家的社會(huì)生產(chǎn)力水平低下到不足以使該國人民吃飽穿暖的條件下，這種“饑寒型”的經(jīng)濟(jì)生活水平，按其客觀需要，自然只能是追求數(shù)量的增長。至于由“饑寒型”進(jìn)到“亞溫飽型”的經(jīng)濟(jì)生活水平，其客觀需要，仍然是追求數(shù)量增長。及至由“亞溫飽型”進(jìn)到“溫飽型”的經(jīng)濟(jì)生活水平，其吃飽穿暖的客觀需要，可以說基本上還是數(shù)量，因?yàn)樵谶@一歷史發(fā)展階段，人們的第一消費(fèi)欲望仍然是數(shù)量而不是質(zhì)量，因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)和動(dòng)力主要是數(shù)量的增長。而到了由“溫飽型”向“小康型”過渡的歷史發(fā)展階段，人們對工業(yè)消費(fèi)品和服務(wù)性消費(fèi)的需求明顯上升，選擇性日益增強(qiáng)，在消費(fèi)方面發(fā)生由注重量到注重質(zhì)的變化趨勢，從而也越來越迫切要求變數(shù)量型經(jīng)濟(jì)為效益型經(jīng)濟(jì)。待充分實(shí)現(xiàn)“選擇型”時(shí)，人們的需求則更加集中在質(zhì)量上而不是數(shù)量上，因此就更加要求發(fā)展質(zhì)量型或效益型經(jīng)濟(jì)。

伴隨從數(shù)量型經(jīng)濟(jì)到效益型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變而來的，是由粗放型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型經(jīng)濟(jì)。

從很概括的意義上說，迄今為止的人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展史表明的人類為自己生存而進(jìn)行的生產(chǎn)活動(dòng)，是由粗放生產(chǎn)到低集約度生產(chǎn)再到高集約度生產(chǎn)這樣不斷向前發(fā)展的過程。粗放與集約的本質(zhì)區(qū)別在于：生產(chǎn)同樣數(shù)量的同一產(chǎn)品，前者是依靠追加生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力來實(shí)現(xiàn)的，而后者則依靠(或主要依靠)生產(chǎn)基金產(chǎn)出率和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，主要依靠科技發(fā)展水平和管理水平的提高。還有一個(gè)區(qū)別在于：某些高質(zhì)量、多功能的產(chǎn)品，只有通過集約度很高的方式才能生產(chǎn)出來，而用粗放方式或集約度很低的方式則無法生產(chǎn)出來。因此，人類的生產(chǎn)活動(dòng)在由粗放到集約的發(fā)展過程中，始終貫穿著人類認(rèn)識(shí)自然的能力和水平的提高，始終貫穿著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。在生產(chǎn)集約化程度已相當(dāng)之高且越來越高的當(dāng)今世界，科學(xué)技術(shù)在生產(chǎn)活動(dòng)中的作用愈來愈大，它在很大程度上決定著和反映著一國的經(jīng)濟(jì)水平?？梢哉f，隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)發(fā)展途徑由外延或粗放型轉(zhuǎn)向?yàn)閮?nèi)涵或集約型，乃是一種客觀必然趨勢。

至于“傾斜型”和“均衡型”，則不像“粗放型”和“集約型”那樣代表生產(chǎn)力由低向高發(fā)展的演變趨勢，因此也不能反映經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展的必經(jīng)過程。我們并不強(qiáng)調(diào)發(fā)展模式普遍地、必然地要由“傾斜型”向“均衡型”發(fā)展或過渡，只是對發(fā)展模式提供這兩種描述或可能的選擇。經(jīng)濟(jì)發(fā)展史表明，這兩種發(fā)展方式在不同的歷史時(shí)期會(huì)起到不同的作用。這里想強(qiáng)調(diào)的是，不管傾斜型還是均衡型，都同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)緊密相聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)按其一般發(fā)展趨勢是：由第一次產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢比重逐級(jí)向第二次產(chǎn)業(yè)、第三次產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢比重演進(jìn)；由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢比重逐級(jí)向資本(資金)密集型、技術(shù)(知識(shí))密集型產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢比重演進(jìn)；由制造初級(jí)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢比重逐漸向制造中間產(chǎn)品、最終產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢比重演進(jìn)。這也就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化。在我們選擇傾斜型或均衡型時(shí)，要特別注意使之適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷走向高度化的客觀發(fā)展要求。逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化，這和逐步過渡到效益型經(jīng)濟(jì)、集約型經(jīng)濟(jì)也是完全一致的。

以上這些，還都是把我國經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)封閉型的經(jīng)濟(jì)來考察的。而實(shí)行對外開放，國際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切，為了適應(yīng)國際市場競爭的需要，提高我國出El商品的競爭能力，以及適應(yīng)國際經(jīng)濟(jì)改組的新格局，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行傳遞式調(diào)整和改造，對發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，也就提出了更深一層的要求。