有效保護(hù)率也叫有效關(guān)稅率，又稱實(shí)際保護(hù)率。指整個(gè)關(guān)稅制度（和有效保護(hù)措施）對(duì)某類產(chǎn)品在其生產(chǎn)過程中給予凈重增值的影響。一種產(chǎn)品在國內(nèi)外加工增值差額與其國外加工增值的百分率。也就是由于整個(gè)關(guān)稅制度而引起的國內(nèi)增值的提高部分與自由貿(mào)易條件下增值部分相比的百分比。有效保護(hù)的概念是加拿大經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴伯于1955年提出的，到20世紀(jì)60年代才開始作出理論性的闡述而被引用。1970年在日內(nèi)瓦召開關(guān)于有效保護(hù)理論的學(xué)術(shù)討論會(huì)推動(dòng)了這一理論的發(fā)展。

這些國家需要大量進(jìn)口原材料和中間產(chǎn)品，出口最終產(chǎn)品。因此，在關(guān)稅談判中，什么商品可以減稅，減稅幅度多大，如何不影響對(duì)本國加工制造業(yè)的保護(hù)而又達(dá)到相互減讓關(guān)稅的目的，在關(guān)稅減讓談判中應(yīng)注意的是有效保護(hù)率的提高，這就涉及到談判的策略問題。

有效保護(hù)不但注意關(guān)稅對(duì)成品價(jià)格影響，也注意投入品（原材料或中間產(chǎn)品）由于征收關(guān)稅而增加的價(jià)格，因此有效保護(hù)率計(jì)算的是某項(xiàng)加工工業(yè)中受全部關(guān)稅制度影響而產(chǎn)生的增值比，是對(duì)一種產(chǎn)品的國內(nèi)、外增值差額與其國外增值的百分比。國外加工增值為自由貿(mào)易條件下的國外成品價(jià)格減去投人品費(fèi)用。在烏拉圭回合的關(guān)稅減讓談判中，大部分仍集中在發(fā)達(dá)國家之間進(jìn)行。

可用公式表示如下：有效保護(hù)率=（國內(nèi)加工增值-國外加工增值）/ 國外加工增值*100%。式中，國內(nèi)加工增值為成品國內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格減去投入品費(fèi)用。

所謂附加價(jià)值是最終產(chǎn)品價(jià)格減去用來生產(chǎn)該產(chǎn)品的進(jìn)口投入品成本。

EG：最終產(chǎn)品的A在不征收關(guān)稅時(shí)的單位產(chǎn)品的附加價(jià)值為V，征收關(guān)稅后的附加價(jià)值增加到V’，那么附加價(jià)值的增加率，也就是有效保護(hù)率G

G=（V’-V）/V

舉例說明：

假定在自由貿(mào)易情況下，一輛汽車的國內(nèi)價(jià)格為10W，其中8W是自由進(jìn)出口的鋼材，橡膠等的中間投入品的價(jià)格，那么另外2W就是國內(nèi)生產(chǎn)汽車的附加值?，F(xiàn)在假定對(duì)每輛汽車進(jìn)口征收10%的名義關(guān)稅，而對(duì)鋼材仍然免稅進(jìn)口，同時(shí)假定進(jìn)口汽車價(jià)格上漲的幅度等于名義稅率即10%。

那么國內(nèi)汽車的價(jià)格上漲到也就是10+10*10%=11W。保護(hù)關(guān)稅使國內(nèi)的制造的汽車的附加價(jià)值增加到11-8=3W。這時(shí)，國內(nèi)的汽車的有效保護(hù)率=（3-2）/2=50%

有效保護(hù)率與名義保護(hù)率即名義關(guān)稅稅率存的關(guān)系主要表現(xiàn)在：

一是高于后者，即進(jìn)口最終產(chǎn)品的名義關(guān)稅稅率高于所用原材料的名義關(guān)稅稅率；

二是與后者相等，即進(jìn)口最終產(chǎn)品的名義關(guān)稅稅率等于所用原材料的名義關(guān)稅稅率；

三是低于后者，即進(jìn)口最終產(chǎn)品的名義關(guān)稅稅率低于所用原材料的名義關(guān)稅稅率，甚至?xí)霈F(xiàn)負(fù)保護(hù)的現(xiàn)象。

當(dāng)某產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)口名義關(guān)稅率高于原料的進(jìn)口名義關(guān)稅率時(shí)，該產(chǎn)業(yè)所受的有效保護(hù)率就要高于名義保護(hù)率；當(dāng)某產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)口名義關(guān)稅率等于原料的進(jìn)口名義關(guān)稅率時(shí)，該產(chǎn)業(yè)所受的有效保護(hù)率就等于名義保護(hù)率；當(dāng)某產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)口名義關(guān)稅率低于原料的進(jìn)口名義關(guān)稅率，該產(chǎn)業(yè)所受的有效保護(hù)率就要低于名義保護(hù)率。

從有效保護(hù)率概念中很容易導(dǎo)出這樣幾個(gè)值得重視的結(jié)論：首先，一國可以建立“瀑布”式或不斷升級(jí)的關(guān)稅梯度結(jié)構(gòu)，即對(duì)越低加工階段的產(chǎn)品課征越低的名義關(guān)稅率。其次，要防止負(fù)有效保護(hù)率的出現(xiàn)。其含義是如果對(duì)這個(gè)最終產(chǎn)品的中間投入課征的關(guān)稅高至使它不僅抵消了對(duì)最終產(chǎn)品課征的關(guān)稅，而且中間成本的上升還消除了最終產(chǎn)品價(jià)格與中間投入價(jià)格之間的差距，那么這時(shí)該產(chǎn)品的實(shí)際價(jià)格就會(huì)變成負(fù)的。

再次，一國降低關(guān)稅總水平，但全面衡量卻增加了對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)者的保護(hù)，也就是說，產(chǎn)業(yè)保護(hù)可在降低關(guān)稅的條件下實(shí)現(xiàn)。即根據(jù)有效保護(hù)理論，關(guān)稅的保護(hù)作用并不依賴于高的名義稅率，它與降低關(guān)稅水平并不矛盾。

降低關(guān)稅水平依然可以提高關(guān)稅的有效保護(hù)，但這必須與有效的制度結(jié)構(gòu)安排為基礎(chǔ)，有效的關(guān)稅結(jié)構(gòu)安排與有效的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)安排是其實(shí)現(xiàn)有效保護(hù)的前提和基礎(chǔ)。