受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系是指資源財(cái)產(chǎn)所有者授權(quán)或委托資源財(cái)產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理者經(jīng)營(yíng)和管理所形成的資源財(cái)產(chǎn)委托經(jīng)管和資源財(cái)產(chǎn)受托經(jīng)管關(guān)系，以及資源財(cái)產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理者與其資源財(cái)產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理執(zhí)行者之間所形成的關(guān)系。它是資源財(cái)產(chǎn)所有者對(duì)資源財(cái)產(chǎn)有效管理和使用的必要手段和保證機(jī)制。

　　(1)經(jīng)濟(jì)責(zé)任委托人已不再限于股東，而擴(kuò)大到貸款的銀行和作為未來(lái)投資者的一般大眾；

　　(2)這種受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任要求承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任一方，在受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系正式確定以前，先提交說(shuō)明其財(cái)務(wù)狀況的報(bào)告，以便決定是否托付資金；

　　(3)這種報(bào)告的目的，不在于說(shuō)明經(jīng)營(yíng)者是否有賬目的差錯(cuò)乃至舞弊行為，而在于如實(shí)說(shuō)明經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)成果，使現(xiàn)有的和未來(lái)的出資人(受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系中的委托人)決定是否出資和增資。

　　在人類社會(huì)中，由于生產(chǎn)力水平的不斷提高，社會(huì)財(cái)富日益增多，剩余的生產(chǎn)產(chǎn)品逐漸集中在少數(shù)人手中，當(dāng)資源財(cái)產(chǎn)的所有者不能直接經(jīng)營(yíng)和管理其所擁有的財(cái)富時(shí)，就需要授權(quán)或委托他人代為經(jīng)營(yíng)和管理；同時(shí)，由于這種所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)管理權(quán)的分離以及相繼出現(xiàn)的管理者內(nèi)部分權(quán)制便產(chǎn)生了委托和受托關(guān)系，簡(jiǎn)稱受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系。所有者為了保護(hù)資源財(cái)產(chǎn)的安全、完整并力求增值，就需要對(duì)經(jīng)營(yíng)管理者承擔(dān)和履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任的情況實(shí)行監(jiān)督。在這種情況下，只有經(jīng)過(guò)與責(zé)任雙方不存在經(jīng)濟(jì)利害關(guān)系的人員對(duì)經(jīng)營(yíng)管理資料(如會(huì)計(jì)報(bào)告等)獨(dú)立進(jìn)行審查和評(píng)價(jià)，才能對(duì)經(jīng)營(yíng)管理者承擔(dān)和履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任的情況做出客觀公正的確認(rèn)，于是產(chǎn)生了審計(jì)。

　　比如，在古代，早在奴隸制社會(huì)就出現(xiàn)了萌芽狀態(tài)的審計(jì)。那時(shí)，奴隸主(包括后來(lái)的封建主)階級(jí)為了鞏固統(tǒng)治，必須設(shè)置軍隊(duì)、法庭和監(jiān)獄等國(guó)家機(jī)器，并通過(guò)征稅來(lái)維持國(guó)家機(jī)器的運(yùn)行。征收稅賦的人員由最高統(tǒng)治者委托的官吏來(lái)?yè)?dān)任。最高統(tǒng)治者成為授權(quán)者，被委托的官吏成為受權(quán)者，兩者之間構(gòu)成受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系。其他一般奴隸主將其剝奪的財(cái)富同樣授權(quán)給代理人管理，因而也出現(xiàn)了受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系。這樣，無(wú)論是最高統(tǒng)治者，還是一般奴隸主(或封建主)，都十分關(guān)切其財(cái)產(chǎn)的安全完整，因而就有必要授權(quán)給獨(dú)立于財(cái)稅和管理活動(dòng)以外的官員進(jìn)行審查。對(duì)被委托的官吏或代理人經(jīng)手的錢財(cái)糧物進(jìn)行審核，證明官吏或代理人是否誠(chéng)實(shí)地承擔(dān)和履行了受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任。這就是審計(jì)產(chǎn)生的基本事實(shí)?？梢?jiàn)，世界各國(guó)最早的審計(jì)都是在一定的受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系出現(xiàn)時(shí)，出于經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的需要而產(chǎn)生，受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系才是審計(jì)產(chǎn)生的基礎(chǔ)。

　　當(dāng)我們把受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系理解為審計(jì)產(chǎn)生和發(fā)展的社會(huì)基礎(chǔ)時(shí)，則必須進(jìn)一步明確：

　　(一)受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系是不斷演進(jìn)的，也是審計(jì)產(chǎn)生和發(fā)展的客觀基礎(chǔ)

　　經(jīng)濟(jì)責(zé)任這一概念在不同的歷史條件下有著不同的內(nèi)涵和外延，其內(nèi)容是從單純的財(cái)務(wù)責(zé)任，逐漸向更廣泛的經(jīng)營(yíng)責(zé)任、管理責(zé)任方面縱深擴(kuò)展，進(jìn)而形成現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)責(zé)任的完整概念。受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系的出現(xiàn)是審計(jì)產(chǎn)生的客觀基礎(chǔ)，也因經(jīng)濟(jì)責(zé)任內(nèi)容從簡(jiǎn)單到復(fù)雜的演進(jìn)，而提供了審計(jì)不斷發(fā)展的前提。

　　(二)資源財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)管理權(quán)分離以及管理者內(nèi)部分權(quán)制，是受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系早期形成的基本根據(jù)，也是審計(jì)賴以存在和發(fā)展的社會(huì)條件

　　隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的形成，經(jīng)濟(jì)責(zé)任也因社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)銀行信貸關(guān)系、商業(yè)信用關(guān)系、征稅納稅關(guān)系、經(jīng)濟(jì)合同關(guān)系等而形成了企業(yè)與各方面的經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系。在經(jīng)濟(jì)責(zé)任愈益復(fù)雜的進(jìn)程中，審計(jì)成為聯(lián)系各方面經(jīng)濟(jì)責(zé)任，保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)正常、有序運(yùn)行的重要制約機(jī)制。這個(gè)機(jī)制自然也就筑成審計(jì)自身存在和發(fā)展的社會(huì)條件。

　　(三)資源財(cái)產(chǎn)所有者對(duì)經(jīng)營(yíng)管理者無(wú)法直接監(jiān)督，是審計(jì)產(chǎn)生和發(fā)展的直接動(dòng)因

　　資源財(cái)產(chǎn)所有者對(duì)經(jīng)營(yíng)管理者從事的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)往往是既信任又不信任，即處在一種正當(dāng)懷疑的狀態(tài)。因此，他們對(duì)經(jīng)營(yíng)管理者是否盡職盡責(zé)地履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任，有無(wú)舞弊和差錯(cuò)就最為關(guān)心，但是，在實(shí)際生活中，基于地理上的距離、時(shí)間上的距離、法律上的距離、特別是技術(shù)上的距離，使資源財(cái)產(chǎn)的所有者無(wú)法直接進(jìn)行經(jīng)常性的監(jiān)督和檢查，因而只有審計(jì)人員以其獨(dú)立地位才能擔(dān)當(dāng)起監(jiān)督和檢查的職責(zé)，這就構(gòu)成了審計(jì)產(chǎn)生和發(fā)展的直接動(dòng)因。