受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任是指按照特定要求或原則經(jīng)管受托經(jīng)濟(jì)資源和報(bào)告其經(jīng)營(yíng)狀況的義務(wù)。受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任的基本內(nèi)容包括行為責(zé)任和報(bào)告責(zé)任兩個(gè)方面，行為責(zé)任的主要內(nèi)容是按照保全性、合法(規(guī))性、經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性和社會(huì)性以及控制性等要求經(jīng)管受托經(jīng)濟(jì)資源；而報(bào)告責(zé)任的主要內(nèi)容是按照公允性或可信性的要求編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表。對(duì)受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任進(jìn)行監(jiān)督是審計(jì)的基本職能。

1.受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任按其內(nèi)容進(jìn)行分類

受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任按其內(nèi)容進(jìn)行分類，可以分為公共受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任、公司受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任和組織內(nèi)部受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任。

2.受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任按其形式進(jìn)行分類

受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任按其形式進(jìn)行分類，可分為程序性受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任、結(jié)果性受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任和社會(huì)受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任。

3.受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任按其形態(tài)進(jìn)行分類

任何受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任都涉及到責(zé)任報(bào)告人與接受報(bào)告人這兩個(gè)方面。因此，受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任實(shí)質(zhì)上是一種社會(huì)關(guān)系。受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任按其形態(tài)進(jìn)行分類，可分為單一型受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任、雙重型受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任和多重型受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任。

民間審計(jì)是在“兩權(quán)”分離所形成的受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系下，基于經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的客觀需要而產(chǎn)生的。受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系的確立是民間審計(jì)產(chǎn)生的前條件。民間審計(jì)與受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系之間，是一種相互依存的關(guān)系。沒(méi)有受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任，就無(wú)所謂民間審計(jì)；同樣，沒(méi)有民間審計(jì)，受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任也就成為一句空話。審計(jì)是維系受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系中不可缺少的環(huán)節(jié)。

民間審計(jì)與受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任之間的關(guān)系，可以通過(guò)審計(jì)關(guān)系人得到充分體現(xiàn)。

(一)民間審計(jì)目標(biāo)在于評(píng)價(jià)受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任

審計(jì)目標(biāo)(Audit objectities)是指審查、評(píng)價(jià)審計(jì)客體所要達(dá)到的目的和要求。民間審計(jì)的目標(biāo)在于評(píng)價(jià)受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任。實(shí)施民間審計(jì)是為了審查、評(píng)價(jià)受托者所負(fù)經(jīng)濟(jì)責(zé)任的履行情況，從而確定或解除其應(yīng)負(fù)的受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任，以確保其受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任的切實(shí)履行。

評(píng)價(jià)受托者受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任的內(nèi)容，主要是受托者經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)性和公允性、合法性和合規(guī)性、合理性和效益性。

(二)民間審計(jì)目標(biāo)的變化和方法的變革是基于受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任的客觀要求

1.簡(jiǎn)單的受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任與帳表導(dǎo)向?qū)徲?jì)

帳表導(dǎo)向審計(jì)方法是適應(yīng)評(píng)價(jià)簡(jiǎn)單的受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任的方法，是審計(jì)方法發(fā)展的第一階段，在審計(jì)方法史上占據(jù)著十分重要的地位。它為幾千年來(lái)審計(jì)工作的開(kāi)展，創(chuàng)造了條件，其豐厚的遺產(chǎn)恩澤至今。然而，這種方法自身也包含著難以克服的局限性，進(jìn)人20世紀(jì)以后，這種局限性越來(lái)越明顯，審計(jì)方法的變革已日益迫切。

2.復(fù)雜的受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任與制度基礎(chǔ)審計(jì)

制度基礎(chǔ)審計(jì)，是以內(nèi)部控制系統(tǒng)審查為基礎(chǔ)的一種審計(jì)方法。這是現(xiàn)代審計(jì)發(fā)展和成熟的重要標(biāo)志。隨著審計(jì)實(shí)踐的發(fā)展，日益突出了制度基礎(chǔ)審計(jì)的重要性，它猶如一個(gè)巨大的引力物，吸引著審計(jì)人員和審計(jì)學(xué)家將自己的聚焦點(diǎn)從帳表導(dǎo)向?qū)徲?jì)轉(zhuǎn)向制度基礎(chǔ)審計(jì)。目前，在世界各國(guó)，制度基礎(chǔ)審計(jì)已成為審計(jì)方法發(fā)展的主流。

3.全面的受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)

近數(shù)十年來(lái)，世界范圍內(nèi)科學(xué)技術(shù)和政治經(jīng)濟(jì)的變化，社會(huì)對(duì)民間審計(jì)評(píng)價(jià)被審計(jì)者受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行提出了更高的要求，不斷爆發(fā)了訴訟審計(jì)人員的事件。

適應(yīng)這種局面的方式之一，是發(fā)展一種新的、多維的審計(jì)技術(shù)方法，以緩解審計(jì)人員所面臨的全面評(píng)價(jià)被審計(jì)者受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任所出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。它要求審計(jì)人員重視對(duì)企業(yè)環(huán)境和企業(yè)經(jīng)營(yíng)所負(fù)的全面受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析。