負(fù)債結(jié)構(gòu)
1.負(fù)債結(jié)構(gòu)概述
負(fù)債結(jié)構(gòu)是指企業(yè)負(fù)債中各種負(fù)債數(shù)量比例關(guān)系,各種負(fù)債業(yè)務(wù)(如吸收存款、借款、發(fā)行證券等)之間的結(jié)構(gòu)。其中最主要的是短期負(fù)債與長期負(fù)債的比例關(guān)系。因此,負(fù)債結(jié)構(gòu)問題,實際上是短期負(fù)債在全部負(fù)債中所占的比例關(guān)系問題。
2.負(fù)債結(jié)構(gòu)研究的必要性
短期負(fù)債屬于企業(yè)風(fēng)險最大的融資方式,但也是資金成本最低的籌資方式,因此,短期負(fù)債比例的高低,必然會影響企業(yè)價值。研究資金結(jié)構(gòu)就是要通過分析各種資金之間的比率關(guān)系,揭示財務(wù)風(fēng)險與資金成本是否達(dá)到均衡。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中,隨著資金市場和各種融資工具的發(fā)展,短期債務(wù)資金由于其可轉(zhuǎn)換性、靈活性和多樣性,更便于企業(yè)資金結(jié)構(gòu)的調(diào)整。因此,判斷企業(yè)是否擁有最佳資金結(jié)構(gòu),已不能完全依靠長期負(fù)債資金和權(quán)益資金的比例關(guān)系,必須考慮短期負(fù)債的影響。
2.短期負(fù)債中的大部分具有相對穩(wěn)定性
對將短期負(fù)債納入資金結(jié)構(gòu)研究范疇的人通常認(rèn)為,短期負(fù)債完全是波動的,沒有任何規(guī)律可循。我們認(rèn)為,在一個正常生產(chǎn)經(jīng)營的企業(yè),短期負(fù)債中的大部分具有經(jīng)常占用性和一定的穩(wěn)定性。例如,工業(yè)企業(yè)最低的原材料儲備、在產(chǎn)品儲備和商業(yè)企業(yè)中存貨最低儲備等占用的資金,雖然采用短期負(fù)債方式籌集資金,但一般都是短期資金長期占用。一筆短期資金不斷循環(huán)使用,也有一定的規(guī)律性,需要納入資金結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究。
3.短期負(fù)債的償還問題
從短期負(fù)債的償還順序可以看出,企業(yè)首先要償還短期負(fù)債,其次才是長期負(fù)債,而長期負(fù)債在其到期之前要轉(zhuǎn)化為短期負(fù)債,與已有的短期負(fù)債一起構(gòu)成企業(yè)在短期內(nèi)需要償還的負(fù)債總額,形成企業(yè)的償債壓力。所以,企業(yè)在分析財務(wù)風(fēng)險時,要充分考慮短期負(fù)債給企業(yè)帶來的風(fēng)險。從實踐上來看,企業(yè)所償還的均是短期債務(wù),因為長期債務(wù)在轉(zhuǎn)化為短期債務(wù)后才面臨償還問題。我國目前企業(yè)償債能力較弱,主要是短期負(fù)債過度所致。這與理論上不注意研究負(fù)債結(jié)構(gòu)有直接關(guān)系。
3.負(fù)債結(jié)構(gòu)的影響因素
在企業(yè)負(fù)債總額一定的情況下,究竟安排多少流動負(fù)債、多少長期負(fù)債,需要考慮如下因素。
1.銷售狀況
如果企業(yè)銷售穩(wěn)定增長,便會提供穩(wěn)定的現(xiàn)金流量,以便用于償還到期債務(wù)。反之,如果企業(yè)銷售處于萎縮狀態(tài)或者波動的幅度比較大,則大量借入短期債務(wù)就要承擔(dān)較大風(fēng)險。因此,銷售穩(wěn)定增長的企業(yè)可以較多地利用短期負(fù)債,而銷售大幅度波動的企業(yè),應(yīng)少利用短期負(fù)債。
2.資產(chǎn)結(jié)構(gòu)
資產(chǎn)結(jié)構(gòu)對負(fù)債結(jié)構(gòu)會產(chǎn)生重要影響。一般而言,長期資產(chǎn)的比重較大的企業(yè)應(yīng)少利用短期負(fù)債,多利用長期負(fù)債或發(fā)行股票籌資;反之,流動資產(chǎn)所占比重較大的企業(yè),則可更多地利用流動負(fù)債來籌集資金。
3.行業(yè)特點(diǎn)
各行業(yè)的經(jīng)營特點(diǎn)不同,企業(yè)負(fù)債結(jié)構(gòu)存在較大差異。利用流動負(fù)債籌集的資金主要用于存貨和應(yīng)收賬款,這兩項流動資產(chǎn)的占用水平主要取決于企業(yè)所處的行業(yè),如美國礦產(chǎn)行業(yè)流動負(fù)債占總資金的比重為15.5%,而批發(fā)行業(yè)為47.1%。
4.企業(yè)規(guī)模
經(jīng)營規(guī)模對企業(yè)負(fù)債結(jié)構(gòu)有重要影響,在金融市場較發(fā)達(dá)的國家,大企業(yè)的流動負(fù)債較少,小企業(yè)的流動負(fù)債較多。大企業(yè)因其規(guī)模大、信譽(yù)好,可以采用發(fā)行債券的方式,在金融市場上以較低的成本籌集長期資金,因而,利用流動負(fù)債較少。
5.利率狀況
當(dāng)長期負(fù)債的利率和短期負(fù)債的利率相差較少時,企業(yè)一般較多地利用長期負(fù)債,較少使用流動負(fù)債;反之,當(dāng)長期負(fù)債的利率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于短期負(fù)債利率時,則會促使企業(yè)較多地利用流動負(fù)債,以便降低資金成本。
4.負(fù)債結(jié)構(gòu)的確定
1.確定負(fù)債結(jié)構(gòu)的基本假設(shè)
在研究負(fù)債結(jié)構(gòu)時,為了順利地進(jìn)行分析,我們可作如下假設(shè):
①利用短期負(fù)債可以降低資金成本,提高企業(yè)報酬;
②利用短期負(fù)債會增加企業(yè)風(fēng)險;
③企業(yè)資金總額一定,負(fù)債與權(quán)益的比例已經(jīng)確定;
④企業(yè)的營業(yè)現(xiàn)金流量可以準(zhǔn)確預(yù)測。上述假設(shè)中的前兩項假設(shè)說明在財務(wù)風(fēng)險得到控制的情況下,應(yīng)盡量多利用短期負(fù)債。
第三項假設(shè)排除了負(fù)債結(jié)構(gòu)與資金總量、負(fù)債與權(quán)益結(jié)構(gòu)同時變動的可能性,有利于簡化分析過程。第四項假設(shè)說明的是現(xiàn)金流量的可預(yù)測性,因為企業(yè)的短期負(fù)債最終要通過營業(yè)現(xiàn)金流量來償還,如果現(xiàn)金流量無法預(yù)測,我們便無法確定負(fù)債的結(jié)構(gòu)。
2.傳統(tǒng)分析方法的缺陷
在中外財務(wù)管理中,一般都是通過一定的資產(chǎn)與流動負(fù)債的對比來分析短期償債能力和流動負(fù)債水平是否合理。例如,通過流動資產(chǎn)與流動負(fù)債進(jìn)行對比計算流動比率,通過速動資產(chǎn)與流動負(fù)債進(jìn)行對比計算速動比率,并根據(jù)這兩項比率來分析企業(yè)短期償債能力以及流動負(fù)債的水平是否合理。
采用上述指標(biāo)來分析企業(yè)短期償債能力,有一定的合理性。但這種分析思路存在一些問題:
①這是一種靜態(tài)的分析方法,沒有把企業(yè)經(jīng)營中產(chǎn)生的現(xiàn)金流量考慮進(jìn)來。
②這是一種被動的分析方法,當(dāng)企業(yè)無力償債時被迫出售流動資產(chǎn)以便還債,實際上這種資產(chǎn)的出售會影響企業(yè)的正常經(jīng)營。
3.充分考慮現(xiàn)金流量的作用,合理確定企業(yè)的負(fù)債結(jié)構(gòu)
企業(yè)的短期負(fù)債最終由企業(yè)經(jīng)營中產(chǎn)生的現(xiàn)金流量來償還,以現(xiàn)金流量為基礎(chǔ)來確定企業(yè)的流動負(fù)債水平是合理的。在確定企業(yè)負(fù)債結(jié)構(gòu)時,只要使企業(yè)在一個年度內(nèi)需要?dú)w還的負(fù)債小于或等于該期間企業(yè)的營業(yè)凈現(xiàn)金流量,這樣,即使在該年度內(nèi)企業(yè)發(fā)生籌資困難,也能保證用營業(yè)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量來歸還到期債務(wù),即能夠保證有足夠的償債能力。這種以企業(yè)營業(yè)凈現(xiàn)金流量為基礎(chǔ)來保證企業(yè)短期償債能力的方法,是從動態(tài)上保證企業(yè)的短期償債能力,比以流動資產(chǎn)、速動資產(chǎn)等從靜態(tài)上來保證更客觀、更可信。