相對(duì)收入假說(shuō)
目錄
1.什么是相對(duì)收入假說(shuō)
相對(duì)收入假說(shuō)是1949年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家詹姆斯·杜森貝里(James Stemble Duesenberry)在《收入、儲(chǔ)蓄和消費(fèi)者行為理論》中提出來(lái)的。同年，莫迪利安尼在所著的《儲(chǔ)蓄一收入比率的波動(dòng)：經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)問(wèn)題》一文中，也獨(dú)立地提出了類(lèi)似的觀點(diǎn)，它是早期較有影響的一種消費(fèi)理論。該假說(shuō)間接的說(shuō)明了消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)周期穩(wěn)定的作用。
絕對(duì)收入假說(shuō)：收入的絕對(duì)水平?jīng)Q定消費(fèi)（約翰·梅納德·凱恩斯 John Maynard Keynes）
相對(duì)收入假說(shuō)：收入的分配狀況及消費(fèi)者歷史上最高的收入水平?jīng)Q定消費(fèi)（詹姆斯·杜森貝里 James Stemble Duesenberry）
生命周期假說(shuō)：消費(fèi)者根據(jù)一生的收入流來(lái)優(yōu)化一生的消費(fèi)流（弗蘭科·莫迪利安尼 Franco Modigliani）
持久收入假說(shuō)：持久性（而非暫時(shí)性）收入水平?jīng)Q定消費(fèi)（米爾頓·弗里德曼 Milton Friedman）
2.相對(duì)收入假說(shuō)內(nèi)容[1]
1、在穩(wěn)定的收入增長(zhǎng)時(shí)期，總儲(chǔ)蓄率并不取決于收入；
2、儲(chǔ)蓄率要受到利率、收入預(yù)期、收入分配、收入增長(zhǎng)率、人口年齡分布等多種因素變動(dòng)的影響；
3、在經(jīng)濟(jì)周期的短期中，儲(chǔ)蓄率取決于現(xiàn)期收入與高峰收入的比率，從而邊際消費(fèi)傾向也要取決于這一比率，這也就是短期中消費(fèi)會(huì)有波動(dòng)的原因，但由于消費(fèi)的棘輪作用，收入的減少對(duì)消費(fèi)減少的作用并不大，而收入增加對(duì)消費(fèi)的增加作用較大；
4、短期與長(zhǎng)期的影響結(jié)合在一起。
由于消費(fèi)是一種社會(huì)行為，具有很強(qiáng)的示范效應(yīng)。相對(duì)收入假說(shuō)強(qiáng)調(diào)了人們消費(fèi)行為之間的相互影響，特別是高收入集團(tuán)對(duì)低收入集團(tuán)的示范效應(yīng)，這一點(diǎn)是十分有意義的。相對(duì)收入假說(shuō)中關(guān)于棘輪效應(yīng)的論述解釋了消費(fèi)的穩(wěn)定性，說(shuō)明了消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的作用。但是，相對(duì)收入假說(shuō)同樣缺乏充分而有力的經(jīng)驗(yàn)證明，弗里德曼認(rèn)為可以把相對(duì)收入假說(shuō)作為持久收入假說(shuō)的一個(gè)特例。
3.對(duì)相對(duì)收入假說(shuō)的評(píng)價(jià)
示范效應(yīng)在消費(fèi)中的重要性
強(qiáng)調(diào)消費(fèi)是一種社會(huì)行為，即人們消費(fèi)行為之間的相互影響，特別是高收入集團(tuán)對(duì)低收入集團(tuán)的示范效應(yīng)。
示范效應(yīng)是普遍存在的。發(fā)展中國(guó)家面臨兩種示范效應(yīng):一是發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)水平與方式對(duì)發(fā)展中國(guó)家的示范效應(yīng)；另一是發(fā)展中國(guó)家高收入集團(tuán)對(duì)低收入集團(tuán)的示范效應(yīng)。
示范效應(yīng)的存在雖然在一定程度上能刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但也會(huì)導(dǎo)致“消費(fèi)早熟”或“超前消費(fèi)”現(xiàn)象。
棘輪效應(yīng)的作用與缺陷
相對(duì)收入假說(shuō)中關(guān)于棘輪效應(yīng)的論述解釋了消費(fèi)的穩(wěn)定性，說(shuō)明了消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的作用，這一點(diǎn)是有道理的。
許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，該理論關(guān)于消費(fèi)不對(duì)稱(chēng)性的解釋是值得懷疑的。原因：從實(shí)際情況看，短期中消費(fèi)與收入呈現(xiàn)正相關(guān)變動(dòng)，并不存在明顯的不對(duì)稱(chēng)性。
4.相對(duì)收入假說(shuō)的運(yùn)用
杜森貝里試圖將相對(duì)收入假說(shuō)運(yùn)用到其他方面，例如用偏好相互依賴(lài)原理研究福利經(jīng)濟(jì)學(xué)、提出新產(chǎn)品的需求增長(zhǎng)模型用消費(fèi)習(xí)慣的不可逆性解釋經(jīng)濟(jì)周期、將儲(chǔ)蓄率的決定用于 對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的研究等。
相對(duì)收入假說(shuō)是對(duì)絕對(duì)收入假說(shuō)的修正與發(fā)展，但本身也有不完善之處，尤其是缺乏經(jīng)驗(yàn)研究。