市場聯(lián)盟是指以一定行業(yè)、區(qū)域、貨幣等資源形式為依托而建立起來的市場聯(lián)合體。

從小的方面說，市場聯(lián)盟可以是具有某一專業(yè)性質的商品交易市場；從大的方面說，市場聯(lián)盟也可以是以某一地區(qū)、國家、區(qū)域構架起來、甚至是可以跨行業(yè)的統(tǒng)一“大市場“。但不管它們的規(guī)模如何，都需要有大家都能遵守的規(guī)則。

在短缺經濟時代，由于生產什么都能夠銷售出去，所以，資本的增殖主要是通過商品生產、銷售來實現(xiàn)，“圈地運動”便是這一歷史的反映?？墒?，隨著科學技術和生產能力的提高，這種局面勢必不會持續(xù)很久，取而代之的便是產品、生產、資本過剩的逐步形成。這顯然是不以人的意志為轉化的客觀實在。產品的豐富和資本的積累本來并不是件壞事情，可如果出現(xiàn)了過剩，那就會出現(xiàn)相反的局面。

顯然，產品、生產、資本過剩是造成飽和經濟的根本原因，而它的表現(xiàn)是需求的相對不足。造成這一矛盾的原因是：第一，資本增殖與購買力的增長不同步——資本增殖要求成本降低，而購買力是成本的增長因素。第二，購買力決定市場規(guī)模，而市場不是由資本決定；相反，資本規(guī)模的擴大卻需要市場與之適應。第三，互聯(lián)網是資本周轉加快，資本使用率提高；相反，使市場容納資本的量減少。

于是，在這種條件下，如何對有限市場資源進行分配便成為資本擁有者、資源擁有者不得不考慮的問題。市場聯(lián)盟就是在這一思考的基礎上建立起來。比如，東盟、歐盟、南美洲自由貿易區(qū)等都屬于市場聯(lián)盟的性質。市場聯(lián)盟當然不同于經濟聯(lián)盟，一個是以行業(yè)為主體建立起來的，一個是以市場為主體建立起來的，雖然從某種意義上說，行業(yè)、市場常常滲透在一起，不可分割。

市場聯(lián)盟的本質體現(xiàn)的是大家都能遵守的市場規(guī)則資源的統(tǒng)籌或者說它是以一個統(tǒng)一市場規(guī)則為基礎建立起來。規(guī)則當然是規(guī)定給大家的。因此，它便具有資源的性質。所以，市場聯(lián)盟的本質也同樣是體現(xiàn)為資源的統(tǒng)籌。顯然，這里講的資源已經不再是傳統(tǒng)意義上的自然資源而又主要表現(xiàn)在社會資源、意識資源、文化資源、價值觀念、法律體系等，否則就談不到大家都能遵守的問題。

傳統(tǒng)意義上的市場經濟和非傳統(tǒng)意義上的市場經濟的性質是不同的，因為它們體現(xiàn)了不同的運動規(guī)則；比如東盟的市場規(guī)則與歐盟的市場規(guī)則就不同，雖然都體現(xiàn)了相同的運動規(guī)則。我們知道，歐盟是一個已經實行了統(tǒng)一貨幣制度的市場聯(lián)盟，而東盟則沒有實行。因此，與歐盟相比，東盟就不夠徹底。但是，有一點是肯定的，那就是，不管是歐盟還是東盟，它們都需要有一個統(tǒng)一的市場規(guī)則。

不管是以行業(yè)主體建立起來的行業(yè)聯(lián)盟，還是以市場為主體建立起來的市場聯(lián)盟，它們均不同于傳統(tǒng)意義上的資本聯(lián)盟，而是非傳統(tǒng)意義上的資源聯(lián)盟。當然，把資源當作自己的研究對象而不是把產品、商品、資本當作自己的研究對象，并不是在放棄或者說是在拋棄對產品、商品、資本事物、物質的研究，恰恰相反，對資源的研究，正是為了加強、強調對產品、商品、資本事物、物質的研究。

誰也不能說，在行業(yè)聯(lián)盟、市場聯(lián)盟的形成過程中，不牽涉產品、商品、資本等經濟事物、物質的運動與變化，但它一定不再起主導作用了。在筆者看來，在市場經濟條件下，決定一個國家、企業(yè)經濟是否能夠增長的因素，已不再是資本的擁有量而是資源的擁有量。當然，這里所講的資本也已不再是那些有形的資源，而主要表現(xiàn)在包括社會制度、文化藝術、科學技術、價值觀念等無形資源上面。

把資源而非僅僅是資本當作自己的研究對象，體現(xiàn)的是非傳統(tǒng)經濟學、管理學的本質，而把無形資源當作自己的研究對象而不把有形資源當作自己的研究對象，可以說是非傳統(tǒng)經濟學、管理學的一大特色。于是，對各種經濟結構、市場機制、運動狀態(tài)、發(fā)展趨勢的研究，也就自然成為非傳統(tǒng)經濟學、管理學的研究對象。裂變經濟學、逆變經濟學、聚變經濟學即相對論經濟學、管理學由此而產生。