寡頭壟斷：又稱寡頭、寡占，一種由少數(shù)賣方（寡頭）主導市場的市場狀態(tài)。英語中這個詞來源于希臘語中“很少的賣者”。寡頭壟斷是同時包含壟斷因素和競爭因素而更接近于完全壟斷的一種市場結(jié)構(gòu)。它的顯著特點是少數(shù)幾家廠商壟斷了某一行業(yè)的市場，這些廠商的產(chǎn)量占全行業(yè)總產(chǎn)量中很高的比例，從而控制著該行業(yè)的產(chǎn)品供給。

寡頭壟斷的形成首先是由某些產(chǎn)品的生產(chǎn)與技術(shù)特點所決定的，寡頭壟斷行業(yè)往往是生產(chǎn)高度集中的行業(yè)，如鋼鐵、汽車、石油等行業(yè)。其次，寡頭廠商為保持自身地位而采取的種種排他性措施，以及政府對某些寡頭廠商的扶持政策等，也可促進寡頭壟斷市場的形成。

在國外寡頭和壟斷往往密不可分，比如在某一個行業(yè)，只有一家經(jīng)營相關(guān)業(yè)務(wù)，消費者或其他上下游產(chǎn)業(yè)沒有別的選擇余地，只能與他進行交易或者接受其商品或服務(wù)，這就是壟斷，而少數(shù)的公司控制一個行業(yè)，這些公司就叫寡頭。一般在我國只有壟斷，談不上寡頭。

相互依存是寡頭壟斷市場的基本特征。由于廠商數(shù)目少而且占據(jù)市場份額大，不管怎樣，一個廠商的行為都會影響對手的行為，影響整個市場。所以，每個寡頭在決 定自己的策略和政策時，都非常重視對手對自己這一策略和政策的態(tài)度和反應。作為廠商的寡頭壟斷者是獨立自主的經(jīng)營單位，具有獨立的特點，但是他們的行為又 互相影響、互相依存。這樣，寡頭廠商可以通過各種方式達成共謀或協(xié)作，形式多種多樣，可以簽訂協(xié)議，可以暗中默契。

寡頭壟斷市場形態(tài)的出現(xiàn)主要歸因于兩點：

一是緣于市場競爭的壟斷，即企業(yè)通過自身的競爭優(yōu)勢所獲取的市場壟 斷，比如微軟對操作系統(tǒng)軟件領(lǐng)域的壟斷；

二是緣于政府法定的行政壟斷，即政府通過法律法規(guī)賦予行業(yè)中的某個企業(yè)以壟斷權(quán)力，同時對其進行一定的管制，以改 善效率。這種市場形態(tài)主要出現(xiàn)在一些具有自然壟斷屬性的行業(yè)當中，比如供水、管道煤氣等。

寡頭壟斷的市場結(jié)構(gòu)有一點與壟斷競爭相類似，即它既包含壟斷因素，也包含競爭因素。但相對而言，它更接近于壟斷的市場結(jié)構(gòu)，因為少數(shù)幾個企業(yè)在市場中占有很 大的份額，使這些企業(yè)具有相當強的壟斷勢力。寡頭壟斷企業(yè)的產(chǎn)品可以是同質(zhì)的，也可以是有差別的。前者有時被稱為純粹寡頭壟斷，后者則被稱為有差別的寡頭 壟斷。

寡頭壟斷的市場存在明顯的進入障礙。這是少數(shù)企業(yè)能夠占據(jù)絕大部分市場份額的必要條件，也可以說是寡頭壟斷市場結(jié)構(gòu)存在的原因。最重要也是最基本的因素是這 些行業(yè)存在較明顯的規(guī)模經(jīng)濟性。如果這些行業(yè)中要容納大量企業(yè)，則每家企業(yè)都將因生產(chǎn)規(guī)模過小而造成很高的平均成本。規(guī)模經(jīng)濟性使得大規(guī)模生產(chǎn)占有強大的優(yōu)勢，大公司不斷壯大，小公司無法生存，最終形成少數(shù)企業(yè)激烈競爭的局面。對試圖進入這些行業(yè)的企業(yè)來說，除非一開始就能形成較大的生產(chǎn)規(guī)模，并能占據(jù)比 較可觀的市場份額，否則過高的平均成本將使其無法與原有的企業(yè)相匹敵。

1） 突點需求曲線：理解寡頭的需求曲線突點的關(guān)鍵在于理解寡頭價格變動的相互影響。因為寡頭市場為若干寡頭分割，一家寡頭漲價，別的寡頭價格不變，這家寡頭的 消費者都去購買別的寡頭的商品，其需求量就會大幅度減少；反過來，一家寡頭降價，別的寡頭則要跟著降價，然后部分抵消這個寡頭降價的效應，使得這個寡頭的 需求量增加有限。需求曲線的突點折斷了邊際收益曲線，這是需求曲線作為平均收益線與邊際收益線的關(guān)系決定的。邊際成本線與此折斷處相交，既不影響價格也不 影響產(chǎn)出。

2）市場份額模式：理解市場份額的關(guān)鍵就是遵循MR=MC的規(guī)則，確定市場份額的分配。在成本不同，而需求曲線和邊際收益線相同的情況下，邊際成本低的企業(yè)市場份額大，價格也低；而邊際成本高的企業(yè)市場份額小，價格高。

3）價格領(lǐng)頭模式：上述兩種情況是寡頭企業(yè)各自定自己的價格，實際上，在很多情況下，都是一家寡頭定價，其它寡頭只是價格的接受者。

4）博弈論模式：寡頭壟斷企業(yè)間的競爭實際上是種博弈，也就是競爭各方都充分考慮各方在現(xiàn)有條件下可能做出的選擇，然后做出對自己最為有利的決策。

寡頭壟斷待業(yè)最突出的特點是：企業(yè)之間存在著被認識到的很強的相互依存性或激烈對抗的競爭。實際上，壟斷競爭企業(yè)之間也存在一定的相互依存性，但相對而言， 壟斷競爭企業(yè)的相互依存性比較弱，以至于幾乎不被壟斷競爭者所認識。在壟斷競爭行業(yè)中，企業(yè)數(shù)量較多，每家企業(yè)都只占很小的市場份額，因此單個企業(yè)產(chǎn)銷量 的變化對于其他各個競爭者的影響是微不足道的。假設(shè)某一家企業(yè)決定稍微降低其產(chǎn)品的售價以擴大銷售量，其他競爭者將會喪失一部分顧客，但該企業(yè)所擴大的銷售量在整個市場上本來所占份額就很小，再分散到許多競爭者之中，因而其他競爭者并不會明顯感受到這種影響。在此意義上，我們說壟斷競爭企業(yè)之間存在一定的 相互依存性，因為其降價的結(jié)果如何和其他競爭者是否全都降價有關(guān)。但壟斷競爭者的有關(guān)決策卻可以是相互獨立地作出的，即它們在決策時往往并不考慮對手的反 應，競爭對手太多，很難明確地考慮。在寡頭壟斷市場中，這種相互依存關(guān)系是被明確認識到的，某一家企業(yè)降低價格或擴大銷售量，其他企業(yè)都會受到顯著影響， 從而作出相應的對策。這就使得任何一家企業(yè)作出某項決策的時候，都必須考慮其競爭對手的反應，并對這種反應作出估計。

由于寡頭壟斷企業(yè)之間存在很強的相互依存性，使其在經(jīng)營上有著與其他類型的企業(yè)不同的重要特點，即寡頭壟斷者的某項決策會產(chǎn)生什么結(jié)果完全取決于其對手的反 應。因此，寡頭壟斷者的競爭結(jié)果具有很大的不確定性。對實踐中的企業(yè)來說，這種不確定性使其決策的難度相應提高。在此意義上，寡頭壟斷市場中的競爭比其他三種市場都更為激烈。

對于寡頭在市場中的行為，已有不少的理論和模型，但與其他三種市場理論相比，寡頭理論要復雜得多，具體表現(xiàn)為：①種類多。有少數(shù)純質(zhì)寡頭壟斷，雙頭純粹寡 頭壟斷，雙頭異質(zhì)寡頭壟斷，等等。②行為多樣。寡頭相互依存，可能是相互猜測的獨立行為，也可能是各種不同方式，不同程度的勾結(jié)和協(xié)作。③競爭方式不同， 可能是價格競爭也可能是非價格競爭。

具有古諾模型、斯威齊模型和卡特爾這三種寡頭壟斷的經(jīng)典模型。其中，古諾模型和斯威齊模型是假定各家寡頭并不相互勾結(jié)，而卡特爾屬于有正式勾結(jié)的寡頭模型。

在寡頭壟斷市場上，當不存在相互勾結(jié)時，各寡頭根據(jù)其他寡頭的產(chǎn)量決策，按利潤最大化原則調(diào)整自己的產(chǎn)量。

當寡頭之間存在勾結(jié)時，產(chǎn)量由各寡頭協(xié)商確定。而確定的結(jié)果對誰有利，則取決于各寡頭實力的大小。

寡頭壟斷市場上的價格，通常表現(xiàn)為由各寡頭相互協(xié)調(diào)的行為方式所決定。這種協(xié)調(diào)可以有多種形式，。

價格領(lǐng)先制是指一個行業(yè)的產(chǎn)品價格，通常由某一寡頭率先制定，其余寡頭追隨其后確定各自產(chǎn)品的售價。

價格領(lǐng)先制通常有三種形式：一是支配型價格領(lǐng)先，二是成本最低型價格領(lǐng)先，三是晴雨表型價格領(lǐng)先。支配型價格領(lǐng)先，是指由寡頭壟斷行業(yè)中占支配地位的廠商根據(jù)利潤最大化原則確立產(chǎn)品的售價，其余規(guī)模小一些的廠商根據(jù)已確立的價格確定各自的產(chǎn)銷量。成本最低型價格領(lǐng)先，是指由成本最低的寡頭按利潤最大化原則確定其產(chǎn)銷量和銷售價格，而其他寡頭也將按同一價格銷售各自的產(chǎn)品。晴雨表型價格領(lǐng)先，是指寡頭壟斷行業(yè)中，某個廠商在獲取信息、判斷市場變化趨勢等方面具有公認的特殊能力，該廠商產(chǎn)品價格的變動，起到了傳遞某種信息的作用，因此其他廠商會根據(jù)該廠商產(chǎn)品價格的變動而相應變動自己產(chǎn)品的價格。

成本加成法是寡頭壟斷市場上一種最常用的定價方法。該方法的主要步驟是：首先以廠商生產(chǎn)能力的某個百分比確定一個正常或標準的產(chǎn)量數(shù)字，然后根據(jù)這一產(chǎn)量計算出相應的平均成本，由此可以減少由于實際產(chǎn)量的變動而使廠商制定的價格產(chǎn)生頻繁變動。然后在所估計的平均成本基礎(chǔ)上加上固定百分比的加成，從而制定出產(chǎn)品的售價。