城市工業(yè)化是指將工廠集中于城市內，依靠城市內基礎設施的集約使用、第三產業(yè)及第二產業(yè)內的密切分工協(xié)作所帶來的產業(yè)規(guī)模效應來發(fā)展工業(yè)的一種方式；。

　　我國城市在工業(yè)化進程中并不同步，而是處于工業(yè)化的不同階段，但大多數都處于工業(yè)化中期左右。處于工業(yè)化中期的地區(qū)首要的還是要實現增長，但目前的環(huán)境問題已非常突出，這迫使尚未富裕地區(qū)也要承擔環(huán)境責任。第一，對工業(yè)化與城市化關系的探討，例如安虎森等 (2005)、趙喜倉等 (2008)。比較典型的觀點認為，城市化不應滯后于工業(yè)化，而是要保持兩者的協(xié)調發(fā)展。

　　第二，對工業(yè)化進程中農村剩余勞動力轉移問題的研究，例如張雅麗 (2007)魯凌凌(2005)。他們都認為，農村剩余勞動力轉移是工業(yè)化實現的關鍵。

　　第三，關于工業(yè)化的實證研究，例如王云(2009)、鄭海天(2004)?，F實中土地瓶頸、環(huán)境污染、農民轉移意愿不強、城市功能不足等都制約了工業(yè)化的發(fā)展。筆者對中國城市工業(yè)化面臨的發(fā)展困局進行了研究，在此基礎上，從教育、招商、平臺和項目四個方面構建了工業(yè)化發(fā)展的解決機制。

　　工業(yè)發(fā)展是工業(yè)化的顯著特征之一，但工業(yè)化并不能狹隘地僅僅理解為工業(yè)發(fā)展。因為工業(yè)化是現代化的核心內容，是傳統(tǒng)農業(yè)社會向現代工業(yè)社會轉變的過程。在這一過程中，工業(yè)發(fā)展絕不是孤立進行的，而總是與農業(yè)現代化和服務業(yè)發(fā)展相輔相成的，總是以貿易的發(fā)展、市場范圍的擴大和產權交易制度的完善等為依托的。城市工業(yè)化的優(yōu)勢在于可以充分發(fā)揮城市基礎設施的效率，通過城市內產業(yè)間的精細分工和密切合作來充分開發(fā)利用產業(yè)規(guī)模經濟效應，特別是從第二產業(yè)分離出的第三產業(yè)，只有在城市中才可獲得足夠的生存空間，得以迅速發(fā)展，這又反過來促進了第二產業(yè)的升級換代。

　　在工業(yè)化進程中，主要表現為工業(yè)生產量的快速增長，新興部門大量出現，高新技術廣泛應用，勞動生產率大幅提高，城鎮(zhèn)化水平和國民消費層次全面提升。城市化伴隨著工業(yè)革命而產生，工業(yè)越發(fā)達城市化程度越高；城市化對工業(yè)化產生重大影響，城市化水平越高工業(yè)通常越發(fā)達。工業(yè)化推動城市化、城市化促進工業(yè)化，這是工業(yè)化與城市化互動關系的實質。

　　城市工廠的集中，使污水、廢渣及粉塵的環(huán)保處理設施獲得集約利用，既大大降低企業(yè)的環(huán)保成本，激勵了企業(yè)投資環(huán)保工程的積極性，又大大減輕了對環(huán)境的污染程度，從而使企業(yè)和城市的發(fā)展處于良性的互動中，使可持續(xù)發(fā)展成為可能。

　　城市工業(yè)化的不足在于：它的進入壁壘較高，不僅需要政府部門在前期的基礎設施建設中投入大量的資金，而且對進入企業(yè)的技術水平和經營管理水平也有一定的要求，對地方政府的管理水平有較高的要求。城市工業(yè)化是一種集約型發(fā)展經濟的模式，它完全不同于就地工業(yè)化那種粗放型的發(fā)展經濟的模式。