簽訂、履行合同失職被騙罪是指國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，在簽訂、履行合同過程中，因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任被詐騙，致使國家和人民利益遭受重大損失的行為。

1、客體是國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位對(duì)合同的正常管理秩序和國家利益，是復(fù)雜客體。

2、客觀方面表現(xiàn)為：在簽訂、履行合同過程中，因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任被詐騙，致使國家和人民利益遭受重大損失的行為。本罪是從玩忽職守罪分離出來，但其犯罪構(gòu)成比以前更為嚴(yán)格，縮小了打擊面。表現(xiàn)為：原來的玩忽職守罪只要不負(fù)責(zé)任造成嚴(yán)重后果即可，現(xiàn)在改為：嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成嚴(yán)重后果，并且要求是被詐騙。

（1）本罪必須是發(fā)生在簽定、履行合同的過程中；

（2）行為人嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任被詐騙；如：不嚴(yán)格審查對(duì)方的主體資格；不仔細(xì)研究合同的條款內(nèi)容；盲目輕信對(duì)方的意思表示，不履行合同應(yīng)當(dāng)具備的形式要件等。

（3）由此給國家和人民利益遭受重大損失。本罪是否要求對(duì)方當(dāng)事人被人民法院判決確定構(gòu)成詐騙犯罪為前提？根據(jù)高法的會(huì)議紀(jì)要認(rèn)為：認(rèn)定本罪應(yīng)當(dāng)以對(duì)方當(dāng)事人涉嫌詐騙，行為構(gòu)成法犯罪為前提。但司法機(jī)關(guān)在辦理或者審判行為人被指控犯有本罪的案件過程中，不能以對(duì)方當(dāng)事人已經(jīng)被人民法院判決構(gòu)成犯罪作為認(rèn)定本案當(dāng)事人構(gòu)成犯罪的前提。也就是說，只要認(rèn)定對(duì)方當(dāng)事人的行為已經(jīng)涉嫌構(gòu)成詐騙犯罪，就可以依法認(rèn)定行為人構(gòu)成本罪，而不需要擱置或者中止審理，直至對(duì)方當(dāng)事人被法院依法審理并判決構(gòu)成詐騙犯罪。國家機(jī)關(guān)工作人員簽定、履行合同失職被騙罪與此相同。

3、主體是國有公司、企業(yè)和事業(yè)單位的直接負(fù)責(zé)的主管人員，這些直接負(fù)責(zé)的主管人員一般都是國家工作人員，不包括國家機(jī)關(guān)工作人員。后者的類似行為規(guī)定在瀆職罪一章中，罪名為：國家機(jī)關(guān)工作人員簽定、履行合同失職被騙罪。《98決定》規(guī)定：金融機(jī)構(gòu)、從事對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營活動(dòng)的公司、企業(yè)的工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成大量外匯被騙購或者逃匯，致使國家利益遭受重大損失的，依照刑法第一百六十七條的規(guī)定定罪處罰。這一規(guī)定其實(shí)擴(kuò)大了本罪的犯罪主體，使無論是國有，還是非國有的"金融機(jī)構(gòu)、從事對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營活動(dòng)的公司、企業(yè)的工作人員"都可以成為其犯罪主體。

4、主觀方面是過失。

1、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，在簽訂、履行合同過程中，因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任被詐騙，造成國家直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在50萬元以上的，或者直接經(jīng)濟(jì)損失占注冊資本百分之30%以上的，應(yīng)予追訴。

2、金融機(jī)構(gòu)、從事對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營活動(dòng)的公司、企業(yè)的工作人員，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成國家外匯被騙購或者逃匯，數(shù)額在100萬美元以上的，應(yīng)予追訴。

刑法根據(jù)犯罪的后果，規(guī)定了兩檔刑：致使國家利益遭受重大損失的，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；致使國家利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑。