制度結(jié)構(gòu)是指經(jīng)濟(jì)社會(huì)中所有制度安排的總和,它包括組織、法律、習(xí)俗和意識(shí)形態(tài)。

　　制度結(jié)構(gòu)是一個(gè)被廣泛應(yīng)用的概念，其定義可謂是見仁見智。林毅夫認(rèn)為制度結(jié)構(gòu)是一個(gè)社會(huì)中正式的和不正式的制度安排的總和?！?a href="/wiki/%E8%AF%BA%E6%96%AF" title="諾斯">諾斯在《經(jīng)濟(jì)史中的結(jié)構(gòu)與變遷》一書開篇就對(duì)“結(jié)構(gòu)”作如此界定定：我所說(shuō)的‘結(jié)構(gòu)’是指那些我們相信是決定實(shí)績(jī)基本因素的社會(huì)特征。在此，我把一個(gè)社會(huì)的政治和經(jīng)濟(jì)制度、技術(shù)、人口 意識(shí)形態(tài)都包括在里面?！币簿褪窃谕瑫?，諾斯又指出 結(jié)構(gòu)’一詞指制度框架。如果說(shuō) 林毅夫與諾斯關(guān)于制度結(jié)構(gòu)的涵定在具體內(nèi)容上有如出一轍之處，樊綱的表述就相去甚遠(yuǎn)：同一所有制度與不同的運(yùn)行機(jī)的結(jié)臺(tái)或總和構(gòu)成特殊的制度結(jié)構(gòu)。

　　制度結(jié)構(gòu)具有層次性，如公司制、合伙制度業(yè)主制等制度安排組成企業(yè)層攻的制度結(jié)構(gòu)；現(xiàn)貨市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)、零售市場(chǎng)、批發(fā)市場(chǎng)等組成市場(chǎng)層次的制度結(jié)構(gòu)企業(yè)制度、市場(chǎng)制度、政府制度、產(chǎn)權(quán)制度等組成社會(huì)的經(jīng)濟(jì)制度結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)制度結(jié)構(gòu)和非經(jīng)濟(jì)制度又共同構(gòu)成社會(huì)的宏觀制度結(jié)構(gòu)。制度結(jié)構(gòu)界定在宏觀層次，具體指產(chǎn)權(quán)制度、企業(yè)制度、市場(chǎng)制度、政府制度和法律制度組臺(tái)而成的制度框架。在這五大制度中，產(chǎn)權(quán)制度、市場(chǎng)制度和企業(yè)制度是經(jīng)濟(jì)制度，法律制度是非經(jīng)濟(jì)制度。政府制度具有雙重屬性，既可以歸納為經(jīng)濟(jì)制度，也可以與法律制度一起歸屬于非經(jīng)濟(jì)制度。一般而言，制度的基本功能是節(jié)約交易費(fèi)用，降低社會(huì)運(yùn)行成本。在制度結(jié)構(gòu)分析中，通常將制度結(jié)構(gòu)區(qū)分為正式制度結(jié)構(gòu)和非正式制度結(jié)構(gòu)。正式制度結(jié)構(gòu)以權(quán)利和產(chǎn)權(quán)為核心要素，而非正式制度結(jié)構(gòu)則注重習(xí)俗和道德的約束效力，這就決定了二者在功能上是互補(bǔ)的且不可替代的。

　　制度結(jié)構(gòu)創(chuàng)新指對(duì)社會(huì)現(xiàn)有制度框架進(jìn)行的更富于效率的改進(jìn)與變革。既包括制度框架組成所依循的原則的改變，也包括嵌在制度結(jié)構(gòu)中的各項(xiàng)制度自身的更新，還包括各項(xiàng)制度之間相互耦聯(lián)關(guān)系的重新調(diào)整。在制度學(xué)派的文獻(xiàn)中，制度創(chuàng)新與制度變遷、制度發(fā)展等大多作為同義語(yǔ)或至少是近似詞而交替使用，用以表達(dá)。制度創(chuàng)立、變更及隨著時(shí)問變化蛐的動(dòng)態(tài)過(guò)程。例如林毅夫就特別說(shuō)明：‘制度變遷’和‘制度創(chuàng)新’這二個(gè)是交著使用的．因?yàn)楝F(xiàn)有制度的慘正同時(shí)也是一種創(chuàng)新活動(dòng)，新制度的采納也必須隨著舊制度的變化。舊拉坦還明確指出：制度創(chuàng)新或制度發(fā)展一詞將被用于指一種特定組織的行為的變化。

　　(2)這一組織與其環(huán)境之問的相互關(guān)系的變化。

　　(3)在一種組織的環(huán)境中支鼉行為與相互關(guān)系的規(guī)則的變化。