獨(dú)占許可是指許可方（專利權(quán)人）授予被許可方(受讓方、接產(chǎn)企業(yè)）在許可合同所規(guī)定的期限、地區(qū)或領(lǐng)域內(nèi)，對所許可的專利技術(shù)具有獨(dú)占性實(shí)施權(quán)。許可方（專利權(quán)人）不再將該項(xiàng)專利技術(shù)的同一實(shí)施內(nèi)容許可給第三方，許可方（專利權(quán)人）本人也不能在上述的期限、地區(qū)或領(lǐng)域內(nèi)實(shí)施該項(xiàng)專利技術(shù)。

鑒于獨(dú)占許可的特殊性，法律一般賦予獨(dú)占被許可人一定程度的獨(dú)立訴權(quán)，同時(shí)從保護(hù)競爭的角度出發(fā)，法律禁止獨(dú)占許可人在締結(jié)獨(dú)占許可合同時(shí)濫用其優(yōu)勢地位，從而不合理地限制被許可人的正當(dāng)權(quán)益。

獨(dú)占許可合同（exclusive licence contract）是出讓方給予受讓方在合同規(guī)定的地區(qū)內(nèi)有使用某項(xiàng)商標(biāo)，或者某種技術(shù)制造和銷售相關(guān)產(chǎn)品的獨(dú)占權(quán)。

合同規(guī)定的地區(qū)必須是出讓方和受讓方經(jīng)過協(xié)商一致同意的，不能是單方的意愿。這種地區(qū)可以是一個(gè)國家或幾個(gè)國家，也可以是一個(gè)特定的區(qū)域，例如日本、歐盟國家或東南亞地區(qū)等。獨(dú)占許可合同一經(jīng)簽訂，在合同有效期內(nèi)，出讓方不得在合同規(guī)定的地區(qū)內(nèi)向第三者出售同一種技術(shù)的許可，出讓方自己也不得在這一地區(qū)內(nèi)使用該項(xiàng)技術(shù)制造和銷售產(chǎn)品。受讓方不僅有權(quán)在這一地區(qū)內(nèi)出售該項(xiàng)技術(shù)的從屬許可合同，而且有權(quán)對侵權(quán)行為起訴。

獨(dú)占許可合同中轉(zhuǎn)讓的可以是專利技術(shù)，也可以是專有技術(shù)，還可以是商標(biāo)的使用權(quán)。這種許可合同實(shí)際上就是出讓方和受讓方雙方劃分該項(xiàng)技術(shù)或商標(biāo)在國際市場上的勢力范圍的協(xié)議。在約定地區(qū)內(nèi)如有客戶要向出讓方訂購該項(xiàng)產(chǎn)品，出讓方也無權(quán)銷售，必須將客戶的訂單轉(zhuǎn)給受讓方，讓受讓方銷售。也就是說，出讓方已將自己在這個(gè)地區(qū)的銷售市場也轉(zhuǎn)讓給了受讓方。當(dāng)然，出讓方授予受讓方獨(dú)占許可時(shí)，向受讓方索取的特許權(quán)使用費(fèi)要比普遍許可合同的高得多。

根據(jù)國際許可證貿(mào)易工作協(xié)會（LES）公布的資料表明，獨(dú)占許可合同的特許權(quán)使用費(fèi)一般要比普通許可合同高66%——100%，日本許可證貿(mào)易工作者分會也對獨(dú)占許可合同和普遍許可合同的提成率進(jìn)行了專門研究，認(rèn)為獨(dú)占許可合同的提成率一般要比普遍許可合同高20%——50%。目前，獨(dú)占許可合同的形式在日本、美國和西歐地區(qū)使用較為普遍，這些國家實(shí)行的是自由市場經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)品可以自由競爭，受讓方愿意出高價(jià)以獨(dú)占許可合同的形式獲得先進(jìn)技術(shù)，以便壟斷合同產(chǎn)品的銷售市場，獨(dú)霸一方，獲得高額利潤。

獨(dú)占許可使用人享有哪些權(quán)利，又要承擔(dān)哪些義務(wù)?在什么情況下可以獨(dú)立行使權(quán)利，在什么情況下不能?哪些內(nèi)容是可以通過合同約定的，哪些應(yīng)該由法律加以規(guī)定?各國商標(biāo)法的規(guī)定不盡相同。有的規(guī)定得很簡單，有的則比較詳細(xì)?，F(xiàn)從權(quán)利、義務(wù)兩個(gè)方面分述如下：

(一)獨(dú)占許可使用人可能享有的權(quán)利

首先，獨(dú)占許可使用人在許可合同約定的范圍內(nèi)對許可人的注冊商標(biāo)享有獨(dú)占使用權(quán)(從理論上說，未注冊商標(biāo)也可以許可他人使用，但本文的討論僅限于注冊商標(biāo))。在獨(dú)占許可合同中，獨(dú)占使用權(quán)的范圍涉及兩項(xiàng)內(nèi)容：一是商品或服務(wù)的類別，二是商標(biāo)的使用地域。商標(biāo)的獨(dú)占使用權(quán)可以涵蓋該注冊商標(biāo)核定使用的全部商品或服務(wù)類別，也可以只包括其中的一部分；許可人可以授權(quán)被許可人在全國范圍內(nèi)對其注冊商標(biāo)享有獨(dú)占使用權(quán)，也可以只對在部分地區(qū)的使用權(quán)進(jìn)行獨(dú)占許可。這意味著商標(biāo)權(quán)的所有人可以就該商標(biāo)同時(shí)對多人在不同地點(diǎn)實(shí)施獨(dú)占許可。因此，同樣是商標(biāo)獨(dú)占許可使用人，其權(quán)利的范圍可能有大有小。

其次，商標(biāo)獨(dú)占許可使用人有權(quán)在許可合同約定的范圍內(nèi)禁止許可人自己使用該商標(biāo)以及禁止許可人將該商標(biāo)的使用權(quán)再許可給第三人，可以簡稱禁用權(quán)，這是獨(dú)占使用權(quán)一詞中應(yīng)有的含義。禁用權(quán)只有與要求權(quán)、投訴權(quán)、請求權(quán)和訴訟權(quán)等結(jié)合起來才有意義。根據(jù)禁用權(quán)，獨(dú)占許可使用人可以直接要求侵權(quán)人停止侵權(quán)行為，也可以向執(zhí)法機(jī)關(guān)投訴或向法院起訴(包括民事和刑事訴訟)，請求制止侵權(quán)行為，并要求相應(yīng)的損害賠償。至于獨(dú)占許可使用人在行使上述權(quán)利時(shí)，是否具有獨(dú)立的地位，各國法律規(guī)定不盡相同。韓國商標(biāo)法規(guī)定，獨(dú)占許可使用人有權(quán)就商標(biāo)侵權(quán)獨(dú)立起訴。德國商標(biāo)法則規(guī)定，獨(dú)占許可使用人提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟須經(jīng)商標(biāo)所有人同意。如果訴訟是由商標(biāo)所有人提起的，獨(dú)占許可使用人有權(quán)為要求損害賠償而參與訴訟。英國商標(biāo)法為獨(dú)占許可使用人行使權(quán)利提供了另一種模式：當(dāng)獨(dú)占許可使用人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)后，可以告知商標(biāo)所有權(quán)人，并要求后者起訴；如果商標(biāo)所有權(quán)人在兩個(gè)月后仍未采取行動，獨(dú)占許可使用人可以獨(dú)立向法院提起訴訟，但審判只有在法院根據(jù)具體情況決定商標(biāo)所有權(quán)人是加入原告的行列還是被追加為被告后才能繼續(xù)進(jìn)行。英國商標(biāo)法還對如何計(jì)算獨(dú)占許可使用人及其他相關(guān)權(quán)利人的損害賠償額問題作了比較詳細(xì)的規(guī)定。

第三，獨(dú)占許可使用人享有轉(zhuǎn)讓、設(shè)質(zhì)或進(jìn)行非獨(dú)占性許可的權(quán)利。根據(jù)日本和韓國商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定，獨(dú)占許可使用人經(jīng)商標(biāo)所有權(quán)人同意，可以將其獨(dú)占使用權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或非獨(dú)占性許可。這說明獨(dú)占許可使用人在行使這些權(quán)利時(shí)是有前提條件的。但如果是因繼承或承繼而發(fā)生的移轉(zhuǎn)則無需商標(biāo)所有權(quán)人同意。

此外，獨(dú)占許可使用人也可以放棄其獨(dú)占使用權(quán)，但是，有些國家的法律規(guī)定，如果獨(dú)占許可使用人已就其權(quán)利設(shè)質(zhì)或?qū)嵤┝朔仟?dú)占許可，則必須征得質(zhì)權(quán)人或其非獨(dú)占被許可人的同意。

(二)獨(dú)占許可使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)

獨(dú)占許可使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)包括合同約定的義務(wù)和法律規(guī)定的義務(wù)?；诤贤s定的義務(wù)主要涉及以下幾個(gè)方面：l、不得超過許可合同約定的使用期限；2、不得擅自改變被許可使用的注冊商標(biāo)圖樣；3、不得超越許可使用的商品或服務(wù)范圍；4、不得跨越許可使用的地域；5、產(chǎn)品或服務(wù)應(yīng)達(dá)到一定的質(zhì)量；等。這些實(shí)際上是許可人在授權(quán)時(shí)施加于獨(dú)占許可使用人的種種限制，是許可人行使所有權(quán)的具體體現(xiàn)。但其中的有些條款并非純粹屬于合同約定的范疇。例如，有關(guān)質(zhì)量方面的規(guī)定，在有些國家同時(shí)也是許可人與被許可人必須予以保證的法定義務(wù)。我國《商標(biāo)法》和韓國商標(biāo)法都有關(guān)于不履行這一義務(wù)可能導(dǎo)致注冊商標(biāo)被撤銷的規(guī)定。我國《商標(biāo)法》和韓國商標(biāo)法還為獨(dú)占許可使用人設(shè)定了另一項(xiàng)義務(wù)，即獨(dú)占許可使用權(quán)人必須在商品或其包裝上注明被許可人的名稱，以及其所生產(chǎn)的產(chǎn)品或提供的服務(wù)系經(jīng)許可人授權(quán)，以避免消費(fèi)者對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆，否則會受到處罰。