技術(shù)轉(zhuǎn)移是指技術(shù)在國家、地區(qū)、行業(yè)內(nèi)部或之間以及技術(shù)自身系統(tǒng)內(nèi)輸出與輸入的活動過程。包括技術(shù)成果、信息、能力的轉(zhuǎn)讓、移植、引進、交流和推廣普及，簡稱“技術(shù)轉(zhuǎn)移”。

　　1、定向性

　　技術(shù)在空間上發(fā)展的不平衡，是技術(shù)轉(zhuǎn)移及其定向性的內(nèi)在根據(jù)。從技術(shù)效率與功能的角度，可以把技術(shù)內(nèi)容定性為尖端技術(shù)、先進技術(shù)、中間技術(shù)、初級技術(shù)、原始技術(shù)等5種級差形態(tài)。任何特定技術(shù)都能從中“對號入座”。當然，這種座次是變動不居的，隨著技術(shù)的發(fā)展，大體呈依次后移的態(tài)勢。正是技術(shù)效率與功能上的“級差”，造就了不同技術(shù)所特有的技術(shù)“勢位”，也賦予它特有的運動“慣量”和特定的運動方向。只要技術(shù)形態(tài)之間存在著技術(shù)勢位的“落差”，技術(shù)就會由高勢位向低勢位發(fā)生轉(zhuǎn)移，表現(xiàn)為技術(shù)上先進的國家、地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)向技術(shù)落后的國家、地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)實行技術(shù)讓渡，前者是技術(shù)的溢出者，后者足技術(shù)的吸納者。同時，技術(shù)轉(zhuǎn)移實踐表明，在技術(shù)定向轉(zhuǎn)移過程中，技術(shù)轉(zhuǎn)移的“慣量”、成術(shù)和效應與技術(shù)之間勢位的“落差”成正向變化，而轉(zhuǎn)移的頻率及成功率與技術(shù)勢位的“落差”成反向變化。

　　2、功利性

　　人類社會的早期，技術(shù)轉(zhuǎn)移多是一種無意識的活動。隨著人類社會的發(fā)展，技術(shù)轉(zhuǎn)移越來越呈現(xiàn)出功利性的特征，直到今天，我們很難看到盲無目的的技術(shù)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。究其技術(shù)轉(zhuǎn)移的功利性，主要體現(xiàn)在經(jīng)濟目標上。無淪是技術(shù)的供給方，還是需求方，都瞅準技術(shù)轉(zhuǎn)移所帶來的市場機會和商業(yè)價值，這是不謀而合的，出于競爭目的而發(fā)生的技術(shù)轉(zhuǎn)移，歸根結(jié)底也是經(jīng)濟利益的需要。至于為達到某種政治、軍事、環(huán)境等“超經(jīng)濟”目標而發(fā)生的技術(shù)轉(zhuǎn)移，只不過是國家整體利益借以實現(xiàn)的途徑或形式。因此，可以毫不夸張地說，當今世界，在國家、部門、行業(yè)、企業(yè)之間所發(fā)生的技術(shù)轉(zhuǎn)移已經(jīng)完全排擠了無意識活動的空閫而與功利性緊緊地聯(lián)系在一起。

　　3、重復性

　　與實物商品不同，技術(shù)商品的使用價值在流轉(zhuǎn)過程中具有不完全讓渡性。它作為知識性商品，盡管有時以實物商品形態(tài)而出現(xiàn)，但實物形態(tài)只是技術(shù)的載體或物質(zhì)外殼；交易完成后，雖然它的使用價值已讓渡給對方，但讓渡者仍然保留了這一技術(shù)知識的使用價值，至于以圖文、技能、方法等非實物形態(tài)存在的技術(shù)轉(zhuǎn)移，實質(zhì)上只是使用權(quán)的轉(zhuǎn)移，不影響讓渡者對這種技術(shù)的擁有權(quán)。從這個意義上說，技術(shù)商品的使用價值在轉(zhuǎn)移過程中具有顯著的非完全讓渡性質(zhì)。正因為如此，技術(shù)的供給方能夠不斷重復出賣技術(shù)， 如果不加限制，技術(shù)的購買者也可以連續(xù)不斷地將該技術(shù)轉(zhuǎn)賣出去，直至所有人都掌握這種技術(shù)。這就是技術(shù)轉(zhuǎn)移的重復性特征，也正是技術(shù)轉(zhuǎn)移的重復性，加速了社會的發(fā)展和技術(shù)進步，給人類帶來巨大的物質(zhì)利益。

　　4、市場化

　　一般來說，在社會發(fā)展的不同階段，技術(shù)轉(zhuǎn)移的方式是不同的，在古代，技術(shù)轉(zhuǎn)移主要是通過上級流動來實現(xiàn)， 產(chǎn)業(yè)革命后，主要是通過向外進行強制性的生產(chǎn)資本投資來實現(xiàn)。而今天，技術(shù)轉(zhuǎn)移主要是通過市場化的商業(yè)形式實現(xiàn)的。因此，技術(shù)轉(zhuǎn)移越來越顯現(xiàn)出自身獨特的市場化特征，其具體表現(xiàn)是：(1)市場供求規(guī)律制約著技術(shù)轉(zhuǎn)移的幾率和成本；(2)技術(shù)交易價格主要取決于技術(shù)的研制費用、生命周期、轉(zhuǎn)讓成本、機會成本、體制環(huán)境以及轉(zhuǎn)移所潛在的經(jīng)濟價值等；(3)技術(shù)轉(zhuǎn)移發(fā)生的頻率與該技術(shù)物化商品的市場“待遇” 具有極強的相關(guān)性，技術(shù)的命運與產(chǎn)品的銷路是休戚與共的；(4)市場競爭既刺激技術(shù)需求者吸納技術(shù)的沖動而加速技術(shù)轉(zhuǎn)移，同時又強化技術(shù)供給者對技術(shù)的有限壟斷而延續(xù)技術(shù)轉(zhuǎn)移的進程。

　　1．從技術(shù)內(nèi)容的完整性上看，可以把技術(shù)轉(zhuǎn)移區(qū)分為“移植型”和“嫁接型”兩種模式

　　“移植型”技術(shù)轉(zhuǎn)移，是指技術(shù)的全部內(nèi)容。跨國公司的海外擴張多是通過這種模式實現(xiàn)其技術(shù)轉(zhuǎn)移的。這種模式對技術(shù)吸納主體原有技術(shù)系統(tǒng)依賴性極小，而成功率較高，是“追趕型”國家或地區(qū)實現(xiàn)技術(shù)經(jīng)濟跨越式發(fā)展的捷徑。但轉(zhuǎn)移的支付成本較高。

　　“嫁接型”技術(shù)轉(zhuǎn)移，是指技術(shù)的部分內(nèi)容，如某一單元技術(shù)，或關(guān)鍵工藝設(shè)備等流動而實現(xiàn)的技術(shù)轉(zhuǎn)移。它以技術(shù)需求方原有技術(shù)體系為母本，與外部先進技術(shù)嫁接融合，從而引起原有技術(shù)系統(tǒng)功能和效率的更新。顯然，這種技術(shù)轉(zhuǎn)移模式對技術(shù)受體原有技術(shù)水平的依賴性較強，要求匹配的條件較為苛刻。雖然技術(shù)轉(zhuǎn)移的支付成本較低，但嫁接環(huán)節(jié)上發(fā)生風險的頻率較大。一般為技術(shù)實力較為均衡的國家、地區(qū)、企業(yè)之間所采用。

　　2．從技術(shù)載體的差異性上，可以把技術(shù)轉(zhuǎn)移區(qū)分為“實物型”、“智能型”和“人力型”技術(shù)轉(zhuǎn)移3種模式

　　所謂“實物型”技術(shù)轉(zhuǎn)移，是指由實物流轉(zhuǎn)而引起的技術(shù)轉(zhuǎn)移。從技術(shù)角度看，以生產(chǎn)手段和勞動產(chǎn)品形態(tài)出現(xiàn)的實物，都是特定技術(shù)的物化和對象化，都能從中反觀到某種技術(shù)的存在。因此，當實物發(fā)生空間上的流動或轉(zhuǎn)讓時，某種技術(shù)就隨之發(fā)生了轉(zhuǎn)移，這是所謂“硬技術(shù)”轉(zhuǎn)移的基本形式。

　　所謂“智能型”技術(shù)轉(zhuǎn)移模式，是指由一定的專門的科學理論、技能、經(jīng)驗和方法等精神范疇的知識傳播和流動所引發(fā)的技術(shù)轉(zhuǎn)移。它不依賴實物的轉(zhuǎn)移而進行。通常把這種技術(shù)轉(zhuǎn)移稱為“軟技術(shù)”轉(zhuǎn)移。目前市場上的專利技術(shù)、技術(shù)訣竅、工藝配方、信息情報等知識形態(tài)的商品交易，都是這種技術(shù)轉(zhuǎn)移借以實現(xiàn)的基本形式。

　　“人力型”技術(shù)轉(zhuǎn)移，是人類社會較為古老的一種技術(shù)轉(zhuǎn)移模式，它是由人的流動而引起的技術(shù)轉(zhuǎn)移。如隨著人員的遷徙、調(diào)動、招聘、交流往來、異地培養(yǎng)等各種流動形式，皆可引發(fā)技術(shù)的轉(zhuǎn)移。這是因為，技術(shù)無論呈現(xiàn)何種具體形態(tài)，都是以人為核心而存在，為人所理解、掌握和應用。所以人力資源的流動必然伴隨著技術(shù)轉(zhuǎn)移。“二戰(zhàn)”期間，為躲避戰(zhàn)亂及法西斯迫害，歐洲特別是德國大批科學家逃往美國，就曾使這些國家許多領(lǐng)先技術(shù)特別是核技術(shù)轉(zhuǎn)移到美國開花結(jié)果。

　　上述3種技術(shù)轉(zhuǎn)移模式，由前到后，依次呈現(xiàn)出由有形技術(shù)向無形技術(shù)、由固化技術(shù)向活化技術(shù)轉(zhuǎn)移的特點。從轉(zhuǎn)移的難易程度上看，由于對轉(zhuǎn)移支持條件的要求不同，一般來說，前者的轉(zhuǎn)移難度相對小于后者。但從技術(shù)轉(zhuǎn)移的有效性上看，后者卻往往大于前者，人才的轉(zhuǎn)移是技術(shù)轉(zhuǎn)移最富有成效的模式。

　　3．從技術(shù)功能上看，又可把技術(shù)轉(zhuǎn)移區(qū)分為工藝技術(shù)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)品技術(shù)轉(zhuǎn)移兩種基本模式

　　一般來說，在產(chǎn)業(yè)技術(shù)系統(tǒng)內(nèi)部，并存著工藝技術(shù)形態(tài)和產(chǎn)品技術(shù)形態(tài)兩大系統(tǒng)，而每種技術(shù)形態(tài)又包含若干相關(guān)性極強的單元技術(shù)，它們共同構(gòu)成社會生產(chǎn)活動的技術(shù)基礎(chǔ)。從具體生產(chǎn)過程看，工藝技術(shù)是產(chǎn)品技術(shù)形成的技術(shù)前提和物質(zhì)手段，直接決定著產(chǎn)品的技術(shù)性能和生產(chǎn)能力。而從社會生產(chǎn)總過程看，產(chǎn)品技術(shù)往往又構(gòu)成工藝技術(shù)的單元技術(shù)（廣義上說，工藝技術(shù)的實體本身就是特定的產(chǎn)品），它又影響著工藝技術(shù)的總體水平和效率。

　　事實上，任何產(chǎn)業(yè)技術(shù)就其功能而言，都不是萬能的，而是有其不同的側(cè)重點。當技術(shù)側(cè)重于影響生產(chǎn)流程，具有提高效率和擴張產(chǎn)量作用時，我們把這種技術(shù)的轉(zhuǎn)移稱為工藝技術(shù)轉(zhuǎn)移；而當技術(shù)側(cè)重于影響生產(chǎn)過程的結(jié)果，有助于提升產(chǎn)品的技術(shù)含量及功能拓展時，我們把這種技術(shù)的轉(zhuǎn)移稱為產(chǎn)品技術(shù)轉(zhuǎn)移。一般來說，農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)轉(zhuǎn)移多屬前者，而制造業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)等領(lǐng)域的技術(shù)轉(zhuǎn)移多屬后者。同時，工藝技術(shù)和產(chǎn)品技術(shù)在功能上又具有極強的相干性。因此，技術(shù)轉(zhuǎn)移過程，又往往是通過工藝技術(shù)的轉(zhuǎn)移來達到產(chǎn)品技術(shù)的升級，或通過產(chǎn)品技術(shù)的轉(zhuǎn)移來實現(xiàn)工藝技術(shù)的改造。

　　需要指出的是，由于考察技術(shù)轉(zhuǎn)移的角度是多層面的，劃分的標準是多元的，因此，技術(shù)轉(zhuǎn)移又有直接與間接、誠意與非誠意、通用技術(shù)與特有技術(shù)、國際與國內(nèi)、有限與無限等不同模式的區(qū)別和聯(lián)系。上述對技術(shù)轉(zhuǎn)移模式的劃分，只是相對于實踐價值大小而言的，遠未窮盡技術(shù)轉(zhuǎn)移的所有模式。同時，對不同類型技術(shù)轉(zhuǎn)移模式的區(qū)分，也只具有相對意義。事實上，在技術(shù)轉(zhuǎn)移過程中，多是以某種模式為主導并兼容其它模式，或直接就是混合模式的技術(shù)轉(zhuǎn)移。