登錄

成本與可變現(xiàn)凈值孰低法

百科 > 財務(wù)核算方法 > 成本與可變現(xiàn)凈值孰低法

1.什么是成本與可變現(xiàn)凈值孰低法?

指對期末存貨按照成本與可變現(xiàn)凈值兩者之中較低者計價的方法。即當(dāng)成本低于可變現(xiàn)凈值時,期末存貨按成本計價;當(dāng)可變現(xiàn)凈值低于成本時,期末存貨按可變現(xiàn)凈值計價。

2.如何準(zhǔn)確理解成本與可變現(xiàn)凈值孰低法

應(yīng)該把握"成本"與"可變現(xiàn)凈值"兩個概念。成本與可變現(xiàn)凈值孰低法中的"成本",是指存貨的歷史成本;"可變現(xiàn)凈值"是指在正常生產(chǎn)經(jīng)營過程中,以預(yù)計售價減去預(yù)計完工成本和銷售所必須的預(yù)計稅金、費(fèi)用后的價值,換句話說,市價并不是指存貨的售價,而是目前重新取得相同存貨所需的成本。例如,某種材料的歷史成本(即購貨時的進(jìn)貨單價)12O元,到編表日時,該種材料的可變現(xiàn)凈值下跌到100元。按照成本與可變現(xiàn)凈值孰低法,原來用120元購進(jìn)的材料的可變現(xiàn)凈值為100元,應(yīng)對尚存的該種材料改按100元計價,由此而發(fā)生的跌價損失計人當(dāng)期損益,與此相反,如果該種材料的可變現(xiàn)凈值升到150元,期末存貨仍按120元計價而不作任何調(diào)整。在估計可變現(xiàn)凈值時,還應(yīng)當(dāng)考慮持有存貨的其他因素,例如,有合同約定的存貨,通常按合同價作為計算基礎(chǔ),如果企業(yè)持有存貨的數(shù)量多于銷售合同訂購數(shù)量,存貨超出部分的可變現(xiàn)凈值應(yīng)以一般銷售價格為計算基礎(chǔ)。

3.成本與可變現(xiàn)凈值孰低法的理論依據(jù)

主要是使存貨符合資產(chǎn)的定義。根據(jù)國際會計準(zhǔn)則規(guī)定,資產(chǎn)是企業(yè)擁有或者控制的能夠帶來未來經(jīng)濟(jì)效益的經(jīng)濟(jì)資源。當(dāng)存貨的可變現(xiàn)凈值下跌至成本以下時,由此所形成的損失已不符合資產(chǎn)的定義,不能為企業(yè)帶來未來的經(jīng)濟(jì)效益,因此,應(yīng)將這部分損失從資產(chǎn)價值中抵銷,列入當(dāng)期損益,否則,當(dāng)存貨的可變現(xiàn)凈值低于其成本價值時,如果仍以其歷史成本計價,就會出現(xiàn)虛夸資產(chǎn)的現(xiàn)象,這對企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營來講顯然是不穩(wěn)健的。成本與可變現(xiàn)凈值孰低法的運(yùn)用越來越廣泛,美國、日本、加拿大等國家都規(guī)定存貨應(yīng)按成本與可變現(xiàn)凈值孰低法計價。企業(yè)在中期期末或年度終了,對存貨進(jìn)行全面清查,如由于存貨遭受毀損、全部或部分陳舊過時或銷售價格低于成本等原因,使存貨成本不可收回的,應(yīng)提取存貨跌價損失準(zhǔn)備。

4.關(guān)于成本與可變現(xiàn)凈值孰低實(shí)際運(yùn)用時的幾點(diǎn)思考

確定可變現(xiàn)凈值的參照價格問題,即可變現(xiàn)凈值是依據(jù)存貨在財務(wù)會計報告日的市價還是財務(wù)會計報告日的最后一次的交易價格,或者是會計報告期的平均交易價格。對此,應(yīng)當(dāng)分別存貨的性質(zhì)具體考慮。對于價格波動較大的季節(jié)性存貨如空調(diào)、電扇等產(chǎn)品,以及反季節(jié)銷售的水果、蔬菜等存貨不同時期的價格會有較大差異,一味強(qiáng)調(diào)期末或期中財務(wù)會計報告日的市場價格顯然會有失公允,因而對此類存貨應(yīng)當(dāng)以報告期的平均交易價格作為可變現(xiàn)凈值的基礎(chǔ)。

追溯調(diào)整問題,新的存貨準(zhǔn)則第29條要求,對存貨跌價準(zhǔn)備計提采用追溯調(diào)整法??紤]到《企業(yè)會計制度》要求采用追溯調(diào)整法編制比較會計報表時,應(yīng)調(diào)整各期間的凈損益和其他相關(guān)項(xiàng)目,視同該政策在比較會計報表期間一直使用,調(diào)整范圍一般會跨越三個會計年度。由于時間的推移和客觀環(huán)境的變化,一方面確認(rèn)前期期末存貨的可變現(xiàn)凈值有一定難度,另一方面由于存貨的流動性強(qiáng)、品種多、收發(fā)頻繁,采用追溯調(diào)整法進(jìn)行會計處理既難以確定其累積影響數(shù),也必然會過分依賴主觀估計從而增大了利潤的可操縱空間。例如,當(dāng)企業(yè)年末由于技術(shù)更新等原因出現(xiàn)經(jīng)營狀況惡化,引起巨額的存貨價值減損時,一次性計提大額存貨跌價準(zhǔn)備必然會嚴(yán)重影響當(dāng)期收益。但是企業(yè)通過追溯調(diào)整以前年度損益,則可以分?jǐn)偤偷@一不利市場因素造成的沖擊,從而一定程度上降低了會計信息的及時性或可信度,甚至?xí)`導(dǎo)報表使用者判斷這一重大事項(xiàng)對可持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的影響程度。據(jù)此,對于期末存貨跌價準(zhǔn)備宜采用未來適用法,于計提準(zhǔn)備的當(dāng)期,直接計入損益。

信息披露問題。我國《企業(yè)會計制度》中,沒有對期末存貨的披露做出嚴(yán)格要求,因此存貨期末跌價準(zhǔn)備的計提情況在年報和中報中的披露顯得過于簡單。另外,比較我國存貨準(zhǔn)則與國際會計準(zhǔn)則第2號——存貨(IAS2)可以發(fā)現(xiàn),IAS2要求披露按可變現(xiàn)凈值記載的存貨賬面價值,屬于間接向報表使用者披露存貨跌價準(zhǔn)備信息。而我國存貨準(zhǔn)則則直接要求企業(yè)在報表上披露存貨跌價準(zhǔn)備的計提方法、確定存貨可變現(xiàn)凈值的依據(jù)等內(nèi)容。這種直接披露的方式能為報表使用者提供更多的關(guān)于存貨資產(chǎn)的信息,因而更為恰當(dāng)。

5.成本與可變現(xiàn)凈值孰低法的案例分析

評論  |   0條評論