資產(chǎn)剝離按剝離方式的不同，分為純資產(chǎn)剝離和資產(chǎn)配負債剝離。

資產(chǎn)配負債剝離是指企業(yè)將部分資產(chǎn)和負債一同剝離，差額部分由并購方以現(xiàn)金和準現(xiàn)金資產(chǎn)支付。資產(chǎn)配負債剝離的實質(zhì)是并購方以承擔債務的支付方式購買資產(chǎn)，因為并購方承擔債務，就可以少支付現(xiàn)金或準現(xiàn)金。資產(chǎn)配負債剝離必須得到債權人的許可，因為它涉及到債權人的利益。

這一方式在甩掉劣質(zhì)資產(chǎn)的同時能夠迅速減小公司總資產(chǎn)規(guī)模，降低負債率，而公司的凈資產(chǎn)不會發(fā)生改變。對資產(chǎn)接受方來說，由于在獲得資產(chǎn)所有權的同時也承擔了償債的義務，其實質(zhì)也是一種以承擔債務為支付手段的收購行為。^[1]比如，將上市公司的不良應收帳款配以等額銀行貸款一并劃轉(zhuǎn)集團公司，使上市公司輕裝上陣，降低其資產(chǎn)負債率，提高其凈資產(chǎn)收益率，改善資本結構，改善其業(yè)績狀況。

美國投資銀行家克萊思指出，資產(chǎn)配負債剝離對上市公司的股價影響不大，而在資產(chǎn)剝離的同時注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)將會對上市公司的股價有較大影響。當被剝離資產(chǎn)占公司總資產(chǎn)比例在10％－50％之間。股價會小幅上揚；當這比例超過50％時，會使股份大幅上揚。例如，1999年下半年ST中訊，從資產(chǎn)剝離中獲重組收益3552萬元。但要引起重視的是，正如上述談到的，我國上市公司在采用“注優(yōu)剝劣”的資產(chǎn)量換方式的時候帶有較濃的政府行政行為，而且在運作過程中實際上是上市公司的老股東以成本價（或低于成本價）購進優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，再以市場價（未來收益折現(xiàn)或更高）賣給新股東，并不是真正意義上的市場交易，加上公開披露的信息也不及時、充分，所以普通投資者很難對這類資產(chǎn)重組作出理性評價。