著作權(quán)許可使用是指著作權(quán)人在保留其著作權(quán)人身份的前提下，允許他人在一定的條件下行使其著作權(quán)。所謂“一定的條件”除了指使用費(fèi)以外，還包括對(duì)使用方式、時(shí)間和地域范圍等方面的限制。

作為許可使用的對(duì)象一般是著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，但是在少數(shù)情況下也包括人身權(quán)利，例如根據(jù)《著作權(quán)法》第10條第1款第3項(xiàng)的規(guī)定，作者得將其修改權(quán)授予他人行使。由于許可使用既能夠維持著作權(quán)主體的不變，又可以借助社會(huì)的力量來(lái)開(kāi)發(fā)、利用自己的作品，所以它是現(xiàn)實(shí)中非常重要的著作權(quán)行使方式。

著作權(quán)許可使用和著作權(quán)轉(zhuǎn)讓有著明顯的區(qū)別。首先，著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓引起著作權(quán)權(quán)利主體的變更，受讓人在轉(zhuǎn)讓完成之后成為新的著作權(quán)人，他對(duì)作品享有相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，他既可以使用它，也可以處分它，并獲得相應(yīng)的收益；而著作權(quán)的許可使用并沒(méi)有這種效力，被許可人因許可使用合同獲得的僅僅是在特定條件下使用作品的權(quán)利。因此他通常又被稱為作品使用者，而不能稱為著作權(quán)人。他的處分權(quán)受到約定條件的嚴(yán)格限制。其次，著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓無(wú)所謂期限的問(wèn)題，即它總是指將著作權(quán)或者其部分在整個(gè)著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)讓渡給他人。除非有民法上關(guān)于民事行為絕對(duì)無(wú)效或者相對(duì)無(wú)效的理由，如合同違法、顯失公平或重大誤解等等，否則著作權(quán)的一旦轉(zhuǎn)讓出去便是不可逆轉(zhuǎn)的；而著作權(quán)的許可使用通常都有一定的時(shí)間限制。許可使用期屆滿而著作權(quán)保護(hù)期尚有余的話被許可的權(quán)利又回歸著作權(quán)人。

(1)著作權(quán)許可使用并不改變著作權(quán)的歸屬。通過(guò)著作權(quán)許可使用合同，被許可人所獲得的僅僅是在一定期間、在約定的范圍內(nèi)、以一定 的方式對(duì)作品的使用權(quán)，著作權(quán)仍然全部屬于著作權(quán)人，不會(huì)導(dǎo)致任何權(quán)利缺陷。.

(2)被許可人的權(quán)利受制于合同的約定。被許可人不能擅自行使超出約定的權(quán)利，同時(shí)也只能以約定的方式在約定的地域和期限行使著作權(quán)。同時(shí)被許可人還不能擅自將自己享有的權(quán)利許可他人使用，也不能禁止著作權(quán)人將同樣權(quán)利以完全相同的方式，在相同的地域和期限內(nèi)許可他人使用，除非被許可人享有的是專有許可權(quán)并附有從屬許可的權(quán)利。

(3)被許可人對(duì)第三人侵犯自己權(quán)益的行為一般不能以自己的名義向侵權(quán)者提起訴訟，因?yàn)楸辉S可人并不是著作權(quán)的主體，除非著作權(quán)人許可的是專有使用權(quán)。

因著作權(quán)許可使用而設(shè)立的合同叫許可使用合同，它也是一種民事合同，故同樣應(yīng)該遵循《民法通則》和《合同法》的規(guī)定。另外，《著作權(quán)法》還對(duì)許可使用合同的主要條款及其他相關(guān)內(nèi)容作了一些特殊規(guī)定，現(xiàn)歸納如下：

1.合同形式

關(guān)于合同的形式，《著作權(quán)法》未作特殊要求，因此，當(dāng)事人可以既可以采用書(shū)面形式，也可以采用口頭形式或者其他形式。不過(guò)，《著作權(quán)法實(shí)施條例》第23條作了一些限制，“……許可使用的權(quán)利是專有使用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)采取書(shū)面形式，但是報(bào)社、期刊社刊登作品除外?！?

2.權(quán)利內(nèi)容

權(quán)利的內(nèi)容解決許可使用的權(quán)利種類和效力性質(zhì)問(wèn)題。這是許可使用合同中最關(guān)鍵的一部分條款。

其中權(quán)利的種類一般是根據(jù)《著作權(quán)法》第10條第1款對(duì)各項(xiàng)權(quán)利的定義來(lái)確定的，但是，當(dāng)事人之間出于更進(jìn)一步精確化的需要(或者由于對(duì)著作權(quán)法的了解有限)，也可以采用雙方具有共識(shí)并且符合行業(yè)慣例的方式來(lái)界定權(quán)利的名稱和內(nèi)容。

至于效力性質(zhì)是指許可協(xié)議賦予被許可人針對(duì)他人使用行為的排除力，即使用權(quán)的專有性質(zhì)?！吨鳈?quán)法》第24條第2款第2項(xiàng)區(qū)分為專有使用權(quán)和非專有使用權(quán)。專有使用權(quán)意味著被許可人一方獲得授權(quán)，其他任何人不得為同樣的使用，著作權(quán)人(即許可人)也不例外^[1]。而非專有使用權(quán)則相反，被許可人不得排除他人的使用。這意味著著作權(quán)人還可以以相同的方式使用作品，他也可以許可第三人使用。

通說(shuō)認(rèn)為，經(jīng)許可獲得非專有使用權(quán)的人不得再將其權(quán)利轉(zhuǎn)讓或者許可給他人，至于獲得專有使用權(quán)的人能否再許可或者轉(zhuǎn)讓其權(quán)利，存在不同的見(jiàn)解?！吨鳈?quán)法實(shí)施條例》第24條規(guī)定：“……除合同另有約定外，被許可人許可第三人行使同一權(quán)利，必須取得著作權(quán)人的許可?！?

3.時(shí)間、地域范圍

時(shí)間、地域范圍是進(jìn)一步定義被許可的使用權(quán)效力范圍的重要因素。法律對(duì)此沒(méi)有特別的限制，通常由當(dāng)事人根據(jù)需要自由約定。

著作權(quán)許可使用的期間一般以5至10年較為常見(jiàn)，永久性的許可使用比較少見(jiàn)。在后一種情況下，被許可方獲得的使用權(quán)在著作權(quán)剩余保護(hù)期內(nèi)一直有效，如果使用權(quán)是專有的，則和權(quán)利轉(zhuǎn)讓的效果區(qū)別不大。

至于許可使用的地域范圍和作品的使用方式有密切的聯(lián)系，一般是以一個(gè)國(guó)家為界限，但是，對(duì)一些權(quán)利，又往往可以作更小的劃分，例如表演權(quán)可以限制在一個(gè)小縣城的范圍，播放權(quán)可以限制在一定的城市。但是，應(yīng)該注意，避免通過(guò)該條款形成對(duì)市場(chǎng)的分割，造成對(duì)自由競(jìng)爭(zhēng)的危害。例如，國(guó)內(nèi)圖書(shū)出版合同一般不得以省份為界限(臺(tái)灣、香港和澳門地區(qū)除外)分別許可不同的出版社出版同一作品。

4.使用費(fèi)

使用費(fèi)是著作權(quán)人最主要的收益，合同中應(yīng)該對(duì)其標(biāo)準(zhǔn)和支付方式加以明確的規(guī)定。當(dāng)然，在少數(shù)情況下著作權(quán)人可能更看重的是非經(jīng)濟(jì)的利益，因而會(huì)放棄使用費(fèi)，甚至對(duì)被許可方提供經(jīng)費(fèi)上的補(bǔ)貼，例如為發(fā)表學(xué)術(shù)論文而支付版面費(fèi)。

使用費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)由當(dāng)事人根據(jù)市場(chǎng)行情約定，可以參考國(guó)家版權(quán)局會(huì)同有關(guān)部門制定的付酬標(biāo)準(zhǔn)支付；當(dāng)事人約定不明確的，執(zhí)行上述機(jī)關(guān)制定的標(biāo)準(zhǔn)^[2]

如今，常見(jiàn)的使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是稿酬制和版稅制。其中稿酬制在我國(guó)始于上個(gè)世紀(jì)50年代，它是由政府文化部門為作品使用制定的統(tǒng)一的付酬標(biāo)準(zhǔn)。稿酬制具有一定的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩。稿酬一般分為基本稿酬和印數(shù)稿酬。書(shū)刊基本稿酬的計(jì)算公式是：每千字稿酬額×全文千字?jǐn)?shù)。印數(shù)稿酬一般按千冊(cè)計(jì)算，每千冊(cè)約付基本稿酬的 0.8%。稿酬一般在作品交付出版時(shí)便付清，它與出版的圖書(shū)的定價(jià)無(wú)關(guān)，也不受作品實(shí)際銷量的影響。

至于版稅制是指著作權(quán)人與作品使用者按照一定比例分享作品銷售所得的一種計(jì)酬方式。版稅是著作權(quán)人應(yīng)獲得的收入。在著作權(quán)人要求的情況下，版稅也可以在交付作品時(shí)支付，但是它往往僅是部分預(yù)支。版稅的最終數(shù)額取決于作品的實(shí)際出售結(jié)果。出版文字作品的版稅稱出版版稅，它的計(jì)算公式是：出版物定價(jià)(或零售價(jià))×出版物銷售量(或印刷量)×一定的百分比(版稅率)。音樂(lè)、戲劇作品演出版稅稱上演版稅，其計(jì)算公式是：票房收入×一定的百分比(版稅率)。其中版稅率由著作權(quán)人和作品使用者協(xié)商確定。它取決于作品的性質(zhì)、版次、暢銷程度以及作者的知名度等多種因素。從目前的國(guó)際慣例來(lái)看，出版版稅率一般在5%-20%之間。顯然，相對(duì)于稿酬制而言，版稅制更符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求，能更好地協(xié)調(diào)出版社與作者之間的利益。

5.其他

完整的著作權(quán)許可使用合同還包括許多具體的內(nèi)容，例如作品名稱、主體身份、違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任擔(dān)保 以及對(duì)他人侵權(quán)行為的追究等等。如同轉(zhuǎn)讓合同一樣，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在充分協(xié)商的基礎(chǔ)上，就有關(guān)事項(xiàng)達(dá)成盡可能詳盡、公平的條款。

6.合同的解釋

同轉(zhuǎn)讓著作權(quán)的情形一樣，在著作權(quán)許可業(yè)務(wù)中著作權(quán)人也往往是弱小的一方，故法律也對(duì)他作了傾斜性保護(hù)。例如《著作權(quán)法》第26條規(guī)定，合同中未明確許可的權(quán)利，未經(jīng)著作權(quán)人同意，另一方當(dāng)事人不得行使。這表明被許可人若要以合同中未明確提到的方式使用作品，需要著作權(quán)人的重新確認(rèn)。例如，以電子出版物的形式使用作者的作品。由于此種方式在目前對(duì)絕大多數(shù)作者而言仍然是不曾預(yù)料到的，故非經(jīng)作者許可即為侵權(quán)。又如，未經(jīng)作者另外授權(quán)，獲得圖書(shū)出版權(quán)的國(guó)內(nèi)出版社不能在海外出版繁體字版本。

當(dāng)然，上述原則也不能絕對(duì)化。因?yàn)?，有時(shí)合同中常常省略了一些當(dāng)事人覺(jué)得理所當(dāng)然的內(nèi)容。這時(shí)一旦雙方事后發(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)結(jié)合締約時(shí)的實(shí)際情況并參考行業(yè)慣例對(duì)合同作出客觀公正的解釋。

許可使用合同的種類是十分繁多的，不過(guò)《著作權(quán)法》除上述許可使用的原則性條文而外并沒(méi)有逐一對(duì)各種許可合同進(jìn)行規(guī)定，只是在《著作權(quán)法》第四章(與作者相關(guān)的權(quán)益)相應(yīng)的條文中涉及到一些常見(jiàn)的許可使用合同，這些合同大致可以分為四種：

1.出版合同

出版合同是指著作權(quán)人許可出版者行使其作品的出版權(quán)的協(xié)議。所謂出版權(quán)實(shí)際上是復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)之和^[3]。由于作品的主要形式是圖書(shū)和文章，故出版合同可以大體分為圖書(shū)出版合同和文章發(fā)表合同。

就圖書(shū)出版合同而言除了必須符合上述一般規(guī)定而外，《著作權(quán)法》尚有以下限制：(1)著作權(quán)人必須按照約定期限交付作品；出版者必須按照約定的質(zhì)量和期限出版圖書(shū)^[4]；(2)圖書(shū)出版者經(jīng)作者許可方可修改、刪節(jié)作品^[5]；(3)圖書(shū)重印、再版作品應(yīng)當(dāng)通知著作權(quán)人，并支付報(bào)酬。圖書(shū)脫銷后，圖書(shū)出版者拒絕重印、再版的，著作權(quán)人有權(quán)終止合同^[6]根據(jù)《著作權(quán)法實(shí)施條例》第29條，著作權(quán)人寄給圖書(shū)出版者的兩份圖書(shū)訂單在6個(gè)月內(nèi)未能得到履行，視為脫銷。

另外，法律還對(duì)專有出版權(quán)的內(nèi)容作了規(guī)定，“圖書(shū)出版合同中約定圖書(shū)出版者享有專有出版權(quán)但沒(méi)有明確其具體內(nèi)容的，視為圖書(shū)出版者享有在合同有效期內(nèi)和在合同約定的地域范圍內(nèi)以同種文字的原版、修訂版出版圖書(shū)的專有權(quán)利。”^[7]

文章發(fā)表合同的一方當(dāng)事人是文章作者或者其他著作權(quán)人，另一方是報(bào)社、期刊社或者其他人，例如網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商。雙方通常按行業(yè)習(xí)慣來(lái)合作，常常以口頭或者默示的方式達(dá)成協(xié)議，簽定書(shū)面發(fā)表合同的相對(duì)比較少。著作權(quán)法對(duì)這類合同的規(guī)定也十分有限。

《著作權(quán)法》第32條第1款規(guī)定：“著作權(quán)人向報(bào)社、期刊社投稿的，自稿件發(fā)出之日起15日內(nèi)未收到報(bào)社通知決定刊登的，或者自稿件發(fā)出之日起30日內(nèi)未收到期刊社通知決定刊登的，可以將同一作品向其他報(bào)社、雜志社投稿。雙方另有約定的除外?！痹摽畋砻?，立法者沒(méi)有賦予報(bào)刊出版者法定的專有出版權(quán)，故文章發(fā)表合同的當(dāng)事人雙方應(yīng)可自由約定許可使用的權(quán)利的性質(zhì)，換言之只要他們之間有合意，那么可以作一稿多投。不過(guò)，這里的當(dāng)事人合意必須是一稿多投所涉及的所有當(dāng)事人的合意，即一篇文章的作者和多家報(bào)刊社的共同合意。故作者在未告知所有有關(guān)報(bào)刊社的情況下作一稿多投是不允許的。另外，在無(wú)約定的情況下，只有當(dāng)法定期限屆滿之后才能一稿多投。最初收稿的報(bào)刊社如果在法定期內(nèi)未作通知，表明他接受或容忍作者的再次投稿，但他仍有權(quán)利刊用來(lái)稿，除非作者又來(lái)信撤稿。為了維護(hù)第三方的利益，作者在作第二次投稿時(shí)應(yīng)將尚未撤回的第一次投稿告知第三方。^[8]

《著作權(quán)法》第33條第2款還規(guī)定：“報(bào)社、期刊社可以對(duì)作品作文字性修改、刪節(jié)，對(duì)內(nèi)容的修改應(yīng)當(dāng)經(jīng)作者許可?！彼^文字性修改是指不觸及、不損害作品實(shí)質(zhì)內(nèi)容和觀點(diǎn)的修改，如糾正來(lái)稿中的標(biāo)點(diǎn)和書(shū)寫錯(cuò)誤、語(yǔ)法邏輯上的錯(cuò)誤、引文錯(cuò)誤、客觀事實(shí)(時(shí)間、地點(diǎn)等)錯(cuò)誤等。如果報(bào)刊社認(rèn)為來(lái)稿有使用價(jià)值，但內(nèi)容或觀點(diǎn)上需要改進(jìn)，應(yīng)征得作者同意后才能改動(dòng)或者徑請(qǐng)作者自己修改，而不能擅自將編者的觀點(diǎn)強(qiáng)加到他人作品之中。

2.表演合同

表演合同即著作權(quán)人許可表演者行使其作品的表演權(quán)的協(xié)議。

除了屬于合理使用范圍內(nèi)的表演而外，表演他人作品都應(yīng)該經(jīng)過(guò)著作權(quán)人的許可。如果表演的是經(jīng)過(guò)演繹創(chuàng)作的作品，例如是外國(guó)人創(chuàng)作的作品的中譯本，又如是由小說(shuō)改編成的劇本，則不僅要征得演繹作品著作權(quán)人的許可，還要征得原作品著作權(quán)人的許可^[9]

簽定表演合同的人可以是表演者，也可以是組織演出活動(dòng)的人^[10]。

3.錄制合同

錄制合同是指著作權(quán)人許可錄制者行使其作品的錄制權(quán)的協(xié)議。

依據(jù)第39條第1、2款的規(guī)定，錄制者使用他人作品制作錄音、錄像制品應(yīng)該取得著作權(quán)人的許可。如果被錄制的作品是演繹作品，則還應(yīng)取得演繹作品著作權(quán)人的許可。^[11]

4.播放合同

播放合同是指著作權(quán)人許可播放者行使其作品的廣播權(quán)的協(xié)議。

根據(jù)規(guī)定，播放者使用他人未發(fā)表的作品時(shí)，應(yīng)該取得著作權(quán)人的許可^[12]。另外，電視臺(tái)播放他人已經(jīng)發(fā)表的影視作品也應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人的許可^[13]